LINUX.ORG.RU

Скачки напряжения, питание оборудования через стабилизатор 220В

 


2

3

У нас с недавнего времени начала сильно дурить сеть 220В
расколбас от 235В до 250В, иногда броски до неизвестного значения.

Неизвестного, потому что у меня просто срабатывает УЗМка 51М, настроенная на 255В отсечки.

подробнее:
http://forum.zaural.ru/index.php/topic,123978.msg1078107.htm

превышение обычно бывает только ночью, когда у всех падает потребление, днем всего несколько раз были замечены кратковременные броски напряжения

решил поставить стабилизатор, потому как отсечка - это конечно хорошо, но не настолько, чтобы было комфортно, она спасает оборудование, но при сработке же все вырубается

Пока поставил слабенький RUCELF СТАБИК СтАР-3000 http://www.220-volt.ru/catalog-54122/

на вход квартиры примерно так:

вход со счетчика -> УЗМ N1 (отсечка 255В) -> Стабик -> УЗМ N2 (отсечка 230В) -> внутренняя проводка в бронированной изоляции (металлорукав)

Но стабик слабоват, в принципе не греется, даже при максимальной нагрузке чуть теплый, подозрительных звуков трансформатор не издает, в целом его работой очень доволен.

Но если нагрузить по максимуму несколькими мультиварками, микроволновкой, электроводонагревателем, и т.п. то, впечатление, что релюхи у него подгорают и переключается он потом не сразу, трещать релюшкой начинает на несколько секунд.

Поэтому у меня появилась идея подлечить релюхи. Вариантов насколько я понимаю 2: 1) Поменять релюхи на более мощные 2) Добавить искрогасительную схему на каждую релюху

Собственно по последнему параграфу и вопрос, как лучше действовать? Мне кажется лучше поставить более мощные реле, потому как проблема возникала на НЕиндуктивной нагрузке мультиварки у нас обычные с тенами, водогрей тоже

Вообще то надеюсь скоро приобрести более мощный стаб Квт эдак на 8, но и 3КВт стабик хотелось бы подшаманить, так то он - прикольная игрушка, внутренности уже сфоткал, родные релюхи у него с такими параметрами:

коммутация:30А

coil:12В/1-2Вт

копеечные релюхи по 100 руб

может поставить посерьезнее типа JQX62 ампер на 100? понятно, что мощности трансу это не прибавит, но хотя бы переключаться будет более четко даже после большой нагрузки

★★

Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от sanyock

зачем передергивать с конструктивного решения (релейный стаб) на низкое качество исполнения дешевых изделий

да потому, что релейные стабы - бюджетный шлак для нищебродов. точно так же как line-interactive упсы. что, впрочем, не мешает тому же APC драть конский ценник за line-interactive (и даже за ущербные offline без AVR) - хотя всеми родовыми болячками они так же страдают...

второй стабилизатор, который я приобрел стоит в рознице около 13-14 тыр, что не так уж мало для такого типа устройства

и чо? у него от этого перестали гореть контакты реле из-за частых переключений? или у него волшебные реле стоят, которые имеют время отпускания не 10-20 мс, а менее полупериода?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Время срабатывания всего 0,02с.

т.е. - целый период. во время которого напряжение ДВАЖДЫ поднимается до (380*1.4=530)В. при номинале входного конденсатора 400-450В, и токе пробоя ключей тоже в районе 400-450В в пуш-пуле, или 600В в обратноходовике (где во время обратного хода к напряжению питания прибавляется еще вольт 200-300 с первички).

вопрос на засыпку: что, кроме холодильника, эта поделка защитит?

и у меня их ДВЭ штуки, Карл, ДВЭ, понимаешь?
АДЫН до стаба, и АДЫН после, фирштайн?

ну и толку-то? можно и 3, и 4, и 5 штук поставить - быстрее срабатывать они не начнут.

и в обоих УЗМках установлены мощные гасители кратковременных высоковольтных импульсов

ну-ну, блажен кто верует...

из личного опыта: APC surgearrest home/office (2 кДж фильтры, которые и срезали немного перенапряжение) + 3 кВА line-interactive упс - при скачке входной напруги до 380В упс потух (чудом не сгорел - у другого после подобного приключения половина ключей выгорела), на АРС выбило автоматический предохранитель, в одном из компов за упсом погорел БП.

надежно защитить нагрузку может только упс с двойным преобразованием (ессно, не sven/mustek/прочий нонейм). только вот печалька, стоимость его будет не особо радостной... все остальное - для самоуспокоения.

ну и да, смысл и перспективы стабилизатора после реле напряжения, которое гасит нагрузку по малейшему чиху, для меня загадка.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

в вашей воображаемой реальности проводник 0.1мм диаметром накоротко коротит розетку и не испаряется

В реальности это называется предохранитель :) Ты что сказать-то хотел? Что ты изобрел предохранитель повышающит ток КЗ в 1.5 раза :)

в состоянии, в состоянии. это вы кажется не в состоянии осознать, что смотреть-то надо на нижнюю кривую

Не чувак, это ты в несознанку играешь, насколько «прогрет» будет автомат перед КЗ ты предсказать не можешь. Так что используй характеристику как все, нижнию кривую — для проверки по нагрузке, верхнюю — по защите.

к слову, а как поведет себя механическое реле, если его заставить 10 секунд коммутировать

10 сек дуги?! А что не час. Твое ssr сгорит через 1 сек.

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну и толку-то? можно и 3, и 4, и 5 штук поставить - быстрее срабатывать они не начнут.

Количество позволяет подстраховаться против заклинивания реле в УЗМ и против глюка в стабе, если он начнет выдавать высокое напряжение

По отзывам УЗМ много раз спасал при отгорании нуля
Может быть, за 20мс не успевает передаться количество энергии, нужное для выхода из строя техники?

ну и да, смысл и перспективы стабилизатора после реле напряжения, которое гасит нагрузку по малейшему чиху, для меня загадка.

Откуда такие фантазии про любой чих? если у нас теперь напряжение в сети меняется от 225В до 235В, то отсечка на 255В - разве это любой чих? что-то я не припомню отключений из-за отсечки за последний месяц.

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

надежно защитить нагрузку может только упс с двойным преобразованием (ессно, не sven/mustek/прочий нонейм). только вот печалька, стоимость его будет не особо радостной... все остальное - для самоуспокоения.

Его элементная база рассчитана на более высокие напряжения? За счет чего он справляется с перенапряжениями кроме высокого быстродействия? ну или за счет того, что он постоянно в режиме, подобном АВР?

Такой: https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/novyy_ibp_ups_inelt_monol... подойдет?

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от arson

В реальности это называется предохранитель

в реальности это называется «первичная обмотка трансформатора зарядки». та самая, через которую в вашей реальности у вас проходит ток в 600 ампер не пережигая ее...

Не чувак, это ты в несознанку играешь, насколько «прогрет» будет автомат перед КЗ ты предсказать не можешь. Так что используй характеристику как все, нижнию кривую — для проверки по нагрузке, верхнюю — по защите.

с какой радости? не, ну если идиот включает на КЗ и любуется полыхающей дугой - то да, по верхней пунктирной ориентироваться надо...

10 сек дуги?! А что не час.

так это вы же считаете, что 10 сек дуга будет полыхать...

Твое ssr сгорит через 1 сек.

бред-то постить не надоело? :рукалицо: откройте наконец даташит, посмотрите на графики, и убедитесь что даже фотек на ура держит 80 ампер в течение 9 секунд.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

отсечка на 255В - разве это любой чих?

да, это - любой чих. потому как отклонение аж на целых 10% никто из потребителей не заметит (ну разве что кроме лампочек накаливания), а большинство потребителей будут себя прекрасно чувствовать и при 260-270 вольтах без стабилизатора.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

За счет чего он справляется с перенапряжениями кроме высокого быстродействия?

за счет того, что у него входное напряжение проходит через двойное преобразование (выпрямляется, повышается немного благодаря АPFC, а потом из результата формируется нормальный синус с нужной амплитудой), а не шурует напрямую (ну либо через маленькую доп. обмотку транса) на выход. и если на вход придет что-то слишком уж непотребное - то сгорит сам упс, защитив нагрузку.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

да, это - любой чих. потому как отклонение аж на целых 10% никто из потребителей не заметит (ну разве что кроме лампочек накаливания), а большинство потребителей будут себя прекрасно чувствовать и при 260-270 вольтах без стабилизатора.

на форумах можно найти немало опровержений такого мнения,
есть мнения, что очень нежелательно выход за пределы выше 250В

хотя, если есть деньги на покупку новой техники, то конечно не заметят

слава Богу у нас теперь таких «чихов» нету, выше 235В не замечал

каждый определяет приемлемые для себя чихи по своему, лично мне чихи выше 255В очень неприятны, и потому на такие чихи установлена отсечка и сработок за последний месяц нету

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

за счет того, что у него входное напряжение проходит через двойное преобразование (выпрямляется, повышается немного благодаря АPFC, а потом из результата формируется нормальный синус с нужной амплитудой), а не шурует напрямую (ну либо через маленькую доп. обмотку транса) на выход. и если на вход придет что-то слишком уж непотребное - то сгорит сам упс, защитив нагрузку.

какой посоветуешь хороший и относительно недорогой UPS двойного преобразования с батарей на 36В?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

с какой радости?

Блин как дитя малое, читать/считать не научился, но в каждую лужу пернешь.

МЭК 60898-1:2003
8.6.1 Нормальная время-токовая характеристика

Испытание A:
Испытательный ток — 1,13In
Начальное состояние — Холодное
Время — 1ч
Требуемый результат -- Без расцепления

Испытание B:
Испытательный ток — 1,45In
Время — <1ч
Сразу же после испытания A
Требуемый результат — Расцепление

и т.д.

Горячий автомат - это только что сработавший автомат, даже автомат простоявший 1 час под 113% нагрузкой таким не считается.
По нижней характеристике проверяют только не расцепление.

бред-то постить не надоело? :рукалицо: откройте наконец даташит...

В fotek-овском даташите такого графика нет, у «фирменных» - 2-4 сек, что никоим образом тебя не спасет.

:рукалицо:

Перестань трогать лицо руками, прыщи выскочат.

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

импульсным девайсам, как и стиральным машинам - глубоко пофиг, 230 или 250В. поплохеть может разве что лампочкам накаливания. ну или китайским асинхронным двигателям и трансформаторам, которые работают на грани насыщения стали.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

«хороший и относительно недорогой» - нет таких. потому что двойное преобразование - это в основном энтерпрайз. с соответствующим ценником. хотя вроде и для дома китайские поделки начинают появляться, насколько они хороши - хз, но таки получше лайн-интерактивов.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Вот первое не видел, думал наши такую фигню сами придумали.
Но извини, тебя на обманули. Эта линия не может быть прямой (это что-то типа k/2^log(x)).
Глянь для сравнения более солидных производителей.

arson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arson

Подскажите лучше хороший фильтр 220В, чтобы вычистить из сети всякие паразитные помехи.

Бывает ли что-нибудь относительно недорогое и в то же время эффективное?

Т.е. чтобы включить сразу же до или после UPS, чтобы на БП компов попадало более чистое 220В

это не оно? http://www.nix.ru/autocatalog/surge_protectors_sven/Setevoj-filtr-SVEN-Platin...

пишут про подавляющую способность помех до 60Дб: http://radiostorage.net/?area=news/1427

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyock

еще самодельщину предлагают:

http://myelectrons.ru/setevoj-fil-tr-dlya-audio-svoimi-rukami/

http://myelectrons.ru/diy-setevoj-fil-tr-svoimi-rukami-kupit-nabor-myelectron...

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?17306-%D4%E8%EB%FC%F2%F0%FB-%EF%EE-%...

http://forum.datagor.ru/topic/4710-filtr-impulsnih-pomeh/

мне хотя бы на один комп - на рабочую станцию, а то у нее с USB портами совсем худо, даже USB3 подключивают

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Как мне кажется, самые рулезные (подавление помех на уровне 60Дб) по обзору:
http://www.ferra.ru/ru/system/s25799/page-2/

это:
Defender DFS-805
Defender GA-01
Energy Elite Most EHV
SVEN Platinum Pro


надо определиться между:
http://most2000.ru/catalog/seriya-real/most-eh.html
и
Defender DFS-805

наверно оба возьму, уж очень хороши

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

т.е. - целый период. во время которого напряжение ДВАЖДЫ поднимается до (380*1.4=530)В. при номинале входного конденсатора 400-450В, и токе пробоя ключей тоже в районе 400-450В в пуш-пуле, или 600В в обратноходовике (где во время обратного хода к напряжению питания прибавляется еще вольт 200-300 с первички).

а вот такое:
https://bast.ru/products/albatros/albatros-12345

критик одобряэ?

5мс!

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

на заборе тоже много чего пишут - а за ним дрова лежат...

особенно умилило «кратковременных и длительных перенапряжений до 500 В, вызванных наводками в результате воздействия электромагнитных импульсов (грозовые разряды, коммутационные помехи и др.)», притом что грозовые перенапряжения в сети - это несколько киловольт, а 500В (и более) пички длительностью в сотни микросекунд вполне могут быть при обычном отключении нагрузки на длинной воздушной линии к примеру...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

тиристорный стабилизатор с интегрированной защитой от перенапряжения:
http://www.res-electro.com.ua/11310901.php

CONSTANTA 16 Prime СНТО-7000

бывает лучше за те же деньги?

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)

По ПМЖ всю жизнь было вечером 230-246. 31 год уже. И всё работает. Не думаю, что нужно переживать по этому поводу. Стабилизаторы ставят обычно на оборудование, которое от повышенного напряжения отказывается работать.

bryak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

По ПМЖ всю жизнь было вечером 230-246. 31 год уже. И всё работает. Не думаю, что нужно переживать по этому поводу. Стабилизаторы ставят обычно на оборудование, которое от повышенного напряжения отказывается работать.

да меня больше потенциальная теоретическая возможность отгорание нуля беспокоит

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

кучка 430В варисторов. общей энергией эдак 2 кДж. это импульсные помехи срезать. да и 380В немного подрежет, до срабатывания автомата...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Если каждая УЗМ 51М гасит своими варисторами импульсы до 200 Дж

то пара УЗМ 51М гасит 400Дж?

да еще:
http://most2000.ru/catalog/seriya-real/most-eh.html

700Дж

Итого чуть больше 1 кДж - это хоть что-то защитит?

их (энергию гасителей) вообще суммировать можно?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

для сравнени, у того же APC - 2 кДж http://www.apc.com/shop/ru/ru/products/APC-Home-Office-SurgeArrest-6-outlets-..., есть и belkin'ы на 2 кДж, подешевле.

а вот кишки УЗМ51: http://www.nn.ru/community/build/e/?do=read&thread=2728081&topic_id=6... - один 20мм варистор, и тот аж на 680В (наверное - чтобы не сгорел, пока УЗМ додумается отключить внезапно прилетевшие на него 380В :D)

а в целом - защита от перенапряжения, которая срабатывает через 0.2с это выброшенные деньги.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

для сравнени, у того же APC - 2 кДж http://www.apc.com/shop/ru/ru/products/APC-Home-Office-SurgeArrest-6-outlets-..., есть и belkin'ы на 2 кДж, подешевле.

очень интересные устройства, я свои фильтры выбирал по фильтрующей способности ВЧ помехи, а по подавляющей способности всплеска ваши варианты намного лучше

куда его лучше всего включать этот SurgeArrest?
сразу же до первого УЗМ (а значит и до стабилизатора)?

уже получил пару фильтров на днях:

MOST EHV собираюсь включить сразу после УПС в телекоммуникационном шкафу

и еще Defender DFS-805 между MOST EHV и рабочей станцией

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyock

а в целом - защита от перенапряжения, которая срабатывает через 0.2с это выброшенные деньги.

Сработка за 0.2с в общем случае - это ошибка в понимании паспорта УЗМ51М

http://meandr.ru/uzm-51m

В промежутке 250-300В, действительно срабатывает за 0.2с по описанию
При повышении напряжения более 300В время сработки по паспорту 20мс, т.е. за 0.02с, что в 10 раз быстрее, чем 0.2с

Вопрос, что сработает быстрее, механический автомат на КЗ варисторов APC или УЗМ51М?
Если ставить APC после первого УЗМ, то с одной стороны это защитит APC от возгорания,
с другой стороны затруднит сработку УЗМ51М из-за очень большого тока КЗ варисторов?
Опасаюсь пригорания контактов, хоть и переключение в нуле, но что толку если их заклинит?

и есть положительные отзывы, у тех кто ставил УЗМ51М и пережил отгорание нуля без последствий

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

Вопрос, что сработает быстрее, механический автомат на КЗ варисторов APC или УЗМ51М?

КЗ варисторов будет только если варисторы спекутся. до того - будут ограничивать напряжение в меру своих сил.

Опасаюсь пригорания контактов, хоть и переключение в нуле, но что толку если их заклинит?

переключение в нуле для механических реле с неизвестным в общем случае временем отпускания контактов - маркетинговый буллшит.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Т.е. гаситель импульса надо ставить ДО первого размыкающего реле напряжения, но после качественного импортного внутренего (второго) входного автомата? ну и тем более ДО стабилизатора

Бывают ли ширпотреб модели фильтров похожих на APC по гуманной цене с еще большим запасом КДЖ? например, 3-4 КДЖ?

Как их лучше устанавливать/монтировать? локализовать в какой нибудь дополнительный металлический корпус, чтобы предотвратить возгарание?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

да не думаю что там будет возгорание. автомат быстрее отрубится...

насчет 3-4 кдж - беспонятие. вам религия мешает напаять внутрь фильтра 20мм варисторов (то-то типа 20431/20471)?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

насчет 3-4 кдж - беспонятие. вам религия мешает напаять внутрь фильтра 20мм варисторов (то-то типа 20431/20471)?

там же, наверно, еще какая-то обвязка, рассчитанная под определенный номинал ?

так то по идее, наверно, лучше бы сразу после входного автомата прямо на DIN рейку рядышком поставить какой-нибудь щитовой блок с варисторами, такое бывает?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

там же, наверно, еще какая-то обвязка, рассчитанная под определенный номинал ?

нет :) + я бы АРС таки вскрыл после покупки, проинспектировал - у них порой то, что заявлено и то, что есть - две больших разницы.

так то по идее, наверно, лучше бы сразу после входного автомата прямо на DIN рейку рядышком поставить какой-нибудь щитовой блок с варисторами, такое бывает?

паяльник в руки и паяйте, обычный треугольник по несколько варисторов (фаза-ноль-земля)... лучше перед ними еще LC-фильтры поставить (да хоть на ферритовых колечках с проницаемостью порядка 100 обычным изолированным проводом намотать по несколько витков + конденсаторы на землю, пару звеньев последовательно, только рассчитать чтобы колечки от тока в насыщение не ушли), от импульсных перенапряжений типа грозовых...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

ну если жопоголовые ставят его сразу на ввод, без автомата - то да, последствия радовать не будут...

и да, там внутри один-единственный варистор. батарея из десятка таких - при броске напряжения погасит его, возможно - заставит сработать автомат, но варисторы выживут. а если и угреются до копоти - невелика потеря, заменить и все будет работать как раньше.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

нашел описание APC SurgeArrest:

http://www.electroclub.info/twick/filtr_APC_1.htm

схема:
http://www.electroclub.info/twick/filtr_APC_1_files/10.gif

по описанию фильтр там никакой, но варисторы огого:

1. Фирменные проспекты не врут – этот сетевой фильтр защищает от колоссальной энергии перегрузки. Так что если возле вашего дома взорвется небольшая тактическая атомная бомба, то опасного броска напряжения на нагрузке может быть и не произойдет. Не знаю, насколько часто встречаются такие перегрузки в реальности, но запас карман не тянет.

Вопрос:
Можно ли этот «фильтр» APC включить на вход щитка (после автомата) БЕЗ нагрузки, т.е. просто в качестве блока варисторов? Будет ли полезный эффект?

Фильтров у меня и так уже 2шт. причем с хорошими ДБ фильтрации

Входные автоматы (один внутри квартиры относительно дорогой импортный якобы хороший) -> УЗМ N1 (200Дж)->Стабилизатор->УЗМ N2(200Дж)->Куча УЗО -> UPS MGE (500Дж) -> Фильтр MOST EHV (60ДБ, 700Дж)-> фильтр Defender 805 (40ДБ, 700Дж) -> Рабочая станция

Вот еще бы в щиток добавить APC на 2КДЖ после входных автоматов и наверно уже будет достаточно?

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyock

Еще вопрос, стоит ли брать APC PH6VT3-RS на Авито?

Много предложений около 1 тыр, якобы старая закупочная цена, причем у них запасы исчисляются десятками и даже сотнями штук.

Или это какой-то брак или китайская подделка?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyock

описание описанием, но лучше вскрыть посмотреть на предмет реальной поглощаемой мощности импульса.

потому как я лично видел «грозозащиту» то ли RJ11 то ли RJ45 в Back UPS RS650 - плата с двумя разъемами и пустыми местами под компоненты.

хотя фильтры вроде как и ничего, вроде как работают...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

не пойму, что лучше на вход поставить:

http://www.elektro-portal.com/product/show/ogranichitel-abb-ovr-t2-40-275-2ct...

или

http://technopoint.ru/product/013ad3013ba352d7/setevoj-filtr-apc-surgearrest-...

они вообще ведь сравнимые?

APC будет защищать от грозы по 2-ому классу?

sanyock ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от NiTr0

а напаять варисторов самому - не? :)

Какие модели и сколько они стоят?
Поди как раз как фильтр APC в Citilink 1500руб?

Кроме того, читал, что несколько варисторов параллельно ставить ОЧЕНЬ НЕ советуют, потому что у них немного отличаются номиналы и суммирования тока пробоя не будет, а просто они будут один за другим взрываться

Бывают варисторы сразу на очень большой ток типа APC и напряжение пробоя 270В?

Кстати в APC вроде бы как раз пара варисторов, но они завернуты в термопленку вместе с размыкателем - дополнительная защита, если автомат протупит.

Кроме того рекомендуют ставить в качестве защиты при пробое варисторов не автоматы, а именно быстродействующие плавкие предохранители, которые стоят немалых денег, только опять же если они быстро сработают, то какой толк от таких варисторов для ожидания сработки УЗМ51М?

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от NiTr0

может контрабас. может - подделка. продаванам виднее.

http://picpaste.com/pics/JHwqqVGd.1471349096.jpg

в принципе походят на те, что продаются в Citilink:
https://items.s1.citilink.ru/48212_p01_b.jpg

но в мелких деталях есть небольшая разница:
1) кое где надписи не совпадают
2) в авитовском варианте добавлены штекеры под коаксиальный кабель
3) заклеен белым квадратиком сертификат Ростеста, интересно, по какой причине
толи с продавца потребовали лишнее, толи качество не соответствует, нам ведь точно не узнать ? :)

sanyock ★★
() автор топика
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.