Решение — уйти от такого хостера.

Твоя проблема не техническая, а юридическая. Диски дерьмо, но у тебя нет способа это доказать. Меняй хостера. Если подчиненный — пиши служебку руководителю с описанием проблемы, пусть юристы этим занимаются. Отношение типа: «Я — начальник, ты — дурак; неважно как, но чтоб всё работало!»? Тогда ничего, кроме увольнения не остается. Сочувствую. Можешь утешиться тем, что тебя всё равно бы уволили после полного выхода дисков из строя.

Но smatrctl на этих ssd пишет в выводе, что SMART Error Log not supported

В смысле он пишет только это и ничего больше? Или всё-таки статус и атрибуты выдаёт?

Допустим, пишет. И дальше что? Хостер посылает их на *** с показателями S.M.A.R.T., что мешает им послать их туда же с другими тестами? Судя по всему, диски поменяют только после полного выхода из строя.

1. Все хостеры кладут болт на Reallocated_Sector_Ct и Current_Pending_Sector.

2. Не думаю, что они кладут на SMART overall-health. Это было бы действительно странно

3. Если вам дороги данные и бесперебойная работа - сделайте рейд. Внезапно выгорающие/выпаивающиеся чипы смарт всё равно не ловит, как и полетевшие подшипники на hdd.

как и полетевшие подшипники на hdd.

Подшипник не сразу выходит из строя. Сначала должно повышаться количество ошибок чтения.

Оно всегда абиссмальное, и особенно если существуют внешние факторы.

Хотя, это было в том страшном сне, кажется. Он мне часто снится.

Рейд есть. Просто хотелось бы реализовать схему, по которой заменять диски заранее, не дожидаясь их отхода в «страну вечных снов».

Причем остальные диски, которые поддерживают в smart error log, меняются без вопросов при появлении записи об ошибке в логе. А Reallocated_Sector_Ct и Current_Pending_Sector для них действительно не аргумент.

И да, воспользуюсь вашим советом - ловить по состоянию overall-health. Хорошо, думаю что это решение проблемы

ЕМНИП, это называется SCT Error Recovery Control. Если диск начинает тупить, то контроллер его отстреливает и берез незанятый из резерва.

Если и этого нет, то бежать от такого хостера.

Вопрос - как наиболее правильно попытаться решить эту проблему

Никак. СМАРТ — весьма дешёвая система, сделанная по принципу «давайте запилим хоть что-то». В бытовых накопителях она больше для нужд производителя: лог температуры и ударных воздействий. В серверном варианте чуть более полезная, но всё-равно.

За свою жизнь накопителей с ошибками смарта, я в глаза не видел. Для этого нужно работать в дата-центре.

Так что хостер по-своему прав.

Уже задолбало говорить, что конечный пользователь не имеет права интерпретировать RAW значения. Для этого под рукой нужно иметь даташит на накопитель *и* прошивку. Для конечного пользователя доступны только VALUE и THRESH. Если первое меньше второго, то это сигнал к *немедленной* замене.

Окей, я как раз таки не говорю, что хостер не прав. Тут вопрос об оперативной замене дисков. Просто с теми же жесткими или ssd, что поддерживают SMART Error Log - проблем нет - появились ошибки, диск по заявке меняют. А вот в случае с парой серверов - Лог не поддерживается. Вот и ищем, как оперативно мониторить. Пока что решили сделать по принципу - если его SMART overall-health перейдет из состояния PASSED - то будем подавать заявку на замену.

Ну, это не так

Не встречал такого на sas, а на sata просто на лету встаёт шпиндель и всё. Сигейты этим иногда болеют.

Ну, зачем так категорично

Число релокейтов вполне однозначно, как и ошибок CRC, например.

Нет, не однозначно. Однозначно - когда оно растёт.

SMART Error Log not supported

попробуй обновить базу смартов

/usr/sbin/update-smart-drivedb

Уже пробовали. Не помогло. Базы smart самые свежие.

Так считывайте эти параметры регулярно

И кладите в базу, там и увидите динамику. А сам диск честно отдаёт что заявлено, в стандарте нет указаний, что нужно указывать тренд, ну кроме WORST VALUE, но оно нормализовано.

Число релокейтов вполне однозначно, как и ошибок CRC, например.

Совсем неоднозначно. Никто по гарантии не будет менять накопитель с ненулевым (растущим) reallocated. И уж точно никто и никогда не обязывал вендоров писать туда монотонно и линейно возрастающее число.

За свою жизнь накопителей с ошибками смарта, я в глаза не видел.

Маленький у тебя опыт, дальше можно не читать.

Подскажи, что за диски?

А это при чём?

Никто не говорит о возрастании или тем более гарантии, лишь о том, что параметр честно отражает число ошибок или имеющихся на данный момент релокейтов.

Сейчас скажу. Значит KINGSTON SV300S37A120G - это в случае с Кингстонами И с Интелом - это - INTEL SSDSC2BW120H6, который идет как Intel 53x and Pro 2500 Series SSDs

Все три хлам одноразовавый. Убей их. Записываешь 90%, остальные 10% много раз затираешь рандомом.