LINUX.ORG.RU

Какой Linux?

 


0

1

Здравствуйте, я хочу установить на свой нетбук Linux, он у меня слабый. - Характеристика такая: Нетбук, модель: Samsung NC110 Процессор: Intel Atom N455 1500МГц ОЗУ: 2 ГБ DDR3 Видео: Intel GMA 3150 ЖД: 250 HDD Экран: 10.1 " - Я бы хотел выжать максимум с этого устройства, помогите с выбором linux-а? Мне НЕ НУЖНА красивая графика, анимация, красота и множество программ, мне нужно максимум производительности и простота в использование. Желательно с русс. языком. Какими программами я буду пользоваться?: XAMPP (или альтернатиивной прогой), редактором php, видео плеером, браузером. Что вы посоветуете? рассмотрю все варианты, спасибо за внимание) спасибо за ответ.

Manjaro JWM, летает даже на Денди, всё настроено изкаробки.

Deleted
()

Windows XP - это приговор технологической судьбы твоему компьютеру.
8-/ Не шутка. Х11 слишком много кушать графического ресурса.

Deleted
()

максимум производительности и простота в использование. Желательно с русс. языком

Это тебе не на линукс. Реальность такова, что либо производительность, либо нетребовательность к прямоте рук при настройки. Про русский язык можно забыть и сразу учить английский. Нет, надписи в меню на русском будут, но вся документация на английском, а без нее никак.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Х11 слишком много кушать графического ресурса.

Да как вы достали, я современные иксы на PII гонял и в ЛОР через Seamonkey писал.

mandala ★★★★★
()

Желательно с русс. языком

По этому пункту удваиваю отписавшегося выше Khnazile.

мне нужно максимум производительности и простота в использование

Есть возможность компилировать на более мощном железе — Gentoo. Нет такой возможности — Arch.

редактором php

VIM

видео плеером

mpv

браузером

Chromium

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

да я ничего против не имею, пусть ставит Линукс, Х11 и все что взлетит.
Я эти нетбуки как-то пропустил мимо. Видел у коллег, офис 2007 там замечательно крутился. наверное и убунта 10.04 тоже ничего была.

Deleted
()

sevrinsasha

Совет более чем стандартный: debian или arch с lxde или голым openbox (потом DM подберешь если не устроит). Про браузер сказал — seamonkey или вообще luakit какой-нибудь.

Самое жручие — это современные веб-сайты с веб2.0, остальное на свой вкус — потыкал одно, потыкал второе, выбрал что нравится больше.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

я понятия не имею по поводу поддержкой вяленного драйверами этого чипсета... Да ич то за видяха то там? КОгда-то выли белугами из-за этих нетбучных графических чудес.

Короче - не помню всей драмы, она мимо меня пролетела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В них из засады только мелкая клава/экран. Конечно Гном3/КДЕ5 там не очень уютно использовать, либреофис долго запускаться будет  — а так нормально все (кроме веб2.0 и его жручести).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там затычка от графики — окошки рисовать хватает, видео гнать без всяких фуллхд и ладно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: вот от sevrinsasha

openbox — это менеджер окошек, занимается их рисованием и выводом на экран (очень грубое определение). Одного X-сервера недостаточно для графики, нужен и клиент.

Если новичок, то ставь сразу сборку с lxde — получишь легкое, но полноценное для «мышевозания» окружение: панель, файловый менеджер и т.п. Минимум сможешь ходить в интернет и расширять знания.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: вот от sevrinsasha

Вот тебе ссылки на дебиан с lxde

http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/iso-cd/debian-8.7.1-i386-lxd... — установочный образ.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/current/i386/bt-cd/debian-8.7.1-i386-lxde... — торрент-файл установочного образа.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/debian-live-... — образ с живой системой, с диска возможен запуск сразу полноценной ОС.

Live-образы установки содержат систему Debian, которая может запускаться без изменения каких-либо файлов на жёстком диске, а также позволяет провести установку Debian с использованием пакетов, содержащихся в этом образе.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/bt-hybrid/debian-live-8... торрент-файл живого образа

https://www.debian.org/releases/stable/i386/ — руководство по установке

Простая программа под Windows для записи iso-образов на флешки, там всего две кнопки

http://wiki.rosalab.ru/ru/images/6/62/RosaImageWriter-2.6.2-win.zip
http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Блог:Точка_Росы/Утилита_ROSA_Image_Writer...
http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/ROSA_ImageWriter#.D0.93.D0.B4.D0.B5_.D0.B...

Или другая популярная программа:

https://rufus.akeo.ie/downloads/rufus-2.12.exe
https://rufus.akeo.ie/?locale=ru_RU

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Реальность такова, что либо производительность, либо нетребовательность к прямоте рук при настройки. Про русский язык можно забыть и сразу учить английский.

Конечно, это же из-за русского языка компьютеры тормозят. Как лишнюю локаль удалишь, стразу всё летать начинает.

ugoday ★★★★★
()

Желательно с русс. языком

Да они практически все с русским языком, что за проблема то? Ставь для начала что нибудь с lxde, ту же lubuntu.

Stormy
()

Убунту минимал + lxqt у меня приемлимо жили на целероне с 256 метрами оперативы.

ya-betmen ★★★★★
()

Intel GMA 3150

Мне НЕ НУЖНА красивая графика, анимация, красота

Да тут не до красоты. Тут иксы хоть как-то взлетели бы:)

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Но русский сложный,

Интересное утверждение. Чем обоснуешь?

ugoday ★★★★★
()

Alpine Linux

Желательно с русс. языком

Вот тут может быть проблема. У этого дистра нету libc (вместо этого musl) и потому нету... локалей :) Это чтобы ты оценил минималистичность.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

бред же. у меня на подобном бучке на ура генту жила.

главное оболочку попроще юзать, какой-нить lxde/mate.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

на 2 гигах памяти печальновато будет, если надо запустить браузер + почтовик + еще какое-нить жирновастое IDE типа эклипса...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

всё-всё, сожрали...
вспомнил. У Макса Крюкова на канале видел подобный нетбук на ХР, он там нахваливал её.

Линукс значит линукс :-)) Пусть ТС пробует.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stormy

nonfree

Я лично предпочитаю пакетик скормить при установке, чем качать отдельный образ. Да и заявлено в ОП-посте не было ни чего подозрительного — я и не вспомнил о firmware-nonfree.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

на 2 гигах

Или браузер, или «жирновастое IDE типа эклипса», и пофиг что оно i386, вместе не юзабельно почти — разница не велика будет между архитектурами, зато подлянок с выкинутой поддержкой x86 нет.

У меня в качестве плеера/просмоторщика-веб юзается PIV-64bit с двумя гигами DDR и debian-amd64 sid-ветка (можно и больше воткнуть, но покупать б/у DDR планки по гигу влом — или цену гнут, или не комплект, или почтой не шлют).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stormy

Запостит сюда темку, тут проприетарщину не очень любят, а значит сильно плеваться не станут и помогут.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да всё они любят и сидят на проприетарщине, но надо же поддерживать реноме)

Stormy
()

Крутил на таком Ubuntu с xmonad и арч с тем же xmonad. Всё отлично, брат жив

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

luakit

Этот кусок софта у меня не хотел открывать ни bitbucket, ни github. Поэтому советовать такой браузер в 2017 году равносильно пожеланию человеку страданий.

У меня на таком нетбуке спокойно крутился хромиум.

Deleted
()
Последнее исправление: ecko (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну там сначала seamonkey советую, а luakit — это уже край (uzbl вспомнился), после него только линкс и фреймбуфер.

mandala ★★★★★
()

Ставь Slackware + fluxbox. Для старых машин само-то!

Algierd
()

Семерочку с классическим интерфейсом накати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

я современные иксы на PII гонял

Видео какое было? А то может этому всему предшествовал сеанс чёрной магии с целью присовокупить к трупу что-нибудь типа gtx1080 :D

robus ★★★★★
()

Arch + sway (юзабилити).

Arch + weston (штабильность).

Arch + i3wm (совместимость со всем софтом, стабильность, юзабилити). Графония съест очень-очень много. Даже для HoMM3 под wine не останется - какой уж тут web 2.0.

Arch + tty. Это если совсем по-хардкору и производительность действительно ценнее ВСЕГО.

robus ★★★★★
()

с проигрыванием видео могут быть проблемы наверное на GMA. на линукс вроде для GMA не было нормальных драйверов.

xmikex ★★★★
()

У меня дома неттоп такой же. Atom d510 1600 mhz, 2 gb ram, 250 gb hdd 2.5" 5400 rpm. Стоит Centos7 с xfce из репозитория epel. Ставил без каких-либо акробатических трюков. Работает не плохо, в объем памяти не упирается.

iliyap ★★★★★
()

мне нужно максимум производительности и простота в использование.

Дистрибутив по вкусу, только маргинальщину не выбирай, wm - *box.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)

Для новичка и нетребовательный к ресурсам? Lubuntu. Или венда.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от mandala

х86_64 на голом месте +30-50% рамы отжирает по сравнению с х86. на 2 гигах памяти сильно ощутимо будет.

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.