Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!

Да, 2 старых китай зиона по 8 ядер и китай-матерь всех вычислений наших :-)))

AMD Opteron 6370P

А зачем тебе 16 потоков?

Хотелось бы маленькое энерго потребление

AMD Opteron 6370P

TDP 99 Вт

Ну чёт много? Или мне кажется?

А зачем тебе 16 потоков?

А с какой целью, гражданин, интересуетесь? =)

Мож всё же есть такой же дешевый арм?

Для 16 ядер это мало.

С целью сообщить, что это тебе не нужно.

Просто вдруг для твоей задачи подойдёт 16 одноядерных?

ARM\MIPS
16 ядерные
до 10к российских рублей

well, no (c)

16 ядерные ЦП
маленькое энерго потребление, не обязательно высокие вычислительные способности

Но зачем? Ядра, вроде как, для производительности нужны. Параллелизм, многозадачность, вот это всё.

Но 16 одноядерных вполне можно купить.

а-ха-ха, интел, что ты делаешь, прекрати...

Intel представила 16-ядерные SoC Atom серии C3000

Но дороговато, наверно.

Что касается стоимости процессоров Atom C300, то цена вопроса лежит в пределах $27 за двухъядерную модель C3338 до $449 за 16-ядерную C3958. (c)

Кстати, блин в 3 раза дороже чем ожидал, но это вроде как раз то, что я хотел, спасибо =)

Но зачем? Ядра, вроде как, для производительности нужны. Параллелизм, многозадачность, вот это всё.

На каждом ядре будет крутиться сервис который может зависнуть, так вот надо бы чтобы не вешал остальные и минимально влиял на всю систему

Для это не ядра нужны, а cgroups.

В принципе, вот такое гуглится https://en.wikichip.org/wiki/hexadeca-core

Кроме вышеупомянутого интела, есть ещё FT-1500A/16. Но насколько он доступен?..

И Intel C3950 несколько ниже по цене — всего $389.00

Для это не ядра нужны, а cgroups.

Ты прекрасен, попал в десятку =)

О cgroups раньше не слышал, но судя по статье из вики это как раз именно то, что нужно =)

Многозадачность тебе нужна. Вытесняющая. Очень новомодная штука. Уникальная инновационная не имеющая аналогов.

Хорошо я успел проглотить кофе...

Сильное заявление

Хрен знает что

Мультиклет, parallela.

16 для лохов, 32 бери

Мультиклет, parallela.

Я так понимаю, чтобы SATA подключить к этим чудам инженерных мыслей, надо с ними изрядно изЪебнуться, вплоть до распайки платы и самостоятельного написания драйвера =\

16 для лохов, 32 бери

Сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду

для генты потоков много не бывает

Я думаю, что генту под arm и mips кросскомпилять на интеле всё-таки быстрее.

150 баксов? Нет пути, от пятисот.

Проблема в том, что используют ядра для одноядерных ЦП, с предсказанием ветвлений и прочим prefetching. Сейчас это не нужно, лучше сделать несколько десятков немного более простых ядер. Кстати, для экономии транзисторов можно выкинуть всякую тригонометрию, всё равно там по сути программные алгоритмы.

Он прав, а у тебя наркомания/отставание в технологиях на десятки лет.

Маняфантазии. Даже в рендерах с архиваторрами меньше но быстрых ядер как минимум так же работают, и быстрее в большинстве реальных приложений.

Он прав, а у тебя наркомания/отставание в технологиях на десятки лет.

Скорее наркомания, а то я чёт не пойму, что тут вокруг происходит

Для этого видеокарты нынче есть. Тысячи тупых ядер.

Это другая крайность. Видеокарты и прочий DSP не подходят для произвольного кода и мало где нужны тысячи потоков.

там где DSP не проходит - там и тупое ядро, хоть и в кол-ве 100 штук, не пройдет. потому что DSP и является тем самым тупым ядром (VLIW, все дела).