Стоит ли покупать lga2011 в 2017-м?

На госдолг посмотри. А вот у хахлов...

Так что там в том же таки многопоточном Синебенче?

Почитал по ссылке - я так понимаю в основном у людей проблемы с разгоном и виндой и как-то слабо связаны с платами, я ни тем ни другим не занимаюсь, наверное поэтому у меня по дефолту всё хорошо.

Работаешь синебенчером? Гимп запусти, всё в нём тупо фигачит одно ядро. Занавес, все свободны.

я этот вопрос изучал почти год назад, возможно ссылку перепутал, тот тред перечитывать не буду
отчётливо помню писали о проблемах с pci-e (может очень медленно работать), проблемах с ssd (с некоторых может не бутаться, с некоторыми просто не стабильно работает), и через жопу сделанной регулировкой оборотов

В Гимпе под капотом какие-то архаичные алгоритмы. Он мало показателен. RAW Therapee запусти.

В Гимпе под капотом какие-то архаичные алгоритмы. Он мало показателен. RAW Therapee запусти.

на минуточку, эти программы имеют разное назначение, потому сравнимы быть не могут

Здаров!

А скока мозгов можно укантропупить в мамку?

5 минут? Ахренеть.

Есть кто с Intel® Celeron® G3900? Давайте сравним с A10-7870K (комментарий)

Уау. Внезапно.

Ну согласно последним тестам, Kaby Lake почти +50% дает к ивику.

Сильно пересекающееся назначение они имеют.

Только сборочка на восемь ядер Кобеляки стоит не на 50% дороже соборчки на Ивике. Если материнку под Ивик найти. А уж если надо много оперативки или много линий PCI-e, то Кобеляка вообще в пролёте.

Сильно пересекающееся назначение они имеют.

ага, и то и другое работает с изображениями
давай сюда ещё krita и paint втулим
можем уравнивать ещё по «запускаются на x86-совместимых устройствах», чо уж там

Тогда уж винрар, чё. Тоже можно картинки жать. Просто классика - выдумать себе идею и смешным образом объяснять факты исходя из неё.

RAW Therapee - программа для обработки фотографий. GIMP - программа для троллирования переехавших с Винды, которые ищут Фотошоп. Тем не менее, цветокоррекцию, подавление шумов, кадрирование, исправление геометрических искажений и прочее всякое они таки умеют обе. Так что - сильно пересекающиеся.

Давай сразу про ворлдофтанчики и Дварф Фортресс. Чо уж там.

Таблеточки принимай. Гимп - растровый графический редактор.

Давай

Ну давай. Вышеупомянутая krita, audacity, недавно даже на блендер жаловались. Всё что угодно возьми из реп, на более быстрых ядрах хуже не будет. За что так вертишься?

тебе RAW в названии ни о чём не говорит?

.jpeg и .tif ей можно скармливать вполне успешно.

а отвёрткой можно открывать консервы. вот только зачем?

Ты никогда не попадал в ситуацию, когда отвёртка есть, а штопора нет? ))

Годный проц даже сегодня, я бы взял.

ffmpeg и весь софт, который его использует? )

Только сборочка на восемь ядер Кобеляки стоит не на 50% дороже соборчки на Ивике

Проблема многоядерных ивиков - их частота, которая находится обычно в пределах от 2.2 до 2.8, что вообще никуда не годится, ибо IPC будет на уровне, прости господи, Q6600 в разгоне или чуть быстрее. Ивик имеет смысл на частотах 3.5-4 ГГц, т.е. примерно на гигагерц больше того, чем завалены китайские барахолки.

У обсуждаемого 2680 v2 одно ядро до 3.6 турбобустится.

У обсуждаемого 2680 v2 одно ядро до 3.6 турбобустится.

Одно ядро никому не нужно. А если хотя бы 4, уже будет не больше 3.2, скорее всего (надо чарт глянуть, наизусть не помню). Есть мамки, позволяющие буст залочить для всех ядер, но это потребует очень толстого питальника и очень хорошей системы охлаждения, ибо 10 ивиков на 3.6 легко и непринужденно перешагнут 200 Вт.

UPD. Ну да, 3.3, почти угадал.

Одно ядро никому не нужно

Предлагаю подискутировать с анонимом выше. Он как раз доказывает, что нужно.

Было нужно во времена однопоточных приложений, т.е. года три-четыре назад. Сейчас нужно не просто одно быстрое ядро и какой попало многопоток с пониженными частотами, сейчас нужно И быстрое ядро И быстрый многопоток.

Это слишком сложная концепция для любителей винрара, у них добавил ядер и всё пропорционально быстрее заработало. А если нет, то это жиды в штаны залили. Так и ходят с полными штанами.

Повеяло духом /hw/. Фапом на Титан двачевателя с ПЕЧ 550, клавиатур с ЛГБТ-подсветкой, погони за УЛЬТРАМИ в ФУЛЛХАДЭ, раскрытием видеокарты процессором и ДЛЯ ИГР В ИГРАХ через слово.

Кому-то неприятно, что по теме аргументов не находится.

Как житель города с тремя синагогами на одном километре я интересуюсь «жиды в штаны залили» - это аргумент по теме?

Щито поделать, ии не завезли, потому приходится намекать на ошибки в логике людей, особенно если те намеренные.

Конечно стоит! AMD это всё-таки костыль. Рязань не исключение. У меня LGA 1366. Никаких нареканий нет.

~ > inxi -Fxz System: Host: mike Kernel: 4.4.0-87-generic x86_64 (64 bit gcc: 4.8.4) Desktop: KDE Plasma 4.14.2 (Qt 4.8.6) Distro: Linux Mint 17.3 Rosa Machine: Mobo: ASUSTeK model: P6X58D PREMIUM v: Rev 1.xx Bios: American Megatrends v: 1501 date: 05/10/2011 CPU: Hexa core Intel Xeon X5690 (-HT-MCP-) cache: 12288 KB flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 41695 clock speeds: max: 3468 MHz 1: 1600 MHz 2: 1600 MHz 3: 1600 MHz 4: 1600 MHz 5: 1733 MHz 6: 1600 MHz 7: 1600 MHz 8: 1600 MHz 9: 1600 MHz 10: 1600 MHz 11: 1600 MHz 12: 1600 MHz

Всё работает ничего не отваливается!

Хм, а по сравнению с современными ноутами различие в производительности ощущается?

На ядро хуже, мультикор такой же, если ядер больше. Всё как обычно же.