PCI-e SSD для свопа занидорага

0

2

Поцоны, господа, и прочая публика разных степеней почтенности. Не очень разбираюсь во всех этих новомодных ехал m.2 через NVME.И хочу спросить вопрос. Тут в одну машину нужно добавить по возможности быстрого свопа по причине нехватки слотов под оперативку. Правильно в такой ситуации менять всю систему на свежую. Но дорого. Поскольку m.2 слотов тоже не завезли, а PCI-e SSD тоже дорого, то предварительно самое бюджетное решение выглядит так: - Intel Optane Memory Module 16 GB PCIe M.2 80mm, 1 шт. - какой-нибудь PCI-e to m.2 адаптер. 10 Gb система, 6 Gb swap, широко гуляем! Насколько оптимально решение?

Ссылка

←	Не срабатывает правило udev

Освободить место debian 9

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от amd_amd 10.12.17 02:01:17 MSK

> 16 гигов ram? swap - вообще не нужен...
Умножай: Y GB src программы/пакета <= 8 x Y GB RAM, для компиляции с LTO.
Компиляцию chromium с PGO+LTO - можно не запускать, если RAM менее 16GB.

Здесь, ставится вопрос ребром - Стоит ли это расхода электроэнергии, пусть даже Green Energy/Ветра и солнца, от поставщика Двора Её Величества Котёнки Кисс?
Ради +20% скорости в тестах?

У Котёнки Кисс - самый скоростной браузер во Вселенной - https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-8007746.html#8007746
Блиц добился и такого. Из спортивного интереса и проверки возможностей компьютера.

~~blitz~~
(24.12.17 04:02:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от org-2730 11.12.17 09:59:54 MSK

<i> но задачу в итоге не доделал - остановили при двухкратном превышении времени.</i> Угадаю, load average снизился до sleep/zombie у задачи, и в то время как - имел место интенсивные IO операции с дисковым swap?

У Intel CPUs корректный `load average' threshold лежит в диапазоне 6-9.

Ниже этой цифры - неизбежен дисковый своппинг и задача перейдёт в IO операции со свопом, при этом `load average' снизится до <1.

~~blitz~~
(24.12.17 04:20:29 MSK)