Выбор привода DVD-RW

Вчера бегло посмотрел. По-моему. Плекстор уже не выпускает приводы. Не выгодно. Китайское копеечное качество побороть трудно.

Выпускает. Только теперь это называется disk duplicator. И это скорее штучный товар, т. е. с ними нужно заранее связываться по почте.

Может быть BL. Но совершенно точно это не относится к DVD-RW

у нас тут не купить

Всё верно. Сам похоронил Optiarc-привод с полгода назад, и врезультате был вынужден купить ASUS.

Ну и эта, ТС,
Куда важнее какие болванки ты будешь покупать, а не чем резать. И как хранить.

И как хранить-то? У меня навалены стоймя по диагонали, как книжки; каждая в отдельном конвертике, место мрачное. Некоторым лет по 5 уже. Всё, что читалось — читается.

Ну я не возьмусь утверждать как именно надо. Обратил просто внимание на то, что это важно.

И тебе еще повезло, если читаются.

ДВД говном вышли. СД и блуреи надежнее.

Первые блюреи нуждались в специальном картридже, так как покрытие было нестойким и повреждалось, а информация переставала читаться.

DVD имеет более продвинутые алгоритмы восстановления информации по сравнению с CD.

Первым блуреям лет 15 уже?

Когда проектировали ДВД, хотели решить несколько противоречивых задач. Помню всю эту канитель, читал какие-то доки времён «тайных посиделок» филипсов с соньками.

Конверты для хранения CD/DVD бывают из PVC: ПВХ - дешёвые, распространены ; или из PP: полипропилен, более редкие, раза в два дороже чем PVC. ПВХ он немного химически активен с покрытиями диска, что по прошествии длительного времени может привести к порче данных или рисунка (если сделать рисунок Lightscribe на внешней стороне диска)

Поэтому для длительного хранения лучше брать те конверты / книжки-сборники где чётко написано что PP; если ничего не написано, то скорее всего PVC. Ещё можно дополнительно проверить, как конверт горит и плавает ли он или тонет, чтобы убедиться что это действительно PP а не PVC и ему можно доверить свой диск

желательно хранить если в конвертах то из полипропилена а не пвх (см. сообщение выше)

Сейчас вполне актуально переносной USB DVD-RW. Себе взял Genuine HP External USB DVD-RW drive GP60NB60. Работает отлично.

Оптический диск сгниет в лучшем случае лет за пять.

У меня по работам+видеоаудио скопился архив примерно из тысячи двд и пары сотен цд. Средний возраст диска - 10-15 лет, максимальный - далеко за 20. Актуальность конечно потерялась, но все равно приходится что-то доставать. Обращался примерно к четверти от этого количества. Нечитаемый оказался один, и то, с подозрительными старыми потертостями. Статистически можно оценить надежность.

Практически все диски - Verbatim плюс. Ни один не записывался на максимальных скоростях (была такая непроверенная теория, что это способствует надежности) Так что не гниет, не горит и не тонет )

Может быть BL. Но совершенно точно это не относится к DVD-RW

В предыдущем посте упомянул детали. А RW, да, были полное овно. Любых производителей.

за 10 лет были два LG, bulk, IDE&SATA, сдохли оба. там пасики навернулись или оптика.
разочаровашки, да.

а теперь и ненадоть.

но не совсем, вот несколько месяцев назад доставал... а , ну это, доставал сделать образы дисков из второй половины 90х, хотел в PCem запустить. :-)

Запустил, хмыкнул, спрятал обратно, образы удалил.

Ну то видео архив, а вот диски с бэкапами ОС, приходилось утилизировать по мере устаревания актуальности данных.

Самое противное - трудно повредить. Приходилось каждый поглаживать весьма зернистым наждаком и потом еще всю стопку просверлить в паре мест.

вот диски с бэкапами ОС, приходилось утилизировать по мере устаревания актуальности данных. Самое противное - трудно повредить. Приходилось каждый поглаживать весьма зернистым наждаком и потом еще всю стопку просверлить в паре мест.

Стопку просверлить, а часть диска будет читаться ) Да и наждак в теории иногда отполировать можно. Поэтому у нас самый здоровый коллега с удовольствием крошил промежуточные результаты нашей работы путем сгибания дисков плоскогубцами пока они не трескались с разлетом осколков метров на двадцать )

наверное есть специальные шредеры для предприятий.

disk duplicator

Мне при взгляде на это словосочетание почудилась такая коробочка с двумя приводами сразу, не требующая подключения к компу - верхний привод только чтение, нижний запись. Вставляешь диск с данными вверх и копируешь на тот что внизу.
Кстати, такое вообще существует?

Вряд ли это было настолько востребовано. Небумажные отходы подобного типа секретчики обычно уничтожали любым подручным способом, например, сжиганием )

шредеры есть, да и для дисков, но и вообще в которые можно комп целиком засунуть. Но...

Как-то довелось мне поработать в конторкe в момент ее накрывания медным тазом, когда они съезжали в офис подешевле и далеко не полным составом. Встал вопрос что делать с архивом, несколько тысяч никому не нужных DVD, но которые нельзя никому показывать. Шредер покупать и брать в аренду жаба душит, пилами/модотками долго и грязно. Тут вспомнили, что во дворе работал бодрый дядька Эмиль, чистил вёдра от цемента/смеси/какой то херни изо дня в день (в соседнем БЦ шол нехилый такой ремонт). Идём к нему. Спрашиваем - можешь кучу дисков DVD быстро разбомбить? Так чтобы ничего не осталось? Он соглашается и быстренько всё в порошок стёр строительным миксером, подсоединённым к перфоратору, которым вёдрв чистил (здоровая штука). Заработал нормально он тогда хорошо за день, сильно больше чем на вёдрах.

Многие конторы занимаются уничтожением негодных HDD. Их в бумажный шредер не засунешь.

Может лучше уже брать BR-привод?

Ну это по любому не шредер для dvd ) Естественно, есть полно зубастых молотилок для различных производств, если кто-то прикупил такую и решил заняться платным уничтожением чего угодно, что ж, молодцы )

а под BR диски вообще продаются на запись? что-то в хлебных не видно...

https://www.amazon.com/Norazza-DD3001-Data-Destroyer-Shredder/dp/B000234LAK

Полно их.

для HDD - https://www.amazon.com/Model-0101-Sledgehammer-Automatic-Crusher/dp/B00667FIP8

Видел подобный для ноутбуков в забугорной конторе. Один ноут мне удалось от него спасти :)

Чего только люди не придумают ) Интересно, большой ли спрос на такую услугу у компаний, предлагающих услуги мясорубки

Ну ясен пень, в хлебных их и не будет.

Но в них есть DVD-щные болванки.

Существует. Только отсеков 5.25” («коробочек») может быть не два, а, скажем, 10:

By definition if your desktop computer equipped with a CD or DVD writer is a 1-to-1 duplicator already. But when we say duplicator we usually mean the stacking of CD or DVD writers in one unit. When they are stacked vertically the unit looks like a tower hence the name duplication tower is sometimes used. The main difference between a duplication tower and a PC equipped with a writer is that a duplication tower is usually a standalone unit that does not require any software to make it work. On a PC you would probably have to install CD or DVD burning software such as Roxio Easy CD & DVD Creator, Nero, Discjuggler, or other software. With a duplicator or tower you would not have such requirement because the software is embedded into the chip that drives the duplicator.

Современные приводы Plextor и Optiarc предназначены как раз для задачи профессионального дублирования дисков.

Емнип, органические умирают за полгода — год, обычные неорганические до 10 лет если не нарушать условия хранения. Ну и смотря как и из чего сделаны.

Ну у меня читаются диски, записанные в 90-х. Но их маловато чтобы статистику наводить. Большинству меньше. Года с 2006. Читается всё что пробовал. Даже диски, сменившие цвет на радугу (сдампил на новые).

Смотря из чего сделаны просто.

ну у меня есть немаркированые белые naname, был нищебродом купил тогда несколько банок, покрытие светится желтовато-белым (эти самые старые) и verbatim сверху люминевого цвета а покрытие тёмно-фиолетовое. Из чего они могут быть сделаны? Читаются все ок, храню по конвертикам и «портмоне» купленных еще в Финляндии в 2006м, в еврошопе, хз из чего сделаны, но всё хранится хорошо.

Помню, под офтопик было приложение, показывающее количество скорректированных ошибок при чтении. Можно было оценить качество записи и следить за долговременной деградацией.

Кто-то же этим и занимался. Проверял, выкладывал таблички и графики. При хранении в шкафу/на подоконнике...

Из чего они могут быть сделаны?

В своё время было много информации на тему, какой краситель и какого завода более правильный. И какую прошивку на какой привод надо заливать исходя из имеющихся болванок.

Но у блюреев же, по идее, быстрее диффузия из-за большей плотности записи?

Вэт? Я думал, они бумажные все (по крайней мере, с одной стороны, с другой прозрачная плёнка). Половина конвертов у меня и вовсе не магазинные, а склеенные собственноручно из тетрадных листов.

Обмельчали нынче человеки, нет бы зубами крошить да с аппетитом жевать...

Скрепошатательные диски, запретить! то ли дело магнитная лента — зимой и летом одним цветом, ну как земля.

Насколько я помню, там защитный слой очень плотный. Основной бич двд - царапины и разрушение верхнего слоя.

Магнитной лентой да, связывали секретуток чтобы узнать комбинацию от сейфа... скрепы... кстати, лежит бобина 8" плёнки и дофига картриджей DLT, всё рабочее... c DLT не так давно бакап ноутбука восстанавливал...

DVD маленькие, удобные, для важных архивов ленте таки рулит. Так как картриджи можно чинить и ленту склеивать, а DVD/HDD если сдохло, то напрыгаешься...

Но эта проблема ведь решаема полировкой. Главное, чтобы слой с данными был цел.

За всех, конечно, не скажу.
Но как по мне - эти диски ненужная хрень.

Разнесенные копии на винтах. На рейдах (для страховки от отказа винта). 2-3 копии, минимум.

Фильмы на оптических дисках удобно распространять. Ну а как ты 100 гигов продавать будешь? Раздавать в сети что ли? Так интернет только в России такой быстрый, железо опять же нужно.

Ну фильмы само собой. Не стал озвучивать, как очевидное. Но и то как «коллекционное» (бокс, полиграфия и т.п.).

На удивление, недавно столкнулся с дисками. Был у зубного. Мне сделали трехмерные снимки зубов и тут же записали их на болванку. По врачам ходишь с этой болванкой. У каждого врача стоит моноблок с приводом и специальной софтиной, которая позволяет эти снимки просматривать. Причем, судя по всему, формат этих снимков стандартизирован, т.к. при назначении врача в другой больнице, просили не забыть захватить с собой болванку.

Как альтернативу болванке в этом случае можно рассматривать флешку, но даже самая дешевая флешка будет дороже болванки + самые дешевые флешки менее надежные чем болванки. + пихать в компьютер (на котором находится медицинская информация пациентов) usb устройства сторонних людей намного опаснее чем болванку, можно вспомнить хабровские флешки-убийцы. Да и винда при первой вставке флешки начинает тупить и ставить какие-то дрова. Хз, требуются ли при этом еще админские права.

Можно было бы выкладывать снимки на внутренний сервер, но это гемморнее, хз сколько весят эти снимки (единственный доступный мне dvd привод на старом ноутбуке, которому больше 11 лет и который валяется на шкафу - лень доставать), нужно как-то это дело автоматизировать. + проблемы с передачей этих снимков в сторонние клиники.

CD!!!
DVD - двухслойные

Почему тогда CD живут дольше на порядки? :-)