LINUX.ORG.RU

WD Black M.2 NVMe SSD 500GB - тесты (мопед не мой)

 , ,


0

1

ОСТОРОЖНО: Жалобы на то, что не работает с убунтой или клонами, или вообще Линуксом. О, тоже инфа, хоть и отрицательная.

https://community.wd.com/t/linux-support-for-wd-black-nvme-2018/225446/3

Осторожно, для впечатлительных, там Виндовс10.

https://youtu.be/kvHUVcgo8xY

Crystal Disk mark: 4K Q1T1

33MB/s - 213MB/s


SAMS 970Evo 950
http://www.guru3d.com/articles-pages/samsung-970-evo-m-2-500gb-nvme-ssd-review,15.html

52 <-> 213

цены: https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=samsung+970+evo+500GB&ignorear=0&N=-1&isNodeId=1

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 3)

Он не работает в линуксе. Да, дёшево, но лучше доплатить сто рублей и взять Intel 760p или Samsung 970 EVO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При том, что каждый раз начинается нытьё с просьбами выбрать, вместо %user_name%

Покушать принёс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Покушать принёс.

Молодец!!!

Объявляю вам благодарность с занесением на страницу форума LINUX ORG RU

anonymous
()

https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data... - TBW 600 циклов.

т.е. - обычное планарное TLC гуано. сродни всякой там adata и т.п.

а в первом поколении https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/eng/spec_data... - TBW вообще 320 циклов. т.е. - вообще пластилиновые...

и, уверен, все красивые цифирьки в тестах - они красивые ровно до того момента, как кончится SLC кеш. а потом начинаются веселые тормоза...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сосунги про вполне себе на MLC. а свежие - даже 3D NAND MLC.

ну и всякие там трансценды и т.п. - прекрасно себе на MLC живут.

а покупать планарный TLC шлак (даже не 3D TLC), с заявленным ресурсом как у QLC, завернутый в красивую этикетку - ну это сильно на любителя. хоть и дешево, да...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Планарные TCL годятся для того, чтобы чуток проапгрейдить старые компьютеры, которые выкидывать хотят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

зачем, если по близкой цене есть MLC?

а TLC - дохнут в любой момент. вон в соседней теме пример.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

т.е. - обычное планарное TLC гуано. сродни всякой там adata и т.п.

Как будто что-то плохое. Работает - хорошо. Не работает - меняешь по гарантии. Проработало 5 лет? Ну вхреначь в контроллер 5 вольт с ЛБП, и ещё нового SSD на 5 лет хватит.

svinorezka
()
Ответ на: комментарий от svinorezka

угу, включаешь утром комп/ноут - а ни ссд, ни данных на нем нет. и начинается трах с развертыванием системы с нуля и восстановлением бекапов, как минимум - на несколько часов (если есть актуальные бекапы).

сколько там час вашего рабочего времени стоит, которое вы будете просирать на восстановление работоспособности компа? и сколько вы сэкономите, купив TLC говешку вместо SSD?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Ну не начинай. Там больше чем в половине случаев дохнет контроллер, а не сама память. Идаже если память, дохнет она любая, и отнюдь не от износа. Её ресурс на десктопе нереально выработать.

вы будете просирать на восстановление работоспособности компа

Раз в несколько лет? Ну минут 10-15 пока акронис мне образ развернёт, как раз пива попью.

svinorezka
()
Ответ на: комментарий от svinorezka

Бгг, он просто оправдывает свой выбор тормозного, дешёвого и не поддерживаемого в линуксе трансценда зато-на-млц. Не так давно (до покупки этого мусора) у него дохли вообще все SSD, а HDD рулили 🤣

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну это типа категории «экономных геймеров», у которых гиперпень и 1050 «тащат всё, зачем платить больше», лул.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svinorezka

Там больше чем в половине случаев дохнет контроллер, а не сама память

откуда эти фантазии, что «контроллер дохнет»? вы что, на ссд со «сдохшим контроллером» меняли контроллер и все оживало? или просто разносите бред из интернетов от тех «гениев», у которых «изношенная флэш читается но не пишется»?

Её ресурс на десктопе нереально выработать.

элементарно. особенно если учесть write amplification из-за большого размера страниц.

поставьте ссд в какой-то тазик с 2 гигами памяти и диким своппингом из-за этого - и он сдохнет менее чем за год.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бугагашки, это у онанимуса планарный TLC шлак обернутый в красивую обертку от WD нынче быстрым и надежным считается?

и да, откуда эти гениальные мысли о «поддержке ссд в линукс»?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

откуда эти гениальные мысли о «поддержке ссд в линукс»?

Для твоей поделки есть утилита обновления по линукс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нахрена?

и да, список жестких дисков с утилитами для обновления в линуксе - в студию. или, следуя вашей логике, все жесткие диски линукс не поддерживают?

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

дык можете внятно объяснить - ну нафига его «шить»?

или вы из секты свидетелей волшебной прошивки, от которой пластилиновый тормозной TLC шлак станет работать быстро и долговечно?

NiTr0 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.