Старые винты против новых.

Тогда винты сыпались и похлеще, сигейты особенно. А твой выжил.

А головы уже сам паркует или надо руками?

При чем тут везение? Это соседняя серия, которая доказывает

Ничего это не доказывает. Просто везение.

Fujitsu MPG перегревались и выходили из строя, проблему сама Fujitsu признала. У меня тоже был такой, работать можно было только в DOS, в винде он ужасно тормозил. Я брал его в 2003, но худо-бедно он дотянул у брата до 2008 г. Там SMART ругался на всё, но винт как-то работал. А у народа они просто сдыхали.

самсунг на 40 гб из нулевых все еще жив,бэдов нету

еще в ноуте с первым пеньком диск toshiba на 1.3 гб,ему уже где то 23 года,все еще жив и без бэдов

проблему сама Fujitsu признала

Зато 2.5" фуджики почти бессмертные, у меня 3 таких, один вообще на бетон падал, все живы-здоровы. Повторяю, косяки связаны с сериями и партиями, но не с производителями.

Зато 2.5" фуджики почти бессмертные, у меня 3 таких

Так бессмертные, или у _тебя_ _3_ таких (на 3 миллиарда рассыпавшихся в первую минуту использования)?

Ты всю серию скупил и проверил?

как это - «не видят»? именно бэд - и есть сектор у которого контрольная сумма не сходится. потому собссно и не читается.

не перегревались. агрессивный флюс, + бага в фирмвари.

собссно, после этого «легкого пшика» фуджитсу и свернула нафиг hdd бизнес (десктопное подразделение, бучные - оставила), т.к. убытки для репутации огромные были...

arch wiki, как всегда, на высоте, информативно.
Не то, чтоб я этого уже не делал. Можно сделать несколько твиков сразу.

У меня почти десяток профилей firefox под разные нужды. Одни не терпят останова и потерь данных. Другие редко задействуются. B те и другие (сами профили) отображать в tmpfs не целесообразно.

А вот кэши одного-двух профилей можно.
Спасибо за напоминание.

В общем, лично у меня он работал, но жутко тормозил.

Какой-то лёгкий пшик, который заметил лично ТЫ

Нет, не лёгкий и не только я.

а там смотря как проц подгнил. то DMA отсыхало, то полностью дох, то портил себе служебку (G-лист или смарт)...

но по механике - прекрасные были, да. мне достался умерший, вскрытый (который хотели повешать на стену но потом собрали взад), после ремонта - полгода отработал под свопом без каких-либо бэдов, периодически помирая по электронике.

3 миллиарда рассыпавшихся в первую минуту использования

Их ставили в бизнес ноуты пачками. Ноуты ремонтировали в СЦ, где работали одноклассники и знакомые много лет, так что статистика есть.

Если у сектора не сходится контрольная сумма, то это сначала фиксится кодами коррекции ошибок.

спасибо, кэп.

каким образом сектор с кодами коррекции/проверки ошибок может ВНЕЗАПНО прочитаться с мусором вместо данных?

В десктопе WD Black 1TB 2009-го года выпуска отлично работает. Торренты на него несколько лет активно качал. Из личного опыта - жесткие диски перегреву лучше не подвергать. Следить за температурой в корпусе.

Зато он громко тарахтит

Фуджики конца 90-х были одними из самых надежных в то время. До сих пор жив 8гб. А еще у меня полностью жив 40мб WD 80-х ) До сих пор друзья детства изредка рубятся в Ъ игры на 286-м)

В том то и дело что это лучше для бекапа чем современный винт

Вон оно что. А я всё думаю, куда мне девать десяток 4-40 Гбайт дисков с 1998 по 2003 г.в.

Насколько я помню, тогда винты тоже прекрасно дохли, постоянно приходилось менять. Попадались живучие экземпляры, которые лет 10+ работали, но сложно сказать, была ли доля «долгожителей» была заметно выше, чем сейчас.

Ещё помню винт 40 Мбайт от 386, который сам останавливался (клинился), и нужно было стукнуть по системнику перед записью/чтением файла, чтобы он раскрутился, иначе MS-DOS сильно удивлялася.

4 Мбайт мало даже для MFM, первый ST-506 был на 5 Мбайт, последующий на 10 Мбайт. Ждём фото.

А я ушатал на 12 гигов. Да, я просто не снял его на полочку, когда 40 купил, а активно юзал. И таки он сдох.Самым банальным образом: беды лавиной.

Сравнивать на выборке в единицах штук - признак идиот. Независимо от результатов сравнения.

Fujitsu MPG перегревались

Там более эпичная история. Новый пластик в корпусе микросхемы, который через несколько лет начинал убивать микросхему. На ixbt есть километровые треды.

Отмывка флюса лишь давала отсрочку. Некоторые самоделкины эту микросхему в каком-то масле прогревали, вроде помогало.

И даже «на полочке» они дохли, как пишут.

P.S. Дятлы, мухи цеце и прожие животные тебе, я так понимаю, незнакомы?

Цирроз ещё!

Лучше проволока, у меня самосборный станок на хромированной меди делает выбоины, плотность около гигабайта на 250 грамм меди, будет хранится века, считать если приспичит можно вручную, мультимедиа данные в tga и wav несжатых раскодировать если приспичит тоже можно вручную (всё на случай апокалипсиса). И всё болванки по 5 килограмм уже записаны и упакованны у меня в стеклянные тубы, мои правнуки в десятой степени смогут считать всё без проблем.

Идею я спёр у ЦЕРН они данные с адронного коллайдера тоже на проволоку пишут или писали по крайней мере. Так что советую, надёжно,на века, можно обойтись подручными средствами, отцифровать обратно можно автоматически, короче красота.

медь вроде не хранится долго? а у тех ребят петабайты мусора, чёт странно как-то

Хром с верху меди, медь для гибкости, хром долговечности + изоляция после записи. Мусор не мусор у них там, но хранит можно в теории тысячи лет.Мне 3000 хватит, потом на Марсе мои внуки в степени перезапишут ))) Ну или я как минимум когда буду при смерти смогу увидеть и услышать пару петобайтов свой жизни, улыбнуться и сделать последний вдох и выдох. )))

Ошибка выжившего

Возможно. Но у меня первые винты за всю многолетнюю и многодисковую историю стали сыпаться только где-то во времена 80Гб дисков, а массовый падёж начался на 1-1.5Т.

Естественно, речь идёт об тортовых винтах, всякие фуджики по 20Гб, что сыпались за год на 90% тут не в счёт :)

CD/DVD. Вторые менее живучие

Пруф?

Чистая практика. CD у меня живут ещё с середины 1990-х, а вот DVD дохнуть начинают лет через 5 и довольно массово — через 10.

А про R/RW вообще речи не идёт. Всё же, CD писались на золото, а DVD на краску.

dvd золотые (записываемые), про cd из золота не слышал.

а вообще, это не показатель.

Фуджики конца 90-х были одними из самых надежных в то время

Я где-то около 2000 года припёрся на Савёлоский рынок восстанавливать винт, похеренный на работе (контроллер накрылся, дубля не было). Не помню, уже какой, может Сигейт… Ну, между делом, то да сё, треплемся с мастером. Тот мне — «а вот какие, думаешь, винты самые надёжные?». У меня статистики особой не было, но я за новинками следил… Говорю, наверное, самые дубовые, без новомодных критических технологий. Вроде, сейчас только Фуджики такие. Ничем не примечательные. Значит, должны быть надёжнее. Он мне — «Хе-хе… Фуджитсу — это наш хлеб!» :) В смысле самый большой процент отказов…

4 Мбайт мало даже для MFM, первый ST-506 был на 5 Мбайт, последующий на 10 Мбайт. Ждём фото.

Мой первый HDD, где-то около 1991-го, у товарища на БК-0010, был как раз на 10Мб :) А уже на «Поиске» годом позже стоял 20Мб.

Эти винты не винты, нещитово

Вся суть.

был как раз на 10Мб

СССР или Болгарский?

Всё же, CD писались на золото, а DVD на краску.

Удивлён, услышав такое от тебя. И там, и там писалось на красители (кроме RW). Золото (сплав) — отражающий слой. Ещё выбирали, какой краситель лучше...

А кто он? Обычный лоровский балабол.

До MFM тоже бывало: 5МБ
MFM на 10МБ, с которыми сталкивался, были нескольковершковые 5"25. Бывали ли IDE меньшего объёма - хз, но всякое могло быть.

у товарища на БК-0010, был как раз на 10Мб :)

Вот даже на википедию полез. Хотя в том возрасте мне на те компуктеры было фиолетово.

Рассказывай как он туда винт примастырил?

Мой фуджик сдох, на 2.5ГБ Как раз в 2003 или около того, но бэды появились через какое-то время после покупки.

Ну я вообще говорил про конец 90-х, в 2000-х фуджики стали понемногу сходить с рынка после того как «срослись» с Сименсом. У меня довольно много знакомых в то время занимались массовой сборкой компьютеров, и соответственно, гарантийно отвечали за продукт. Все, как один, в те годы ставили в основном их, да и те несколько штук, что прошли через меня, никаких нареканий не вызвали. Где-то в закромах до сих пор валяются - от 1 до 8 гб, снятые только по причине моральной устарелости, емкость тогда росла очень быстро. А в 2003, если я не путаю, в моду уже вошел самсунг.

Всё может быть, я просто получился из той тусовки, кому фуджики не зашли :)

Чистая практика. CD у меня живут ещё с середины 1990-х, а вот DVD дохнуть начинают лет через 5 и довольно массово — через 10

Очень странно если говорим о записи дисков на фабриках. CD и DVD есть старые и читаются без сбоев. Конечно CD старше, поскольку появились раньше. Правда один CD есть с проблемой, купил на концерте. Последний трек может на CD-проигрывателе не читаться (на приводе хорошо читается, поэтому давно сделал rip). Но это не от времени, он сразу такой был.

А про R/RW вообще речи не идёт

Но это самое интересное. Купить качественный CD-R и DVD-R, записать их на минимальной скорости. Проверить на PIE и PIF, увидеть что всё хорошо. Положить на полку далеко от солнца и влажности. А теперь вопрос: какой будет диск жить дольше по времени?

Пятилетний Seagate 1TB все еще пашет, состояние норм. Зато умерли Seagate 500GB, WD Blue и WD Green на 1TB и 2.5TB. Точнее, последние два медленно отмирают и барахлят, проблемы с чтением и записью.

Постепенно заменяю HDD в RAIDZ на новые с увеличением объёма. Осталось заменить один диск и полезный объём увеличится на 66,6%.

До MFM много чего бывало, я видел 14 дюймовый НМД от СМ-4, правда потрогать не дали. Но его сомнительно, что к такой тумбочке применима фраза «если я его откопаю».