LINUX.ORG.RU

Странное поведение HDD [РЕШЕНО]

 


0

2

Здравствуйте! Знаю что тема HDD не раз поднималась. Но, за две недели поисков решения проблемы не нашел. Короче имеется комп «собранный с миру по нитке». Два жд 500 и 250 гб соответственно. На 500 гб поставили Win7 на 250 гб Mint19. После установки (да и во время установки) Mint не видит диск 500гб и соответственно Win7. Вернее при загрузке Mint, диск иногда появляется, но при попытке его примонтировать, выводится сообщение «Не удалось примонтировать диск 500гб. Операция отменена» и диск пропадает. В те удачные моменты когда диск виден я натравил на него fdisk. Вот вывод команды sudo fdisk -l

vladimir@vladimir-PC:~$ sudo fdisk -l

[sudo] пароль для vladimir:

Диск /dev/sda: 465,8 GiB, 500107862016 байт, 976773168 секторов

Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт

Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 4096 байт

Размер I/O (минимальный/оптимальный): 4096 байт / 4096 байт

Тип метки диска: dos

Идентификатор диска: 0x11a6c81a

Устр-во Загрузочный начало Конец Секторы Размер Идентификатор Тип

/dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS

/dev/sda2 206848 976771071 976564224 465,7G 7 HPFS/NTFS

Диск /dev/sdb: 232,9 GiB, 250059350016 байт, 488397168 секторов

Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт

Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт

Размер I/O (минимальный/оптимальный): 512 байт / 512 байт

Тип метки диска: dos

Идентификатор диска: 0x6e4283a3

Устр-во Загрузочный начало Конец Секторы Размер Идентификатор Тип

/dev/sdb1 * 2048 195311615 195309568 93,1G 83 Linux

/dev/sdb2 195313662 210935807 15622146 7,5G 5 Расшир

/dev/sdb3 210935808 488396799 277460992 132,3G 83 Linux

/dev/sdb5 195313664 210935807 15622144 7,5G 82 Linux

Элементы таблицы разделов упорядочены не так, как на диске. vladimir@vladimir-PC:~$

Gparted (когда диск виден) долго думает, а потом сообщает что-то вроде «ошибка сохранения файлов или синхронизации на /dev/sda». Однажды Gparted увидел диск 500гб, но ничего подозрительного я не узрел, кроме раздела NTFS 100 мб в начале диска и маленького 18мб не размеченного раздела в конце диска.

Что я предпринимал:

в Win7 запретил гибридный режим сна.

пробовал в BIOS менять режимы контроллера дисков.

Прогнал диск через chkdisk на Win7

Я предполагаю,что диск был когда-то в RAIDмассиве и хранит об этом теплые воспоминания по сей день. Но не уверен.

Подскажите пожалуйста в какую сторону смотреть и как?



Последнее исправление: Panov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от legolegs

Да винда7 работает с диска 500гб (Western Digital AV-GP). Работает исправно если не лазить в Биос. Обновляется регулярно.

Panov
() автор топика

По-моему, это троллинг.

Вероятные причины тут перечислены, дело ТС — с помощью внимательного гуглинга их все проверить. Если нужны пошаговые инструкции — то это в Job.

Если все это не поможет (что маловероятно) — тогда был бы смысл копать дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По-моему троллинг и бан ваши любимые слова.

Я пришел сюда за помощью. Не всё что здесь было сказано я понял т.к. это всё специфично.

Спасибо всем за участие в обсуждении моей проблемы. Попробую выжать из всего сказанного какую-то программу действий.

Если что-то получится (или не получится) отпишусь.

Panov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Panov

вот-вот, самая мяготка

Если что-то получится (или не получится) отпишусь

а то бывает спросят-пожалуются и привет - 502. многие ведь просматривают темы на предмет issue и решений, а не только попистеть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Panov

Вчера столкнулся с похожей проблемой. Правда я и раньше с таким сталкивался, но вчера ситуация напомнила. Правда с внешним диском но показательно. В Windows внешний диск на 250Гб видится и работает без проблем а с linux - то видится то пропадает постоянные ошибки... в общем задница. На другой машине с linux всё ОК. Проблема - на другой машине USB3 а на этой USB2. Тупо не хватало тока. Сделал «двухголовый» usb разъем на два порта и в linux отключил acpi. В windows управления питания нет и винт сразу при включении потихоньку раскручивается а в linux ему тупо не хватало напруги для управления питанием.

SergeySVold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

Чтобы топикстартер смог подтвердить эту гипотезу ему нужно загрузиться с acpi=off, а ему что-то мешает.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Panov

Финал

Господа поздравляю! Мы победили!

legolegs был прав!

Это аппаратная проблема контроллер/шлейф/диск. Трогать разделы и файлы на этом диске бесполезно и вредно. Это как бегать со сломанной ногой и даловаться, что дорога чёт неровная. Испортишь себе данные, потом будешь ныть, что линукс плохой стёр драгоценные фотки кота.

Проблема была именно в этом. При чем из всех возможных вариантов самый дурацкий!

Человек который собирал комп присоединил оба диска в разъёмы IDE контроллера потому что посчитал, что все 6 разъёмов SATA. Отсюда нежелание винды 7 перейти в ACHI. Поскольку я перетыкал только диск 500гб, то он с линуксовым диском был то в разных контроллерах, то оба в IDE. Только после рассмотрения под лупой мат. платы была установлена истина. Далее дело техники:

1.Перетыкаем оба диска в разъёмы SATA.

2.На винде разрешаем включение драйвера ACHI (к стати ни обновлять вин 7 для работы с AF дисками, ни устанавливать доп. драйвера для ACHI не надо т.к. в ней всё есть). Перезагружаем, и винда завелась в режиме ACHI.

3. В Минт ни чего делать не надо. Он и без меня знает как надо работать. Увидел диск 500гб.

4. Далее перезагрузка Grub и двойная загрузка заработала.

Спасибо всем кто принял участие в обсуждении. Благодаря вам я приобрел много новых знаний и научился, кстати, писать комментарии.

Panov
() автор топика
Ответ на: Финал от Panov

Т.е. ты при загрузке не выбирал ОС в загрузчике, а физически перетыкал шлейфы, чтобы выбрать ОС? Если бы мы тут об этом факте знали тред был бы короче. Надо было сказать.

Ну хорошо, что всё заработало.

legolegs ★★★★★
()
Последнее исправление: legolegs (всего исправлений: 1)
Ответ на: Финал от Panov

Отлиично!

Конечно, в любом случае с проблемой приходится разбиратся самостоятельно. Тут только могут предложить гипотезы для проверки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это и самое ценное. Когда я пришел, то я даже не знал в какую сторону смотреть.

Panov
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.