LINUX.ORG.RU

Тонкости питания видеокарты

 , ,


0

1

Есть видеокарта, которая требует дополнительное питания (два 8-pin сразу).

У блока питания есть один кабель дополнительного питания видеокарты на 8-pin, а есть кабель на 6-pin. Подключил в один разъем для 8-pin — 8-pin от блока питания, а в другой — 6-pin в разъем для 8-pin. Подключил ПК, изображение есть, видеокарта сильно не греется.

Вопрос: безопасно ли так делать в плане отсутствия вреда видеокарте? Если нет, то в чем именно опасность? Можно временно пользоваться видеокартой таким образом, если не играть в игры? Знаю, что от нехватки питания видеокарта отключается. Это так?


Сумбур какой-то

1) 6pin =120 вт, 8pin=150вт 2) Играть безопасно(если совсем хочется успокоится купите 6->8pin) 3) От нехватки питания сброс частот

Astrohacker
()
Ответ на: Сумбур какой-то от Astrohacker

После часа играния в Skyrim через Wine на максимальных настройках в FullHD резко пропало изображение, ПК зашумел как при стартовом включении и изображение не появилось. Отключение и включение ПК привело к отображению надписи «проверьте подключение дополнительного питания графической платы PCI-E». Отключение питания БП помогло снять надпись и ПК снова запустился. Я потому такой вывод и сделал. Описанная ситуация не сказывается негативно на видеокарте?

gnu3d
() автор топика

Да в принципе пофигу, раз работает. Другое дело что в некотрых картах есть аатодетект пинов, и будет ругаться.
И да, зачем 2 треда по одному и тому же вопросу создавать?

Kasch
()
Ответ на: комментарий от gnu3d

Меняй БП на что-то более мощное и брендовое. Отсутствие требуемых разъёмов явно уже намекает, что это не просто так их нет.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Боксовый i5-3470 (91W потребление - макс), видеокарта MSI GeForce GTX 770 (230W потребление - макс) с блоком питания FSP-500PNR на 500W. Все остальное потребляет не более 80 ватт (нет ни динамиков, ни дисковода, жесткий диск один). 350-390W при полной нагрзуке ПК потребляется где-то — по линии +12V.

gnu3d
() автор топика
Ответ на: комментарий от Suigintou

Меняй БП на что-то более мощное

Зачем, если таекущего хватает?

брендовое

Покупать БП надо у производителей БП с его внутренностями, а не у производителей наклеек, коробочек или другой маркетинговой чепухи.

gnu3d
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnu3d

«проверьте подключение дополнительного питания графической платы PCI-E»

Удивлен, что оно у тебя сразу так не сделало. Меняй БП, потому что переходники 6-8 эффективного сечения проводов питания твоей видюхи не увеличат, а горелые провода тебе ни к чему.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

дада, 2 проводов для 140Вт процов хватает, а 7 проводов для 230вт печ770 - внезапно сгорят с дымом и пламенем :рукалицо:

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnu3d

То, что блок питания 500 Ватт, это не значит что его можно держать под нагрузкой в эти 500 Ватт, в идеале конфигурация должна быть подобрана так, что бы максимальная нагрузка системы не приводила к потреблению более 60% от максимальной ёмкости блока питания.

Т.е. для вашего блока питания максимальное потребление вашей системы не должно превышать примерно 300 Ватт, а у вас получается больше.

Ну и зачем брать такую раздутую видео карту?

Меняйте блок питания на 700В Ватт и выше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

раздутую видео карту

Нищук, плез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gibson1980

Как раз таки вы не правы, чем выше нагрузка на блок питания тем КПД будет хуже, заявленные КПД 80+ Bronze, Silver и прочие с ними будут таковыми на неполной нагрузке БП, а примерно на 60%.

Под более высокой нагрузкой уменьсшается ресурс блока питания и его КПД.

anonymous
()

Или БП не держит нагрузки, или проблема в чём-то другом. Но точно не в том, о чём ты говоришь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnu3d

Боксовый i5-3470 (91W потребление - макс), видеокарта MSI GeForce GTX 770 (230W потребление - макс) с блоком питания FSP-500PNR на 500W. Все остальное потребляет не более 80 ватт (нет ни динамиков, ни дисковода, жесткий диск один). 350-390W при полной нагрзуке ПК потребляется где-то — по линии +12V.

Если имеется в виду блок питания из предыдущей темы, то если у него не срабатывала защита, то грубо говоря его хвататет. Но судя по тому что комп завис, то хватает его с трудом. Наверное из-за перегрева у него параметры поплыли и комп завис. Да и в целом он может быть старый и ушатанный и такой режим его просто добьет. Я бы его больше 300 Вт по 12 В не стал нагружать.

То что у процессора тдп 90 Вт, не значит что он же их и потребляет от 12 В. Кпд преобразователя может быть и 80%, соответственно и потребляет он 110+ Вт.

По поводу сообщения - это результат того, что ты включил в 8-пин - 6-пин коннектор. С зависанием это вряд ли как-то связано. Если не хочешь этого видеть, то вставь перемычку между GND и свободными двумя контактами.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gibson1980

На десктопных БП почти никогда не пишут номинальную мощность на этикетке. Почти всегда там пиковая кратковременная для идеальных условий.

Radius ★★★★
()

Вопрос: безопасно ли так делать в плане отсутствия вреда видеокарте?

Если видеокарта затребует мощность, которую блок питания не в состоянии отдать из-за недостаточного количества линий питания, то может расплавиться разъём. Можешь снизить напряжение и частоту чтобы ограничить потребляемую мощность.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пиковая нагрузка, создаваемая видеокартой, может очень сильно превышать заявленную среднюю. И как раз в эти моменты видеокарту может просто отрубиться.

Quasar ★★★★★
()

Ну да, в данной ситуации логично или блок питания чуть помощнее, или видеокарту менее жрущую. Например ту же 1050ти, по производительности почти то же самое, а потребление в 3 раза ниже. А если блок питания, то можно опять же 500+ Вт, но важно чтобы именно по 12 В эти 500 Вт заявлены были и соответственно 400 Вт он должен тянуть.

Но есть еще вариант понизить повер лимит. Например до 150 Вт.

# nvidia-smi -i 0 -pl 150
При этом упавшие частоты можно чуть поднять... ну это уже экспериментировать самому, зависит все от конкретного экземпляра видеокарты. И я не знаю, поддерживается ли оно на 770, т.к. у меня на 750ти помню не получалось повер лимит менять.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

процессора тдп 90 Вт

Нет, TDP у него 77 Вт. А вот максимальное потребление может быть и 91.

С зависанием это вряд ли как-то связано

Да, странно. После той ситуации 3 часа с максимальной графикой бегал в Скайриме, и все было отлично.

gnu3d
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnu3d

Скайрим это упирающаяся сугубо в процессор параша, такая карточка для него избыточна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Radius

между GND и свободными двумя контактами

GND лишний. Один из свободных контактов там и есть GND.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

обычно карты тянут все от доп.разъемов.

Нет, если карта на 150w то она получает 75w от PCI-E и 75w от 6-pin, еще были новости про polaris от некоторых производителей, где из pci-e карта тянула больше 80w что не соответствовало стандарту.

И разница между 6-pin и 8-pin по допустимым ватам 75w и 150w соответственно. Потому суммарно у ТС должно быть доступно на видеокарте 75w(pci-e)+75w(6-pin)+150w(8-pin)=300w. Это теоретические изыскания, что на практике не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но компьютерный бп это и есть dc-dc

Только дорогие бп используют dc-dc. Достаточно посмотреть на максимальную мощность по 12В и 5В - только у бп с dc-dc они одинаковы и совпадают с общей

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnu3d

Либо на видеокарте, либо на блоке питания. Потому, что постоянно будет идти большой ток.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Сумбур какой-то от Astrohacker

По этим 2 пинам идет заземление (корпус).
Почему есть различие в макс. ТПД?

Из собственного опыту, могу сказать, что карта детектит, включен 6/8 пин и не запускалась, когда был включен 6 пин вместо 8 пин.

ymuv ★★★★
()
Последнее исправление: ymuv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Человека который никогда ничего не ремонтировал видно за километр. Для приличия хоть попробовал бы вызвонить питальник процессора с тем разъемом который подразумеваешь.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот какую-то хрень ты написал. Да конечно есть стандарт, который регламентирует потребление до 75 Вт с разъема. Но это именно и означает что ДО 75, а не 75. Т.е. 0-75. Что тут сложного? Разные карты жрут по разному, бывают и 0, бывают и 75, но обычно что-то промежуточное.

И разница между 6-pin и 8-pin по допустимым ватам 75w и 150w соответственно.

Зачем такую дичь писать? Какие нахер 75 Вт? И почему разница между ними в 2 раза, если суммарное сечение проводников одинаковое? Голову то хоть включайте, прежде чем плодить дезинформацию.

На практике один 6-пин разъем спокойно держит 200 Вт. Думаю может и больше, вплоть до 300.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

лол, вообще-то ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ. питание VRM (от которого питаются ядра, а позже - и интегрированный северный мост) - ТОЛЬКО по этим двум проводкам. какие-то мелочи (ну типа питания шины) могут быть от 3.3В через линейные стабилизаторы - но их едва ли 1% наберется.

так что тут грусть-печаль для диванных теоретиков...

NiTr0 ★★★★★
()

Это уже толстости.

anonymous
()

кстати,

тестил свою систему intel i54460 (84W)+ Gigabyte RX570 (90W) @ PSU Chieftec A-135 APS-650CB 650W

При максимальной нагрузке — Furmark загружал видеокарту на 100% + linpack загружал все ядра CPU напряжения были +12.35 В / + 5.14 В

Измерял мультиметром. Разница с показанием датчиков составила 0.05В +/-

Хорошие показатели?

int13h ★★★★★
()
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.