LINUX.ORG.RU

SSD под треш

 


2

1

Планирую купить дешёвый SSD для инфы которую нет нужны надёжно хранить. Сценарий: скачать 50Гб, нетрудозатратно обработать, залить результат, удалить всё к чертям. Пролюб всех данных в произвольный момент не критичен, скачаю по новой, делов-то. А вот тормоза в процессе скачивания и обработки напрягают. В общем нужен SSD дешёвый, быстрый (как минимум по сравнению с хардом) и пофиг на надёжность. SATA (NVMe занят), гигов 120 - 240 минимум. Что посоветуете? Смотрю в сторону WD Green (например WDS240G2G0A), потому-что их вроде как можно без проблем поменять по гарантии в случае преждевременной смерти

★★★★★
Ответ на: комментарий от koi-sama

Совсем нормальный под трешатину — жирно. Вопрос как-раз про то как купить не совсем какаху

MrClon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrClon

Transcend SSD220S 120GB
Сдох спонтанно спустя полгода. Постоянной закачки данных не было, просто держал корень.

Zhbert ★★★★★
()
12 июня 2019 г.

Только сейчас купил и поставил SSD (GoodRAM IR-SSDPR-S25A-240). Сначала было не до того, а потом я просто забыл про эту идею (:

Форматнул в ext4, монтирую с discard и noatime, перенёс туда /tmp и /var/tmp. Посмотрим сколько протянет эта шарманка. Пока доволен. 50гб (нулей*) пишутся на 500 - 550 мб/с. При скачивании BD ремукса комп больше не превращается в тыкву (даже LA не растёт толком)

  • Если писать не из /dev/zero, а из /dev/urandom то получается 200 Мб/с. Но с /dev/urandom и /dev/null выдаёт всего 250 мб/с, похоже узкое место именно /dev/urandom. Подскажите как его на скорую руку подтюнить чтобы выдавал больше случайных чисел. Наверняка ведь есть где-то крутилочка позволяющая выбирать между безопасностью и производительностью. Или подскажите откуда можно брать плохо сжимаемые данные на скоростях больше 500 мб/с
MrClon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrClon

Попробуй несколько потоков. Другой вариант может не быстрей, но проще отследить - забивать нулями шифрованный том.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо, если AES-ni есть. А можно еще в tmpfs накопить random, и гнать в цикле. Лишь бы его больше было, чем размер буфера на стороне диска.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.