LINUX.ORG.RU

Докстанции и Linux

 , , ,


2

2

Чёто, господа, на меня напала грустишка. Надо продумать массовую закупку железок, а ноутов анлогичных старым Тешкам с нормальными доками на рынке нет.

У Dell есть два варианта, как в том анекдоте:

  • TBxx варик неплохой, поскольку почти аппаратный (кроме Ethernet), но он работает только на некоторых ноутах, в специальных комплектация.
  • WDxx это просто старый добрый порт репликатор, со всем гемороем, прилагающимся в виде дров на Linux.

У Lenovo чуть лучше:

  • Для T и X есть доки, которые вроде аппаратные, но сами ноуты скатились, даже скотились и не оптимальны по цене.

У HP вообще пока не понял - сайт у них пиндец какой ужасный.

Может кто решал эту задачу недавно? Нужно-то не много: 4/8 core, 16-32 Ram, Intel HD, SSD 0.5T, FullHD и док, аппаратный. И как раз из-за последнего все идет в топку.

★★★★

Докстанции

Зачем это проприетарное дидовское нинужно, когда есть usb 3.1+ и type-c.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Собственно Dell WDxx это именно такое дерьмо как ты предлагаешь.

zloelamo ★★★★
() автор топика

Док HP UltraSlim 2013(D9Y32AA) + например HP EliteBook 800 серии Раблотает замечательно без всяких дров.

anonymous
()

The ThinkPad A485 integrates with the ThinkPad Pro Dock

(Не знаю, так и не купил сей (a485) аппарат, но он дешевле остальных)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хотя, вроде, это usb-c док, что понравится маленькому лоли :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как там, кстати, эти костыли овер usb 3.1+ и type-c? Уже научились в онтопике гнать 60 FPS видео на монитор и не греть понапрасну процессор?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Лично у меня такого дока нет, но интерент о нем отзывается нелицеприятно. Т.е. будет работать, но в определенных тепличных условиях с некоторыми версиями ядра, ксорга. Кстати поддержки вялоного нет во многих этих поделках, а вяленый уже популярен.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Пошел гуглить: сайт hp крашнулся или отлупил 404 пять раз за минуту. Агрхххх.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloelamo

Т.е. будет работать, но в определенных тепличных условиях с некоторыми версиями ядра, ксорга.

Можно подумать с обычными док-станциями по другому.

Кстати поддержки вялоного нет во многих этих поделках, а вяленый уже популярен.

Может наоборот, в вяленом нет поддержки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Спасибо, капитан. А с новые?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Может наоборот, в вяленом нет поддержки?

Может и наоборот, мне как-то от этого не лучше.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Так дело-то в том, что там за юсбц стоит какая-нибудь микруха. Стоит и требует дров, которые толи пишутцо, толи не пишутцо.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

Как там, кстати, эти костыли овер usb 3.1+ и type-c? Уже научились в онтопике гнать 60 FPS видео на монитор и не греть понапрасну процессор?

ЯННП. man alternative mode, что ли.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

С точки зрения софта это тупо дисплейпорт.

Это когда тандерболт вариант, а не каждый usbц тандерболт. О чем я собственно в посте и говорил.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redwagon

Цена просто жесть у них нынче. Ещё на коне Asus со своими тонкими вариантами.

zloelamo ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloelamo

интересно, почему у других работают, а у тебя нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Thinkpad на AMD отличается от аналогичного на Intel тем, что там нет thunderbolt. Если дока хватит, то выбор нормальный. Если нет - тут уж придётся дополнительно думать.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.