Железка для показа рекламы на двух 4к мониторах

1366x768 популярно в народе - просто потому что оно предоставляет разумное количество пикселей за разумные деньги. Понятно, что если кому-то предложить 4K/16K вместо 1366x768 за те же деньги, он может и согласится - хотя бы с целью перепродажи. А вы конечно можете сидеть на 4K/16K и даже 32K - но это чистой воды буржуинство. И при проектировании графических интерфейсов вам придётся равняться на 1366x768, как ни крути.

1366x768 популярно в народе - просто потому что оно предоставляет разумное количество пикселей за разумные деньги

Нет, оно «популярно» потому что нищенские ноутбуки.

чистой воды буржуинство

Как мне это вредит?

при проектировании графических интерфейсов вам придётся равняться на 1366x768

Ориентируюсь на 1920x1080, никто не работает на меньшем. В HD больше пары кнопок всё равно не влезет, оно разве что для кинца и игр.

И при проектировании графических интерфейсов вам придётся равняться на 1366x768

Судя по тому, как часто окна у приложений не влезают в 768px по вертикали, на это разрешение уже не равняются.

не вижу ни каких особых преимуществ перед 1024x768

Нет, оно «популярно» потому что нищенские ноутбуки.

можно напихать железок которые на той же батарее будут в нескоько раз дольше работать

В HD больше пары кнопок

каких кнопок?

я пока не встречал ни одного приложения, которое бы не влезло. вот у нетбуков которые 1024x600 - это частая проблема, потому что делают под 768 и бывает что нижний ряд кнопок не уместился

но 1024x768 намного менее популярно чем 1366x768

Нет, оно «популярно» потому что нищенские ноутбуки.

Просто люди не видят смысла платить втридорога за няшный экран, тем более встроенный неотсоединяемый.

Ориентируюсь на 1920x1080, никто не работает на меньшем.

я работаю, например. огромный объём опенсорса сваял под этим 1366x768, и вполне хватает творить ещё и ещё.

чистой воды буржуинство
Как мне это вредит?

Тем что вы оторваны от жизни народа. Например, ориентируясь на 1920x1080 сделаете для своего приложения не умещающиеся в 1366x768, у большинства пользователей кнопки не влезут на экран, и ведь не каждый побежит писать вам баг репорт - многие просто уйдут от вас на альтернативное приложение, авторы которого позаботились о большинстве.

но 1024x768 намного менее популярно чем 1366x768

какие продают - такие покупают

Может быть сейчас и 4K ноуты уже продают - только не видно что их покупают ;) А всё потому что оверпрайс и оверинжинеринг.

только не видно что их покупают

Это тебе просто через крошечный HD-дисплей не видать.

А всё потому что оверпрайс и оверинжинеринг.

Да всем пофиг на твои фантазии, кому надо, тот покупает.

я работаю, например. огромный объём опенсорса сваял под этим 1366x768, и вполне хватает творить ещё и ещё.

Таки где ваш гитхаб?

кому надо, тот покупает.

Скорее кто повёлся на уловки маркетологов что «4K ЛУЧШЕ!11» и денег куры не клюют, тот и покупает.

Таки где ваш гитхаб?

Таки сдеанонить хотите, подозрительный вы человек ;)

уловки маркетологов что «4K ЛУЧШЕ!11»

Сходи в магазин и посмотри сам. Надо быть слепым, чтобы не увидеть разницы.

сдеанонить

Нет, хотел убедиться, что показать тебе нечего, великий деятель опенсорса.

Разница может и есть, только она не стоит того. Например, за те же деньги продают два ноута: один с большим объёмом оперативки, более мощным процессором и т.д., а у другого ноута заместо этого - «няшный экранчик» для фанатов 4K. Творец разумеется выберет более мощное железо, так как его производительность от этого улучшится. А потреблитель - «няшный экранчик», ведь ему не творить а лицезреть творения других! Сразу видна разница в психологии между творцом и потребителем.

Ой, всё.