железо для онлайн 4к

Кодек какой?

да нет разницы

Тогда, подойдёт любое железо, на видеовыход которого можно подать 4к.

гениально))))))))))) и что это за железо?

https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/products/98910/graphics-driver...
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/series/90613/intel-celer...

а Линукс дружит со встроенной графикой от интелл?

конечно

самое главное,чтобы поточности хватило, и проц не захлебнулся... кто-то юзал уже? все же онлайн все это будет происходить

вы не ржете? честно?

Orange Pi.

не потянет

а ты в браузере собрался смотреть

В них аппаратные декодеры почти чего угодно. Если конкретно с таким названием модель — возможно, что не потянет, но будем надеяться, что ТС сумеет прочесть спецификации и выбрать нужную апельсинку.

а что... он может открыть рабочий стол в 4к. но крутить думаю не под силу.

да, конечно в браузере.... онлайн

видео ядро то сможет, а вот оперативы там 2Гига как стандарт на всех. для просмотра 4к онлайн этого не хватит. я так думаю

Ты думаешь неправильно. Но вот браузеры в линуксе не умеют аппаратное декодирование, так что либо одноплатник, либо браузер.

CPU

H6 Quad-core 64-bit ARM Cortex™-A53

GPU

• High-performance multi-core GPU Mali T720
• OpenGL ES3.1/3.0/2.0/1.1
• Microsoft DirectX 11 FL9_3
• ASTC(Adaptive Scalable Texture Compression)
• Floating point operation greater than 70 GFLOPS

Memory (SDRAM)

1GB LPDDR3 (shared with GPU)

Onboard Storage

TF card (Max. 32GB) /MMC card slot

Onboard Network

10/100M/1000M Ethernet RJ45

Network Chip

RTL8211

Audio Input

MIC

Audio Output

HDMI 2.0a

Video Decoding

H265/HEVC Main/Main10 profile@Level5.2 High-tier ;4K@60fps, up to 6Kx4K@30fps

H264/AVC BP/MP/HP@level5.1, MVC, 4K@30fps

VP9，Profile 0/2, 4K@30fps

AVS+/AVS JIZHUN profile@level 6.0, 1080P@60fps

тут вообще 1Гигабайт... ну а что больше, там и цены выше.

вы хотите сказать,что если бы браузер умел 4к, то я бы мог смотреть онлайн 4k на youtube даже со слабеньким железом?

железо для просмотра онлайн видео в 4к
бюджет очень скромный. очень.

Тут имхо что-то одно, либо бюджет, либо 4К.

1. Не все видеокарты умеют в 4К.
2. Моё АМД за 11тыр. не всякий 720р в браузере вытянет, не коворя уж о 1980р.

ну для этого и тема, найти тот минимальный бюджет для 4к. я же не спрашиваю, как смотреть 4к на том что есть. тема для того чтобы описали тот минимум , который понадобиться, для просмотра 4к. сколько денег надо? и что покупать? вот на что нужны ответы.

Что ж за АМД такой? У меня проц на AM1 - то есть, дешевле просто некуда. Так, затычка в сокет. 1980 стоит по умолчанию в ютубчике. 60fps - нефиг делать. 4K онлайн, ну, скажем так, подтормаживает.

RX560

в Linux видеокарта в декодировании видео не учавствует.

Только через патченный chromium

Хм, что-то тут не то. У меня в проце встроенный чип Radeon R3, если что.

Браузеру пофиг, сколько там k, ему надо уметь аппаратное декодирование. В линуксе браузеры его так умеют (только для видео Intel и AMD), что лучше бы никак не умели. На SBC шансов нет и вовсе.

можешь, кстати, тоже взять любую затычку на AMD POLARIS, если устраивает сидеть на chromium

Она слишком прожорливой для затычки будет.

Во вторых вулкан только на гцн будет.

в Linux видеокарта в декодировании видео не учавствует.

Так что, ТС надо брать затычку и самый мощный Raizen и побольше ОЗУ с максимальным быстродействием?

1) 60вт это именно затычка, ей даже внешнее питание не обязательно

2) с современными энергосберегайками видеокарта большую часть времени проводит в пассивном режиме на минимальном вольтаже

к сожалению, я не в курсе быстродействия Ryzen в декодировании видео в браузере. Я даже не в курсе научились ли браузеры декодировать видео не на одном ядре.

Могу только сказать, что локально AMD FX8@4400 открывал даже 8k и не давился.

вроде как в браузерах до сих пор нет нормальной поддержки аппаратного декодирования.

я так понял, что для Линукс брать лучше интегрированную графику. правильнО?

Не ниже Core i5 8xxx/Ryzen 5 2600

у амд ,так говорят, гафика строенная мощней, чем у интел. Вы как считаете?

щас наговорите.

Думаешь, не так? В Линуксе практически нет аппаратного декодирования видео в браузерах, так что весь 4k-поток ляжет на проц, и что там за видеочип - до лампочки совершенно.

я так понял, что для Линукс брать лучше интегрированную графику. правильно?

Нет, дискретная карта всегда лучше.
И лучше чтобы у неё были свои коннекторы для питания чтобы не нагружать материнскую плату.

и что там за видеочип - до лампочки совершенно.

Не совсем, издержки на запись в более мощную карту будут меньше, боагодаря большей пропускной способности её внутренней шины ОЗУ, ну и сам чип пошустрее будет.

Это всё не имеет никакого значения. Вывести декодированное 4k-видео даже офисная затычка сможет.

Но отзывчивость, плавность и следовательно комфортность будут разными.(это если действительно сможет вывести)

Не будут.

Может проще не страдать фигней и смотреть видео не через браузер?

Ты ещё предложи музыку не через мессенджер слушать.

Как там ваш гиперстекстовый фидонет, сэр?

а как тогда его смотреть?

Скачиваешь с помощью youtube-dl и смотришь с диска.

ладно, может Вы и правы. будет многопоточый проц, воткну карточку могущую открывать рабочий стол в 4к и попытаюсь воспроизвести онлайн в этом разрешении. если проц будет загружен на 100 процентов, и видео будет лагать, то значит все уперается в проц. если проц не будет загружен на 100 процентов и видео будет лагать, значит узкое место видеокарточка. но раз в Линукс пофиг на графический чип,то этого не должно произойти. и я почему -то думаю так же.

Видео на ютюбе жатое-пережатое, и 4K которое там - не труЪ 4K, а размазанное кинцо-мыльцо. Да и от нормального 4K толку нет, потому что годного контента мало, а от увеличения количества пикселей усвояемость информации не изменяется.

я смотрю Вы веселый человек.