Звуковые карточки Asus Xonar

Одна 5.1, другая 7.1.

Почему не USB?

SE точно работает, потому что у нее чип USB и потребуется драйвер USB в ядре, чтобы через мост PCIE-USB передавать данные. Собственно SE должен и звучать слегка лучше встроенной карты с аналогичным чипом, а старые встройки уделает по полной программе.

В спецификации на сайте производителя указан только вендавс.

Для USB все равно какая там система. Просто драйвер USB для винды поставляют, который задержки снижает. В линуксе с этим проблем нет. Если бы realtek 1220 не работал в линукс это было бы удивительно. А так разве что их фирменное ПО в линуксе будет отсутствовать. Но усилитель для наушников можно и в alsa задействовать (Input Gain Pad Control), так что наличие фирменного ПО не принципиально.

У меня была SE версия, 146% работала в Linux (Ubuntu).

У меня сейчас 7-ми летняя Xonar DX, работает себе в линукс и не жужит..

А вообще есть смысл менять интегрированный Realtek ALC889 на сабж, или это шило на мыло?

Если для музыки - шило на мыло

С колонками разницы не услышишь в любом случае.

Мне для наушников, главным образом

Если драйвер для чипа есть — значит, работает. Драйвер для Realtek S1220A включён в ядро с версии 4.11-какой-то-там.

«Пруф»:

https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/6tii9c/alc1220_on_linux/

Мне для наушников, главным образом

Забей хрен, разницу ты не услышишь.

Поди ты ещё mp3 в 192kbs на затычках гоняешь :)

Хочешь более менее нормального звучания, возьми хотя бы уши Audio-Technica ATH-L5000 и звуковуху типа LynxStudio AES16

Каких конкретно?

sennheiser hd 461g

Забей хрен, разницу ты не услышишь.

Даже громче и чётче не будет?

Даже громче и чётче не будет?

У меня был сонар в стационарном компе, пока я комп не загнал. Разницы звучания с теперешнем буком не ощущаю никак, уши правда у меня - затычки от сони, которые шли в комплекте с икспириями, но лучше затычк я не встречал. Играл и флак и мп3... Один хрен.. Что сонар, что встройка.

Вот громче, возможно..

Затрудняюсь тогда сказать, но если из «громче и чётче» устроит хотя бы «громче», то надо смотреть что-то с усилителем. Из попроще — Xonar DG(X), но я не помню, допилили ли поддержку усилителя. Если с запасом на будущее под наушники получше, то какой-нибудь FiiO E10K / SMSL M3. «Чётче» у тебя скорее упирается в наушники, но это моё умозрительное предположение с учётом их цены и производителя.

Вот тут пишут о режиме для качества и для громкости https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1265 Сопротивление наушников сильное, так что звуковая карта с усилителем для наушников на уровне громкости для качества будет намного громче. И это верно даже для типовых наушников с сопротивлением в 32ом. Так что кроме сверхчувствительных затычек в линейный вход, который стерео обеспечивает на карте уровня SE или 5.1-7.1 на картах в два раза дороже, таких как Sound Blaster Z - Strix Soar ничего в линейный выход втыкать не предусмотрено без внешнего усилителя для наушников. Для наушников в SBZ-Soar отдельный выход.

Для наушников есть DAC.

Это то же самое, что сказать, что для наушников есть ЦАП. Но вообще даже в SE есть усилитель для наушников. Просто в активных колонках усилитель встроен и такие колонки легче продать. А в наушники только больные маркетологи готовы запихнуть wifi/bluetooth в пару к аккумулятору, ЦАП, усилителю и микрофону как будто от этого они заработают лучше. Такие же по цене наушники без всякого хлама в них будут в разы лучше звучать.

Это то же самое, что сказать, что для наушников есть ЦАП

Но он в точности это и сказал. Иди проспись, эти километровые комментарии плохо на тебя влияют.

Вы мне тут не умничайте, просто скажите: имеет смысл брать эту дискретку под музыку в наушниках, или нет.

На всех трех последних компах с лялихом (Thinkpad T420, и две материнки на чипсетах Asus B85 и Gigabyte Z97) на встройке явно очень дофига сильно слышны высокочастотные наводки.

Особенно когда nvidia раскочегарится.

Так что обзавестись нормальной звуковушкой в таком случае - явно не ошибка.

Вообще, меня щас что печалит: на высокой громкости начинаются хрипы и мазня. Да и высокой громкости как таковой нет.

Берёшь FiiO E10K и забываешь обо всех подобных проблемах. И он не утратит актуальности даже с большинством наушников за $400-500.

Сказать то сказал, вот только специально для наушников такое делают только в так называемых «усилителях для наушников» в виде USB прокладки. Видимо не он один сам не понял что сказал. Речь шла о том, что ЦАП для наушников не делают, если это не больная фантазия блютусоманов, а только усилитель ставят. И да на меня все хорошо влияет.

а тут от конкретной платы (разводки) зависит. как правило - имеет, т.к. дешманская интеграшка обычно звучит уныло.

есть сомнения - взять у китайцев PCM2704 (только чтобы c электролитами на выходе), если улучшение звука будет - можно и что-то подороже искать, хотя вполне вероятно - на нем и остановитесь т.к. достаточно годная вещь не смотря на возраст…

Ему вообще-то нужно с усилителем для наушников, а это минимум SE. Потому что AE постарше будет. Но что-то мне не нравятся ценники в том магазине. Если тенге в рубли перевести говорит, что цена 43700 тенге за Soar, что аж 7248 рублей. Это почти на 50% дороже, и это при том, что они делают вид, что есть скидка. Уж лучше на newegg заказать со скидкой нечто приличное, потому что там скидки сейчас. За 120 баксов можно хоть AE5 взять, https://www.newegg.com/creative-sound-blasterx-ae-5/p/N82E16829102101 или SBZ за 80, https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-z/p/N82E16829102048 или X-Fi Titanium за 65 https://www.newegg.com/p/N82E16829102043 Ну или PCI версию X-Fi Fatal1ty FPS за 71 (без рефабриша 85) https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-x-fi-fatal1ty-fps/p/23H-0035-00003 Даже X-Fi XtremeMusic за 33 доллара интересно выглядит https://www.newegg.com/creative-sound-blaster-x-fi-platinum/p/23H-0035-00002 К тому же X-Fi подключается через SPDIF в новую карту и дает те же бонусы в виде аппаратной обработки аудио, но более качественный выход может использоваться от новой карты. Это если 109db кому-то будет мало.

цена 43700 тенге за Soar

Это где ты такое нашёл?

Вообще да, может на алиэкспрессе можно что найти…

Что-то там цены ещё выше, чем в Белом Ветре, лол

£3,700.00

подавился мацой

Даже громче и чётче не будет

Тебя троллят похоже. Будет лучше, конечно.

Тебя троллят похоже

Ну по рекомендациям типа

уши Audio-Technica ATH-L5000 и звуковуху типа LynxStudio AES16

это сразу понятно)

В Белом Ветре.. уже продали по-видимому.

Забей хрен, разницу ты не услышишь. Поди ты ещё mp3 в 192kbs на затычках гоняешь :)

Я разницу между встроенным в ноутбук говном и смартфоном Sony XZ1 слышу на затычках. От звука ноутбука тянет блевать, а на смартфоне еще терпимо.

Ему вообще-то нужно с усилителем для наушников

вообще-то PCM2704 вполне себе имеет внутри усилитель для ушей.

К тому же X-Fi подключается через SPDIF в новую карту и дает те же бонусы в виде аппаратной обработки аудио

x-fi xtreme music никакой аппаратной обработки в принципе не умеет, да и нафиг не нужна она - времена пентиумов 2/3 прошли лет 20 назад…

Я бы не стал так категорично утверждать, что в ноутбуке говно. Скорее всего, там на выходе достаточно высокий импеданс (больше 4 Ом), а у таких наушников он чаще всего 16-32 Ом. Правило 1/8 нарушается, появляются слышимые искажения. Подключи к ноутбуку HD600/650, желательно через усилитель, а потом делай свои умные выводы.

Да xtreme music слегка не X-Fi на деле. Но она должна звучать лучше чем встройка или ALC 1220. Все же прогресс в сфере звука довольно сомнительный. Вот выпустили SB X3 и обозвали его Super X-Fi, а на деле это обрубленный X-Fi для наушников. Может в стерео наушниках она и звучит лучше чем X-Fi. Вот только X-Fi умеет из стерео сделать хорошего уровня объемный звук, но на нормальных колонках. Для наушников работает все та же технология. Так что рекомендовать X3 как-то нелепо, но все же есть мелкая плата как вам нравится тоже с надписью Super X-Fi. Для наушникоманов подойдет.

Правило же 1/4 и оно относится к стабильному питанию. Низкое выходное сопротивление не мешает картам вроде Raid DLX прокачивать любые наушники и выдавать качественный звук через усилитель на наушники. А вот в ноутбук могут засунуть любую встройку, так что дело скорее всего в ней. Затычки не обладают серьезным сопротивлением, чтобы им нужен был усилитель какой-то особенный. Просто в смартфоне топового уровня должен быть достаточно качественный звук.

Затычки не обладают серьезным сопротивлением, чтобы им нужен был усилитель какой-то особенный.

Ты в курсе, что HD600 не затычки? И не сопротивление, а чувствительность. Они напрямую не связаны.

Правило же 1/4

1/8 лучше, просто чтобы с запасом.

Низкое выходное сопротивление не мешает

И не должно. Чем ниже, тем лучше.

Raid DLX

Это от авторов Essence? Нет, спасибо.

Скорее всего, там на выходе достаточно высокий импеданс (больше 4 Ом)

скорее всего - там на выходе керамические конденсаторы с дикой нелинейностью и пьезоэффектом, которые на ура дадут пару % гармонических/интермодуляционных искажений. + по питанию никто не заморачивался с разводкой…

У владельца ноутбука затычки. Конечно лучше вообще без выходного сопротивления. 1ом есть на каком-нибудь внешнем SBX G6 вообще 1ом. https://www.newegg.com/creative-blasterx-g6/p/N82E16829102103 Но ему этого должно хватать, чтобы не фонить помехами, потому что исполнение внешнее. А так Strix Soar/Raid PRO имеют очень высокое выходное сопротивление насколько я помню в 100ом, что убирает фон от работы внутри корпуса, но не мешает работе с низкоомными наушниками вроде обычных затычек. Тут либо ошибка с выходным сопротивлением, либо некоторое непонимание того, что реализации бывают разные и сторонники есть как у отсутствия этого сопротивления, так и его наличия. DLX кстати довольно особенная карта по звучанию, но ее никто и не предлагал, так что спасибо ни к чему. И кстати ESS в DLX внутри 32-битный, просто на выход выдает 24 бита и в SOAR/Raid PRO тоже 32-хбитные чипы стоят так что предубеждения довольно странно выглядят. Я бы еще понял неприязнь к реалтекам, но тут уж явно перебор.

Недавно не хватило корпусов с блоками питания, поменял древний десктопный то ли гигабайт, то ли MSI на Супермикро под AMD EPYC. И на серверной этой матери не оказалось встроенного звука.

Сначала купил SB Audigy FX, ещё не вставляю в слот, по одним кондюкам, и количеству развязки вообще, стало понятно, какое там качество. Пропадал левый канал. Поменял, на замене пропадал правый канал. Сдал, купил Xonar SE. Каналы не пропадают, но качество конструкции примерно такое же, как у любого другого гомна за < $100, и уже точно не выше, чем у встроенного, если оно правильно сделано.

Единственная звуковая карта, которая как-то запомнилась - это Diamond Monster на Aureal Vortex 2. Вот там звук был.

Использую Xonar D2 с наушниками уже много лет, кайфую. Насчёт новых карт точно не подскажу, сейчас под наушники взял бы либо Essence ST(X) (или чуть более современную карту-наследницу), либо внешний DAC специально для наушников с аппаратным Dolby Headphone, например Astro MixAmp.

Essence ST(X)

Её проектировали дятлы.

Странно, в обзорах вроде писали, что там из проблем только корявое питание в STX.

Ну и ладно, всё равно я больше склонялся к внешнему DAC. :)

Странно, в обзорах вроде писали, что там из проблем только корявое питание в STX

Там сменные ОУ - это сразу привет. Нельзя сделать усилитель так, чтобы можно было не испортить звук сменой ОУ на другой. Есть, правда, шанс, что хотя бы с одним из комплекта инженеры что-то мерили и звук не искажается.

Ещё тут товарищ fornlr писал про белый шум в наушниках.

всё равно я больше склонялся к внешнему DAC

Это хорошее склонение :)

Ну на D2 тоже сменные ОУ, но желания/необходимости менять их не возникало.

Проблем с шумом/искажениями тоже нет (проверял на наушниках и разных конфигах колонок через аналоговые выходы). Видимо, D2 в плане схемы повезло чуть больше. :)

Лучших измерений не гуглится, но если верить http://audio.rightmark.org/downloads/Xonar_D2_RMAA605_TestGuide_V12.pdf, то все огрехи далеко от слышимого диапазона.