Годный PCIe Wi-Fi адаптер

Годный PCIe Wi-Fi адаптер

Intel 9260NGW.

годный
не mt76
не ath9k/ath10k

Ну-ну

Ну-ну

Медиатек говно. Под ath10k точно также нужна фирмварь.

говно

Это ты сам только что придумал?
Расскажи это Dave Taht и остальным парням из make-wifi-fast, которые сейчас ядро патчат.

Это ты сам только что придумал?

Нет. Медиатык по определению ничего нормального сделать не может.

Медиатык по определению ничего нормального сделать не может.

В отличие от Broadcom - может и делает.

по определению ничего нормального сделать не может.

Что там у Intel с 7620 было, напомнить? Когда им проще было модель новую выпустить, чем пофиксить драйверами то, что они наворотили.

И заодно прокрутить на болту всех владельцев этого адаптера.

медиатек на проприетарном драйвере таки весьма годный. хоть и есть свои тараканы (к примеру 7602/7612 не особо удачные, но не так чтобы пипец-пипец). опенсорсный - по состоянию на весну прошлого года был весьма уныл и печален, хоть и работал.

не iwlwifi

Есть десктопные карты в похожем исполнении (4x4 с возможностью вынести антенны на подставку)?

Нет ни того, ни другого. Я не тебе конкретно его предлагаю, а вообще говорю, что у них тоже чипы и драйвера нормальные.

Я не тебе конкретно его предлагаю, а вообще говорю, что у них тоже чипы и драйвера нормальные.

Но годных десктопных адаптеров все же нет.

Десктопный адаптер делается из любого ноутбучного с помощью адаптера.

Десктопный адаптер делается из любого ноутбучного с помощью адаптера.

Как правило, качество таких адаптеров оставляет желать лучшего.

Кто тебя в упоротом состоянии в интернет отпускает?

Чтобы WiFi-адаптер работал «из коробки» в любом из современных дистрибутивов, нужно чтобы этот WiFi-адаптер мог работать на 100% опенсорсе! - то есть без непонятных бинарных блобов в драйвере/прошивке, где могут скрываться уязвимости/бэкдоры (см. Opennet - Уязвимости в драйверах к WiFi-чипам Broadcom, позволяющие удалённо атаковать систему или просто ужасный код, - и без наличия нужной версии проклятых бинарей, совместимых с текущей версией ядра, эти днищеадаптеры просто отказываются работать. Поэтому для Linux нужно подбирать WiFi-адаптер с чипом, у которого наилучший рейтинг свободы по странице https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers - где и драйвер опенсорсный и закрытая фирмварь не нужна.

Например, выбрали: для PCIe (в т.ч. ноутбучные карточки MiniPCIe) - должен быть чип из семейства Atheros ath9k, а для USB - чип из семейства Atheros ath9k_htc. Дальше остаётся лишь выбрать наилучший распространённый чип этого семейства , используя WikiDevi - https://wikidevi.com/wiki/Atheros - и искать адаптеры с таким чипом на каком-нибудь AliExpress. Например, для ноутбучной карточки MiniPCIe - лучший чип AR9462, поддерживает и 2.4GHz и 5GHz, её можно и в десктопный PCIe вставить через специальный переходник (см. этот и этот коммент). А вот с USB сложнее: вроде бы и есть ath9k_htc чипы с поддержкой 5GHz, но адаптеры с ними весьма редки, поэтому приходится довольствоваться например с чипом AR9271 тоже из семейства ath9k_htc - https://www.aliexpress.com/item/WTXUP-Atheros-AR9271-802-11n-150Mbps-Wireless-USB-WiFi-Adapter-2x-6dBi-WiFi-Antenna-for-Windows/32836783576.html

Интел не подходит, потому что у него закрытая блобовая фирмварь, где могут скрываться бэкдоры вроде упомянутого выше. У ath10k к сожалению та же проблема. Поэтому ath9k - лучше чем ath9k человечество пока не придумало!

Не берите Wi-Fi-карты на Broadcom BCM4360

Этому только прошивка нужна, драйвер свободный. Минус - FullMAC.

Есть адаптеры на ath9k с поддержкой 802.11ac?

Юзал активно три интела - 7260, 8265, AX200.
Первые два на iwlwifi ведут себя как говно, а вот последний - мое почтение. Никаких левых задержек, скорость в потолок.

Щас тебе расскажут, что ac «не очень-то и нужен, а вот 5 ГГц - радует».

Если только AR9462 c натяжкой. У меня такой стоит, к роутеру в ac режиме подключается и работает. Гигабиты он не выдает вроде, но мне его 200МБ/c хватает с головой.

Интел не подходит, потому что у него закрытая блобовая фирмварь

И что ещё страшнее, у Интел впереди «И», а сзади вовсе «л».

роутеру в ac режиме подключается

На самом деле в A(N).

Соглашусь, эти буквы серьёзно напрягают.

Он умеет держать точку доступа? А в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) одновременно работать?

(Просто интересуюсь, если кто знает. Когда-то рассматривал эту карточку, не купил.)

Он умеет держать точку доступа?

Умеет.

А в двух диапазонах (2.4 и 5 ГГц) одновременно работать?

Тут не проверял, я только ac использую.

WiFi в десктопе не нужен в 99% случаев.

Броадком настолько запятнал себя деланием дырявого горячего гугна, что теперь к нему доверия нет.

Вполне может быть, но лучшего адаптера я пока не нашел.

WiFi в десктопе не нужен в 99% случаев.

Не всем нужно по дому витуху протягивать.

По моему (уже довольно большому) опыту, в основном, это говорят те, кто сначала делает ремонт, а потом думает :))

WiFi в десктопе не нужен в 99% случаев.

Слово «десктоп» не существует, поэтому Wi-Fi не нужен в нём в 100% случаев. Однако я в своём домашнем ПК использую его в 100% случаев. Вот сейчас использую. Вы чего хотели сказать то? Автор темы спрашивал, что выбрать, а не мнения, нужно ли это.

Автор темы спрашивал, что выбрать

А в посте автора темы почему-то написано другое :)

я таки по две 4-парки в каждую комнату из центральной заложил, на всякий. вафля таки не заменит гигабитную сеть…

не говоря уже о том что всякие телевизоры и т.п. по вафле обычно боль и страдание.

А что с ним не так? Вот пишу с несвежего Broadcom BCM43228 802.11a/b/g/n, и вроде всё нормально, везде конектится, сеть держит, что ещё надо?

не говоря уже о том что всякие телевизоры и т.п. по вафле обычно боль и страдание.

Что значит «обычно». У меня всё в порядке. Есть один маршрутизатор, к нему всё подключается по Wi-Fi - ПК, телевизор (через приставку с Wi-Fi), телефон, планшет. Всё нормально работает. Но всё беспроводное оборудование у меня хорошего качества.

вафля таки не заменит гигабитную сеть…

2.5+ Гбит пока не заменит, один - уже заменила.

обычно - это значит что у большинства «счастливых владельцев» оно по вайфаю нормально не работает. даже в частных домах без помех. а если это скворечник, где видно 20-30 соседских точек доступа - там вообще сливай воду…

разве что в голом поле на расстоянии пары метров. пару бетонных стен либо десяток-другой соседей с вайфаями - и всё, приплыли…

даже в частных домах без помех.

В частном доме у меня по ac примерно гигабит и получился. Но зона покрытия небольшая - на улице уже не достает.

WiFi в десктопе не нужен в 99% случаев.

Десктоп не нужен в 99% случаев.

не говоря уже о том что всякие телевизоры и т.п. по вафле обычно боль и страдание.

Это обычно удел адептов микротика, а на нормальных роутерах пашет даже HD iptv мультикастом по вафле. И да, даже в муравейнике, даже через одну бетонную стену.. Правда в 5ггц AC...

Озота вам писать бесполезную чушь.

На ath9k адаптеров с поддержкой 802.11ac нет, но этот 802.11ac не очень-то и нужен. Если вам хочется поддержки 5ГГц, среди ath9k есть такие - AR9462 например.

И как ты угадал?)

Только 802.11ac (или ax) и нужен. Остальное работает в муравейниках кое-как и вызывает боль пониже спины.

но этот 802.11ac не очень-то и нужен

Это даже не смешно.

Озота вам писать бесполезную чушь.

Это опыт, сынок

https://wikidevi.com/wiki/Atheros

Мертво

Да, отличный сайт был :( Вот последняя хорошая копия - http://web.archive.org/web/20190826173433/https://wikidevi.com/wiki/Atheros