Шо, опять? Ядро 5.6 и ACPI.

Куда деваться то со своим «старым» (P8Z68) железом?

На свалку. У меня на лаптопе еще не такое происходить стало со временем, и всем пофиг на мои баг-репорты. Так что либо придумывай собственные костыли, либо меняй железку.

На свалку.

Как? i7-2600K на свалку?

Разбить? Пол-литру!? Вдребезги? Да я тебя!

не знаю про i7, но на i5 2400 даже сайты уже притормаживают, а на всяком дне типа i5 2410m не стесняясь тормозят в полную силу.

Зачем ты суспендишь десктоп?

[    8.761985] ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000000B00-0x0000000000000B08 conflicts with OpRegion 0x0000000000000B00-0x0000000000000B0F (\GSA1.SMBI) (20200110/utaddress-204)
[    8.761992] ACPI: This conflict may cause random problems and system instability

ryzen 5 2600/b450 aorus elite

это появилось на 5 ядре, на 4.xx (точно не помню на каком именно), такого не было

У 2600K райзены первого поколения по синглкору посасывают, тащемт.

Я даже растерялся… А почему бы мне его не суспендить?

Каждый день пользуюсь. Наверное, чтоб просто клацнуть кнопкой и сразу начать пользоваться?

Если его не суспендить тоже можно просто сразу пользоваться, лол.

Предлагаешь не выключать?

Ну а сколько он там жрёт? В простое частота падает до 800мгц или сколько там.

багрепорт написали ?

Нет, конечно. Это пока «нытик-тред».

оставайся на 4.19

Ну а сколько он там жрёт?

Могут сказать точно, что жрёт 80+ Ватт, так он ещё и не бесшумный.

а есть вообще разумный довод использовать максимально свежее ядро ?

А лучше обновится до Darwin Kernel Version 19.4.0

а есть вообще разумный довод использовать максимально свежее ядро ?

Вообще, конечно, нет.

_SB.PCI0.SAT0.SPT1._GTF.DSSP

_GTF - acpi функция переводящая (s)ata порт в состояние по умолчанию (или просто - инициализация).

DSSP - это какой-то флаг, на который ссылается эта функция, и который не установлен. Баг acpi/bios.

Скорее всего, в предыдущих версиях ядра из-за жалоб на эту ошибку, эта функция не вызывалась, а ядро само инициализировало sata-порты (сделали заглушку для конкретной материнки). После очередной чистки кода от старья эту заглушку выкинули и честно дергают acpi-функцию

Если нет проблем с дисками, то эту ошибку можно игнорировать.

Если нет проблем с дисками, то эту ошибку можно игнорировать.

Смотря что считать за проблему с дисками, точно есть проблемы с кедами, последний раз начали крашится ksshaskpass и system settings и может ещё что, обратил внимание только на это, ну и общая отзывчивость системы падает - в этом плане проблемы с дисками несомненно есть.

Ты привел только одну ошибку. И эта acpi-функция в основном простая заглушка, которая ничего не делает, максимум установит еще какой-нибудь флаг, ничего не значащий для работающей системы, чисто внутренняя для acpi, что типа порт инициализирован.

Думаю, у тебя скорее всего поломалось где-то в другом месте. Иначе у тебя при нормальном старте (не пробуждении из suspend) так же глючила система из-за дисков.

Думаю, у тебя скорее всего поломалось где-то в другом месте.

Всё может быть. Но мне кажется, что это всё-таки в ядре дело. На 5.5 не глючит так после выхода из сна.

Куда деваться то со своим «старым» (P8Z68) железом?

Ладно со старым, у меня с новым за последний год дважды спящий режим ломали.

глючит так после выхода из сна.

Это нормальное состояние вплоть до того, что при смене минорной версии (версиии патча) могут поломать засыпание. Потому что это неважная часть линукса, могут глобально перелопатить логику засыпания между патчами с соответствующими последствиями.

Это нормальное состояние

Конечно, всё бывает в первый раз. Но не припомню такие проблемы, системнику 8-10 лет.

Но не припомню такие проблемы, системнику 8-10 лет.

Купи себе модный (китайский) ноутбук/нетбук/планшет - будет что припомнить, что забывать не будешь успевать :)

Предлагаешь не выключать?

Кто-то еще выключает компьютеры, кроме тех, кто собирает шумные ящики?

1. скорее не связанные вещи, вот у меня с 5.3

ACPI BIOS Error (bug): Could not resolve symbol [_SB.PCI0.SAT0.SPT0._GTF.DSSP], AE_NOT_FOUND (20190703/psargs-330)

2. саспенды всегда работали, работают, будут работать с линуксами через одно место. Проще не использовать, тем более, еcли у тебя корабасный десктоп. Выключай на ночь и нормально.

Так было и так будет всегда: кривые, не соответствующие стандартам прошивки на платах Asus. Поэтому в ядре фиксить это никогда не будут.

Впрочем, они почти везде кривые в потребительском железе. Из того, что можно купить за разумные деньги «для дома, для семьи» – только с Supermicro не бывает проблем. Ну, или смотрите списки сертифицированного оборудования, например, redhat.

даже сайты

Как я понимаю ты позорище опенсорса имеешь ввиду сайты как браузер, а не как сервер?

Как сервер www, ppp, ftp, samba, dns, router, и ррочая и прочая даже первый пень до сих пор работоспособным будет.
(и особенно первый, второй и третий пни, так как у них биос в съёмном ПЗУ, а не на флеше, их сейчас как золото беззондовое хранить нужно)

за разумные деньги «для дома

Supermicro

неразумный оверпрайс

зависит от нагрузки

Зато не глючит :)

на бу рынке бывают весьма достойные железки за недорого.

0) Версия биоса какая?

За оверпрайсом вам сюда или сюда. Если собирать руками из компонентов, то других известных мне бюджетных вариантов нет. У всего остального – faulty firmware, позволюящее, однако, корректно работать c Windows. Раньше еще intel выпускал платы, но те времена давно ушли.

не соответствующие стандартам прошивки на платах Asus

Кстати, да. Как раз в то время производители десктопных матплат посылали в жопу^Wвинду вопросы/багрепорты про линукс на их матплатах.

Десктопные матплаты всегда работали, работают, будут работать с suspend в linux через одно место из-за кривых биосопейсателей.

Пофиксил

Версия биоса какая?

3603 от 2012 года ) Новее не видел.

Это твой кривой dsdt а ядро ни при чём.

А сейчес ситуация изменилась в лучшую сторону? Давненько не брал я в руки шашек десктопого железа.

А сейчес ситуация изменилась в лучшую сторону?

Не знаю, вроде посылать перестали, но в ACPI всё также перманентно ошибки

ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001828-0x000000000000182F conflicts with OpRegion 0x0000000000001800-0x000000000000187F (\PMIO) (20190703/utaddress-213)
ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001C40-0x0000000000001C4F conflicts with OpRegion 0x0000000000001C00-0x0000000000001FFF (\GPR) (20190703/utaddress-213)
ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001C30-0x0000000000001C3F conflicts with OpRegion 0x0000000000001C00-0x0000000000001C3F (\GPRL) (20190703/utaddress-213)
ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001C30-0x0000000000001C3F conflicts with OpRegion 0x0000000000001C00-0x0000000000001FFF (\GPR) (20190703/utaddress-213)
ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver
ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001C00-0x0000000000001C2F conflicts with OpRegion 0x0000000000001C00-0x0000000000001C3F (\GPRL) (20190703/utaddress-213)
ACPI Warning: SystemIO range 0x0000000000001C00-0x0000000000001C2F conflicts with OpRegion 0x0000000000001C00-0x0000000000001FFF (\GPR) (20190703/utaddress-213)
ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver

Тоже асус. Слать в саспенд даже не пробовал. В отличие от thinkpad'ов, которые просто работают.

Понятно.

Почти все ThinkPad’ы тут, это ожидаемо. Даже древний T410s работает без ошибок с rhel7, несмотря на то, что в цитированном списке его нет (слишком старый).

Как миниум придётся ставить на 1 пакет меньше (wireguard). Хотя сдаётся мне, что для 95% это вовсе не довод.

Хотя сдаётся мне, что для 95% это вовсе не довод.

Для 95% не будет доводом и «проблема 2038» )

ACPI Warning:

Слать в саспенд даже не пробовал.

Эти предупреждения, если повлияли, то повлияли уже при нормальной загрузке. Присутствие/отсутствие таких предупреждений практически никак не влияет на сон-пробуждение.

В отличие от thinkpad’ов, которые просто работают.

С ними тоже есть проблемы со сном. Разница в том, что быстрее реагируют (сообщество реагирует) на проблемы и быстрее костыляют.

С ними тоже есть проблемы со сном.

Я понимаю. Но из-за Linux-сертификации они очень быстро выпускают обновления биоса.

Обновите БИОС до максимально доступной версии, или переходите на божественный опенсорсный coreboot+SeaBIOS. Проприетарные БИОСы - это глючное зло.

и чё, производительность хоть не просядет?

Правда для перехода на coreboot может потребоваться заменить материнку, если autoport не осилите (Sandy/Ivy Bridge ведь поддерживается).

Как правило, или не изменится или повысится, но автору придётся приложить сколько-то усилий чтобы перейти.