Как посмотреть инструкции процессора?

0

1

Изучаю ассемблер(fasm), в академических целях. Архитектуру Аппаратных Средств, ОС, знаю. Вот какой вопрос возник, как посмотреть инструкции процессора?

Ссылка

←	Nvidia-блобострадания

Как узнать сколько от начальной емкости потеряла батарейка

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от tiinn 17.11.20 16:37:30 MSK

Я со вчера её поизучал немного. Позапускал, поигрался, посмотрел исходники и доки. Будь она написана хоть на джаве, ей это бы помогло примерно никак. Это вопрос не ассемблера, это вопрос принципа, что её стали делать максимально маленькой. Как результат, изменить что-то невозможно в принципе, это либо потребует переписать всё ядро с нуля, либо поломает существующий софт, то есть потребует переписать весь софт с нуля. Хрен редьки не слаще. Поэтому все изменения делаются не через изменение существующих системных вызовов, а через добавление новых. То есть там уже сейчас кучи частично дублирующих друг друга функций, и какую использовать в твоём случае, знает лишь пара-тройка человек во всем мире, у которых просто нет времени эти знания задокументировать.

gremlin_the_red ★★★★★
(17.11.20 17:49:20 MSK)

Ответ на: комментарий от hobbit 16.11.20 23:48:27 MSK

я и не разлогинивался :)

gr_buza ★★★★
(17.11.20 18:09:02 MSK)

Ответ на: комментарий от gremlin_the_red 17.11.20 17:49:20 MSK

Я со вчера её поизучал немного. Позапускал, поигрался, посмотрел исходники и доки.

Спасибо, что не просто блабла, как большинство.

Будь она написана хоть на джаве, ей это бы помогло примерно никак. Это вопрос не ассемблера, это вопрос принципа, что её стали делать максимально маленькой. Как результат, изменить что-то невозможно в принципе, это либо потребует переписать всё ядро с нуля, либо поломает существующий софт, то есть потребует переписать весь софт с нуля. Хрен редьки не слаще.

Да, это не вопрос ассемблера, но это и не вопрос принципа. Дело в отсутствии нормальной архитектуры. Текущая досталась в наследство от MenuetOS. Впрочем, на совместимость с менуэтом никто не молится и с момента форка в 2004 многие вещи уже сделаны архитектурно адекватно или по крайней мере сильно лучше, чем в 32-битном менуэте. Понятно, что размер системы для КолибриОС имеет больший приоритет, чем в других ОС, но есть ещё огромный простор для развития без ущерба для миниатюрности. На сегодня почти всё упирается не в размер, а в архитектуру. А архитектура упирается, как во всех хобби-проектах, в квалифицированных разработчиков, которых 2.5 человека и которые могут тратить по 2.5 часа в месяц.

Поэтому все изменения делаются не через изменение существующих системных вызовов, а через добавление новых. То есть там уже сейчас кучи частично дублирующих друг друга функций

Тут всё просто: обратная совместимость, как в любых нормальных ядрах. Мы, конечно, не ынтерпрайз и иногда do break userspace, но люди, которые правят ядро, и люди, которые пишут программы, часто разные люди. Поэтому первые дают вторым время комфортно переехать на новые вызовы. Тебе так сразу не видно, но многие дублирующие сисколы уже были удалены после таких завершённых переездов. Конечно, иногда люди пропадают и работа зависает, opensource as usual.