Как хранить 1-2Тб редко используемых данных?

У внутренних жёстких дисков ещё ограничение, что чтобы с них что-то прочитать, придётся найти или поднять Linux плюс два свободных порта SATA, хотя возможно диски с разделами Linux Software RAID1 можно вставлять в какой-нибудь Synology.

Жёсткие диски - 2x1Тб (RAID1 для надёжности) выйдет на 6000 рублей, зато свои и навсегда. Я не думаю, что два диска, которые долго будут лежать на полке, выйдут из строя одновременно.

А не надёжнее ли просто две копии?

конечно же hdd - 3.5'' или 2.5'' (плюс адаптер за 5$ для подключения к usb). рейд не нужен, забудьте это слово.

Только нафиг никакого raid1 - просто два диска с дублями, можно еще хеши для файлов посчитать. Raid тут вреден даже, диски же не в сервере держать

Тогда уж дописать избыточную информацию с помощью par2.

Если вы мало пользуетесь этими данными — amazon s3 как вариант. А так когда-то читал, что у плёнки цена за единицу данных наименее низкая. А если серьёзно, то да, жёсткие диски — самый надёжный и, видимо, дешёвый вариант.

5000 рублей за 1Тб в год было как раз у Amazon, только я смотрел не S3.

Амазон - это отдать данные дяде. Годится только как дополнительное место хранения для страховки рисков хранения у себя. Как единственный вариант не годится: наложат какие-нибудь санкции или ещё что-то такое и привет

Действительно, RAID1 может быть лишним. Кстати, внешние USB диски на 4Тб стоят почти столько же, как и внутренние, зато универсальность выше.

https://aws.amazon.com/s3/pricing/?nc=sn&loc=4

First 50 TB / Month $0.024 per GB

И там же есть ещё более приятные предложения.

Всякие «глубокие» архивы с восстановлением за 12 часов звучат недорого: 800 рублей в год. Конечно оперативность страдает, зато можно из любой точки мира тиснуть данные. Спасибо, подумаю над санкциями :)

BD-RE + диски, 6 тыс за привод, плюс 4 тыс за болванки на 1Тб.

Сделай дубляж. M-Disk

(RAID1 для надёжности)

RAID в хранении не добавляет, а уменьшает надёжность. Не будь каликакером, будь нормальным человеком. RAID нужен для отказоустойчивости в режиме произвольного онлайн-доступа.

Просто делай полный дубль (хоть копией раздела, хоть пофайлово).

Главное не забывать про тарифы за «тиснуть».

Плёнка дешёвая, стримеры, собаки, дорогие.

Там и доступ к информации медленный.

Главное не забывать про тарифы за «тиснуть»

Наверное, когда действительно надо, готовы за любые деньги.

Кстати пользуясь случаем, не подскажет ли кто-нибудь простую надежную бэкапилку на амазон? чтобы типа в крон прописать и забыть

Купить жирный диск HDD теров на 12, купить малинку, подключить онлайн и сдавать место (12 - 2) 10 Тб другим

малину потому что там usb/sata порты отваливаются при работе?

сдавать диск чтобы от постоянной нагрузки отказал и угробил твои данные вместе с чужими?

на лоре упорин неиссякаем

угу, и рвать волосы везде когда единственный винт вдруг сдохнет :)

по сабжу: флэшки для бекапов не годятся (те же microsd теряют данные за 4-5 лет, даже порой будучи вставленными в телефон - ну нишмогла в background scrubbing), оптика - аналогично, очень дорого, очень медленно и не очень надежно. ленты - дорого и громоздко, но если надо несколько сот ТБ - самое то. а для дома - жесткие диски, желательно с плотностью на пластину пониже и без SMR, в кол-ве нескольких штук.

Залить на яндекс диск, 1Тб - 200 рублей в месяц, если тебе правда данные нужны, то 200 рублей найдёшь.

Залить на яндекс диск, 1Тб - 200 рублей в месяц, если тебе правда данные нужны, то 200 рублей найдёшь.

Проще дисков накупить…

M-disc на однослойном bd. Дешево и сердито

долго будут лежать на полке, выйдут из строя

а чего может быть такое от лежания?

клей, которым приклеены головы к коромыслам, может например рассохнуться и отвалиться, пластик рассыхается и т.п., материалы не вечные.

но это актуально для дисков возрастом лет 10-15 скорее. да и то как повезет…

Это самый дешёвый способ хоанить терабайты данных. Ещё и денег приносит!

ну если данные ничего не стоят - то да, самый дешевый)))

LTO

https://www.google.com/search?q=LTO+%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&client=firefox-b-e&sxsrf=ALeKk03QOlRZaA_dhvnJ5JwbdW9Vi49LnQ:1611872681071&source=lnms&tbm=shop&sa=X&ved=2ahUKEwi22c_U1b_uAhUVAxAIHQTwC8YQ_AUoAHoECA0QCg&biw=1880&bih=986

Двукратная копия у себя, остальное зашифровать и распихать по аккаунтам гугла яндекса и прочего чисто для дубликатов частей. В современном мире обычному человеку недоступно надёжное хранение данных с плным их контролем на года. Самые надёжные технологии в этом из семидесятых тоесть тупо магнитная лента. Ещё надёжнее перфолента

оптика - аналогично, очень дорого, очень медленно и не очень надежно.

Голосую за BD M-disk. Дубляж каждого диска с хранением в двух разных местах.

Какая гарантия хранения данных в современных DVD, тех что без слоя метала и в которых лазер прожигает дырку?

Данная тема уже была: В чём принято держать базу содержимого съёмных накопителей? (комментарий)

s3 glacier deep archive

Минус ленточки для домашнего хранения по сравнению с м-диском малое распространение и дороговизна систем чтения.
М-диск читается любым приводом, коих везде навалом

Где взять M-Disk в РФ? В мой аул не завозили..

Есть дешовые (~50руб) DVD болванки, с обычной органикой, на которые производитель дает 100 лет гарантии сохранности данных.

M-Disk это 100% DVD болванка в которой в место органики (пластмассы) используется неорганичные слои (камень). Запатентовано в США.

Французские лаборатории проводили исследование M-Disk и классических DVD. Принципиальной разницы в сохранности данных не заметили. Качественные DVD с гарантией хранения данных 100 лет от производителя, в теории, могут их хранить не хуже M-Disk и 1000 лет. Вывод французских ученых: M-Disk маркетинговый ход без технологических преимуществ. Что скажете?

Что скажете?

Что столетняя гарантия сохранности данных на DVD - такой же маркетоидный бред, как само существование M-Disc.

Не думаю, что хоть раз хоть один производитель дисков компенсировал клиенту потраченные данные.

Не думаю, что хоть раз хоть один производитель дисков компенсировал клиенту потраченные данные.

Так 1000 лет еще не прошло, если проживаете столько и от коронавирусаэлектромагнитного излучения и изотопов излучающих нейтроны не умрете, то приходите..

так usb flash или secure digital?

Так 1000 лет еще не прошло

Какая разница, если данные на этих говнодисках портятся в лучшем случае за годы, в худшем - за месяцы?

данные на этих говнодисках портятся в лучшем случае за годы, в худшем - за месяцы?

Как ты их хранить? Если есть гарантия, и данные не читаются обращайся.

Если есть гарантия, и данные не читаются обращайся.

И что будет?

Выполнение гарантийных обязательств производителем.

в моем случае - microsd, но не думаю что у usb флэш память принципиально другая))))

конечно же hdd - 3.5'' или 2.5'' (плюс адаптер за 5$ для подключения к usb). рейд не нужен, забудьте это слово.

Плюсую.

В общем решил поднять небольшой внешний сервер с обычными жёсткими дисками на базе Fractal Design Node 304 и старой платы ASUS AT5IONT на D525 процессоре. Надеюсь справится с нагрузкой и не будет тормозить.

п.2 выглядит наиболее надежным. Облака просирают данные ничуть не хуже всего остального.