Какой процесор будет лучше: R5 5600X, i7-10700K или i9-9900k?

Я бы взял 10700K из этого списка.

Да, боксовые. А на OEM есть гарантия от производителя?

Почему? :)

5800х чутка дороговат. Разве что 7 3700X. Хотя можно было и поискать 5800х где-то подешевле

Хз, а зачем? Проц если работает - то работает, не видел ещё сдохших от штатной эксплуатации, без поломанных ножек, ударов или перегрева.

Та так как-то спокойней что ли.

Так от магазина гарантия же есть, в худшем случае две недели. Более чем достаточно на проверку.

Простаивать не будут, но и разницы при их отсутствии ты особо не заметишь. По крайней мере, если судить по фразе тс «ПК я буду использовать для кодинга (веб) и, естественно, Linux».

предсказуемо работающий

полно у нас тут топиков, когда амд на линуксе не алё

топ производительности

полно видяшек, где на 1/3 дешевле интел разрывает амд в пух и прах

https://www.youtube.com/watch?v=uFJg5UaT_lU

Ты видео-то сам смотрел? Амд там быстрее. Полно видяшек, но почему-то вбрасывают одно единственное вот это видео, потешно.

там рассказывается, почему амд быстрее у обзорщиков. Обзорщикам высылают офигительные экземпляры, которые не греются. Обзорщики их разгоняют и показывают ВОДТТТТ, смотрите, оно быстрее интел!!!11!!!!

Анонимусы пошли, уже не могут в видяшках суть понять, где им разжёвывают от a-z. Перевелись нынче анонимусы. Прошла эпоха, эхъъъ

Интел тоже рассылает отборные экземпляры обзорщикам.

Обзорщикам высылают офигительные экземпляры, которые не греются

Типа они делают два вида процов – на продаж и для тестов?

только их(интел) в обзорах обычно в обычном бусте тестируют. А обычный буст для всех камней одинаковый

Каком ещё обычном бусте? Если интелу ограничить tdp заявленым значением, производительность падает чуть ли не пополам, в задачах которые грузят все ядра и simd. Так что «обычное» у интела давно никто не тестирует, ну или делают это только как дополнительный пункт.

они делают два вида процов

Нет. Они делают один «вид» процессоров. А условный «отдел технического контроля» сортирует и маркирует, смотря какие тесты проходят эти процы. Берут партию, берут один или несколько процов, прогоняют тесты, и по успешности прохождения тестов маркируют всю партию. И бывает (доли процентов от всех процессоров), что некоторые процессоры из партии могут хорошо гнаться, а некоторые просто на заявленной промаркированной частоте не работают. Как повезет.

А вот PR отдел вполне может предоставлять «ненормальные» процессоры для обзоров, которые могут, например, в турбобусте работать не сбрасывая частоты, когда «нормальный» давно бы уже начал частоту сбрасывать. Да, что уж там говорить, может даже перемаркировать более мощный процессор ради обзора у раскрученного зумера.

Поэтому смотреть обзор раскрученного бренда у раскрученной звезды ютуба - это не про «нормальность».

условно их ренгеном просвечивают, нейросетка какая-то определяет в % их уровень и лучшие по качеству отправляются к обзорщикам

ага, насмотрелся васян обзорщиков, покупает себе камень в макасине, а он далеко не так работает, как у обзорщиков. Приходит на лор и начинает в экран слюни пускать, что интол бяка, а на самом деле сидит такой гордый с тыквой, которая дороже на 1/3 интола + еще по производительности -20%

интол

Это для всех работает. И для Интола, и для амуде, и для красных, и для белых, и для синих.

Так какой цвет вы сегодня выбираете? Если вы Водолей по гороскопу, то в августе вам очень идет красный. Берите, не пожалеете.

Мне стрёмно амд брать, мне работать надо. Я лучше сверху пару сотен бачей добавлю

Работать в игры? В рабочих задачах интел слит везде.

амд

мне работать надо

Для работы берут инструмент, который удобен, не мешает работать и давать результат, а не торговую марку. И цвет (стоимость) инструмента не самое главное.

Экзакли. Не видел, чтобы темы про интол были «караулъ тыква не работает». А про амд проскакивает. Поэтому недт

нейросетка какая-то определяет

которая обучалась на реакции зрителей обзорщиков? Интересно, какие скрытые параметры она оценивает ради правильной реакции зрителей? :)

караулъ тыква не работает

Это не у тебя надо спрашивать. А у условного «отдела технического контроля» и сервисных центров: какой процент брака? Хотя этот процент - это средняя температура по больнице.

Ты не понял, про караул – это крик о помощи человека с неработающей тыквой, и разговор стало быть уже не про процессоры, а констатацию неспособности вынести разумное, адекватное задачам, возможностям и обстоятельствам решение

которая обучалась на экземплярах, с достоверным % по всему диапазону

Ты не понял, про караул

Всё правильно я понял.

Он - за синих, а «модный красный в августе» он ненавидит.

И оправдывает свой эмоциональный выбор вымышленными художественными образами из сказок, художественных произведений.

я за инструмент вне цен и цветов. Я пользуюсь оптимальным для меня инструментом. Если оптимальный для кого-то амд - пусть юзает, могу за него порадоваться

оптимальным

В математике оптимальное значение - это (локальный) экстремум некоторой функции. Раз знаешь оптимальное значение, можешь привести эту функцию, одним глазком посмотреть, какие параметры… :)

Он же написал «для меня». Короче, выбрал по цвету.

«для меня»

Это только один параметр функции.

выбрал по цвету

«Для меня» - это не цвет.

когда нет аргументов, начинают цепляться к словам

когда нет аргументов

Тут, вроде, ни у кого нет аргументов. Тут никто не имеет 3 разные рабочие системы (почти) одинаковой конфигурации из интересующих 3 процессоров. И никто одновременно не использует эти системы в рабочем процессе «для кодинга (веб) и, естественно, Linux».

Поэтому осуждение само собой скатывается в оправдание своего выбора художественными образами из сказок (разноцветные бенчмарки обзорщиков, тыквы в полночь).

Нет аргументов это вроде твоего туманного «оптимальным для меня»?

полно у нас тут топиков, когда амд на линуксе не алё

С жалобами про старые поколения и встроенное видео, ага. Так и про Интел есть, они ж в своих ноутбучных процах поверстейты некоторые просто удалили, что тоже линукс ломало. А если ещё учитывать предсказуемость производительности - вообще печаль: одна материнка только 65Вт и может на проц дать не зажарившись, другая - все 200 доставить может. А обзорщики-то тестят на анлиме о нормальных СО обычно, а не минималке.

полно видяшек, где на 1/3 дешевле интел разрывает амд в пух и прах

В играх. И «пух и прах» - это несколько процентов в среднем на низких разрешениях в некоторых играх. Это не замеры производительности в целом, а хрень. Та же компеляция ядра или 7z бенч куда более релевантны.

да не, там несколько тем было, что оно вообще отказывалось работать под линуксом

несколько % - это 8-12fps, как незначительно, ага

Та же компеляция ядра или 7z бенч куда более релевантны.

ты не со спуфом разговариваешь, мне ядро не надо конпелировать или архивы жать в перманенте

Сейчас у моего 4570 вообще нагрузка обычно больше 60% не поднимается по рабочим задачам, значит не является узким местом

Сейчас у моего 4570 вообще нагрузка обычно больше 60% не поднимается по рабочим задачам, значит не является узким местом

То есть аргументы про производительность процессора не имеют значения. Бенчмарки на скорость процессора не имеют значения.

Ну там твой интел сливает в других играх на те же 8-12fps. Если брать большую выборку игр, интел сливает.

Если хоть одно ядро нагружено ближе к 100% - упирается в проц. Кроме того, софт может упираться в проц но загрузка будет рисоваться не полная. А если проц сменить - софт отработает быстрее или фпс поднимется.

Если хоть одно ядро нагружено ближе к 100%

нет такого

Кроме того, софт может упираться в проц но загрузка будет рисоваться не полная если проц сменить - софт отработает быстрее или фпс поднимется

трололо, подтверждение где посмотреть?

Не знаю, где подтверждение посмотреть, но в играх с таким сталкивался лично.

Это называется отборные образцы

Раньше процессоры АМД сразу разгноняли до предела и сортировали на совсем лажовые, и те, что с X на конце, но и сейчас точно так же сортируют, просто все лажовые в продажу с Х идут - других попросту нет

Посмотри все обзоры с присланными процессорами АМД: у всех как на подбор они взяли как минимум 5ГГц

Ты такой процессор в магазине не найдёшь даже если все скупишь

А кроме того, Геркон из видео показал что даже гигагерцы не гарантируют производительность, ведь эти процессоры могут троттлить, показывая при этом прежнюю частоту…

А вот процессоры Интел работают все одинаково, особенно те, которым разгон не светит

Даже тестировали процессоры на разных кристаллах с разной компоновкой - между ними разницы 0

По этой причине эти советчики и ненавидят userbenchmark - там тестируют реальные камни реальных покупателей

достоверность твоих слов сомнительна, факты вынь да положь

Звездёж. У интела есть разброс по разгону.

О Боже, какой ужасъ https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-11400F-vs-AMD-Ryzen-TR-2990WX/4111vsm560423

ВРЁЁЁТИИИ!!1

А ВОТ В РАЗГОНЕ ПРОЦЕССОРОВ БЕЗ РАЗГОНА РЯЯЯЯЯЯЯ!!!!11

Я тоже так умею. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Xeon-W-2195-vs-AMD-Ryzen-5-5600X/m561832vs4084

что ты умеешь? 245 бачей против 1400 бачей у меня

Локнутые затычки интела в свою очередь не укладываются в заявленный tdp без 50% просадки по производительности.

Врёти111