LINUX.ORG.RU

Мягкие маршрутизаторы?

 , , ,


0

4

Благодаря Не возможно построить wifi сеть 5GHz на модуле intel, история неуспеха... узнал о т.н. «мягких маршрутизаторах» (Али на русском))) видимо имелось ввиду soft router)

https://aliexpress.ru/af/pfsense.html

Есть ли смысл связываться? Из требований

  • Точка доступа WiFi 2.4 + 5
  • Пара ethernet портов
  • SSD под систему
  • 2.5" SATA диск под файлопомойку
  • Процессор желательно поживее

Может просто есть mini-itx платы, подходящиее для создания роутера?



Последнее исправление: pingvinek (всего исправлений: 3)

Тебе явно нужен зюзероутер.

Из требований

Это не требования, а поток сознания.

mini-itx платы, подходящиее для создания роутера?

ASRock X299E-ITX/ac, рекомендую

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Это не требования, а поток сознания.

Ну я смотрю местный ДС ширпотребный рынок. Большинство плат просто выпадают по этому перечню. Я уж не говорю о неттопах, в которых боятся второй ethernet порт добавить, сделать разъемы под антенны и дать возможность поставить 15мм 2.5" SATA диск

ASRock X299E-ITX/ac, рекомендую

Годно, только «товар устарел»

pingvinek
() автор топика
Последнее исправление: pingvinek (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pingvinek

уж не говорю о неттопах

Потому что неттопам это нафиг не надо. Ты ещё спроси, почему в неттоп нельзя 3090 внутрь затолкать.

Задачи у тебя какие? Пока что вижу «роутер с файлопомойкой». Под эту задачу отлично подойдёт Mi Router HD.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

Купи богомерзкий мразотик и не морщи москх.

anonymous
()

Точка доступа WiFi 2.4 + 5

Оно даже 80 Mhz не осилит, не говоря об 160 Mhz. У меня например ZyXEL NBG6817 с телефоном даёт 1.08 Гбит. Хочешь нормальный канал, покупай к нему Ubiquity. Софтроутер это химера 00х годов.

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 2)

Роутер виртуализировать, свитчи и точки доступа отдельные. Но если портов много не надо, можно взять Keenetic как управляемый свитч (с любимой всеми Cisco-терминологией!) и точку доступа в одном корпусе. Использую такой вариант, брат жив, зависимость есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Софтроутер это химера 00х годов.

Это потому что ты путаешь роутер с точкой доступа.

Хочешь нормальный канал, покупай к нему Ubiquity.

Не надо покупать это говно, есть много более вменяемых производителей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это потому что ты путаешь роутер с точкой доступа.

Нет, это ты считаешь, что VPN и подобная хрень должна быть частью роутера.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Ну конечно должна быть. На то он и роутер :) Всевозможные VPN, файрволл, что-нибудь из динамической маршрутизации, PBR и т.д.

Погуглил NBG6817. Ну такое, вроде в этой теме не устройства для домохозяек обсуждаем :/

anonymous
()

Вот хоть убейте, пасаны, но файлопомойка не должна быть частью рутера. Имхо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Задачи у тебя какие? Пока что вижу «роутер с файлопомойкой». Под эту задачу отлично подойдёт Mi Router HD

Задача иметь микро сервер. Mi Router HD и прочий хлам не надо предлагать. Мне надо чтобы я мог на ней поднять в любом момент любую сетевую хотелку. Т.е. в первую очередь это должен быть комп

pingvinek
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ниша между чахлыми атомами с армами и зионами у них пустует

pingvinek
() автор топика

Использую китайский роутер на celeron 1037U с PFsense, как роутер.

Файлопомойка на отдельной компе китайская mini-itx на celeron J1900 специально для файлопомоек.

Какой-то свитч от тп-линк, tp-link eap245 в качестве AP и вторая AP на старом нетгире с томато специально для умного дома.

умвр

Jack_Vo ★★
()

просто возьми c авитопомойки пк в SFF-корпусе и нафаршируй всем необходимым. Можно найти даже брендированый (типа Optiplex или ThinkCentre) за копейки.

найти плату с двумя pci(e) - не такая и сложная задача

Ford_Focus ★★★★★
()

Есть ли смысл связываться?

Нет. Работать оно в принципе будет, но вифи лучше брать железную и настраивать как мост. USB/PCI адаптеры примерно никогда не делают с расчетом на точку доступа. Если только м быть найти какой-нибудь формата m.2, использующийся как комплектующее для роутеров.

См мою 10 летнюю историю колхозных роутеров тут в скриншотах.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

У него ценник такая лошадь что самосбор будет и дешевле и мощней

Зависит от того, что тебе нужно, и насколько ты готов с этим потрахаться. Тихий самосбор аналогичной производительности и фичастости стоит приблизительно тех же денег. Ну а если упороться в менее производительные, фичастые и более громкие вещи, то, конечно - будет дешевле.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Тихий самосбор аналогичной производительности и фичастости стоит приблизительно тех же денег.

При этом там не будет богомерзкого внешнего конвертера питания.

anonymous
()

Но зачем? Собери сервер отдельно, с нормальным железом, роутер отдельно, с нормальным вайфаем. Можешь скотчем смотать.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом там не будет богомерзкого внешнего конвертера питания.

Смотря как соберешь. Я бы точно так же сделал, минус одна шумелка.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

минус одна шумелка

У меня везде Corsair SF450/600, они бесшумны во всех практических сценариях. Не люблю эти кирпичи, особенно у мониторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Т.е. в первую очередь это должен быть комп

Так любой роутер - комп. Может быть только не x86, и не везде можно общедоступный Linux прикрутить вместо базовой прошивки, если драйвера для железа недоступны просто так.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Даже от обычных торрентов, DLNA и VPN может захлебнуться

К кинетикам, начиная с Giga, это не особо относится, там даже работа с дисками через USB использует какие-то ускорители, а VPN не проблема даже для бюджетных. Но я бы не рекомендовал это как AIO, которое ты ищешь, хотя многие так их и используют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Под эту задачу отлично подойдёт Mi Router HD.

Именно из за этого я взял себе на Авито Qotom. Ты цену видел на эту железку (я имею ввиду Mi Router HD)?! Она стоит раза в 2-3 больше чем самосборный мини-ПК (включая все затраты). При этом самосборный мини-ПК будет по характеристикам в несколько раз превосходить любой заводской роутер.
И не стоит путать «Mi Router HD» с «Mi Router Pro» - они только на внешний вид похожи, а так то второй экземпляр - мусор, на который обидно тратить и полцены от заявленной стоимости.

Да - гемора по настройкам будет больше с софтовым роутером. Но это нужно сделать только один раз.

Но главное преимущество - это обновляемость. Смениться технология радиосвязи, кто то побежит сразу менять свой роутер. Кто то будет сидеть на нем до последнего. А в софтовом достаточно только модуль радиосвязи поменять, и все продолжит работать.

Тут есть подводные камни. Не все модули подходят и для раздачи и для подключения. Хоть зачастую чипы что в роутерах, что в клиентском оборудовании бывают одинаковые - производитель на клиентском оборудовании часто блокирует некоторые ключевые функции. Иногда их можно разблокировать, иногда нельзя. Лучше брать модули с открытыми драйверами - даже если производитель что то заблокирует, всегда можно найти патч к драйверу, который лочку проигнорирует. Или брать модули без блокировки, которые выпускались исключительно для роутеров - такие тоже продаются, и их стоимость дешевле целого роутера.

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)

Когда вводишь ты хоть смазывай.

А если имеешь в виду, то пиши правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Нет, достаточно Денди, несколько тайтлов от Сеги. Может быть еще SNES. Крузисы не интересно…

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

USB/PCI адаптеры примерно никогда не делают с расчетом на точку доступа.

Если заняться ересью то компьютеру организующему WiFi сеть совсем не обязательно быть роутером этой сети.

То есть сеть можно ОРГАНИЗОВАТЬ на любом способном это сделать хламе, отключить AP isolation и роутить сеть через другой компьютер.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
17 декабря 2021 г.
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Оно даже 80 Mhz не осилит

Я собрал, осилило. Со скрипом, со стоном, но осилило. Пусть и не сразу, времени много не мог уделить настраиванию совтового роутера, но всё получилось.

не говоря об 160 Mhz

Получу переходник - попробую другой модуль, который должен уметь и 160 MHz, и 80+80 MHz.
А так, даже на этом форуме есть люди, которые так же всё это осилили.
Да и те, кто 160 MHz, и 80+80 MHz осилили, то же есть.

А чем твой ZyXEL NBG6817 лучше? Радиомодуль у него Qualcomm Atheros QCA9984. Так точно такой же можно и в софтовый роутер поставить. Только в софтовый роутер можно любой модуль поставить.

Вот к примеру, твой роутер поддерживает ax?
А в софтовый роутер можно поставить модуль с такой поддержкой, и это всё равно будет дешевле твоего роутера.

По апгрейду, я уже и не говорю. К примеру, если завтра утвердят новый стандарт WiFi связи с частотами 3 GHz (или 7 GHz)? Ты пойдешь новый роутер покупать?
А в софтовый можно просто модуль докупить.

И по возможностям?
Ты себе сервер для медицентра на роутер сможешь развернуть? Или сервер облачного хранения организовать?
(ну судя по возможности зашить туда openwrt, то да - сможешь; но чем это тогда от софтового роутера отличается?)

А hdd/sdd сможешь внутрь впихнуть? А это реально очень удобно и востребовано. Да есть роутеры, где можно диск установить прям внутрь, но ты цены на такие роутеры видел? Да за такую цену можно три софтовых роутера собрать.

Ну а про такие мифы: «В железном роутере все оптимизировано и используется специализированное железо»…
Вот только не надо. Может быть в начале нулевых так и было, а сейчас во всех роутерах используются такие же чипы (как и в модулях), которые штампуются одними и теми же производителями для всех подряд. И в качестве прошивки там зашит обычный nix с тем же самым hostapd, только со скрупулёзно подобранными параметрами именно для используемого чипа в конкретном роутере. Вот только не всегда всё радужно, иначе бы люди не прошивали массово свои роутеры на тот же openwrt, получая такой же софтовый роутер.

Ты когда-нибудь видел отладочный роутер у провайдера? Мне однажды доводилось. Обычная плата с куда вставляют тот же самый модуль… и только после компиляции всего ПО под подобранные железки, подбора всех параметров инициализации всех железок, замером всех нагрузок - только после всего этого заказывают у производителя пробную партию, что бы еще раз всё проверить и в очередной раз обосраться.
И зачастую готовый роутер обладает худшими характеристиками, чем отладочный. На отладочный впихнули гиг ОЗУ, но в процессе нагрузочного тестирования выявили, что объем используемого объема ОЗУ никогда не поднимается больше 400 мегабайт -> в готовой продукции будет всего пол гига ОЗУ. Экономят на всем, потому что экономия в пару рублей, при большом производстве выливается в экономию миллионов.
Знал я человека, который работал в этой сфере…

Так что любой современный роутер - это точно такой же софтовый роутер, с теми же самыми nix’ами, точно такими же чипами радиосвязи, только собранными на заводе, и с урезанными возможностями (и эти возможности заранее определены и неизменны), и без возможности обновления аппаратных компонентов.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А это уже сарказм над терминологией.
Все же понимают, что под роутерами все понимают устройства маршрутизатор+dhcpd+точка доступа AP+snat+система авторизации у провайдера+что то еще. Да - всё это можно разнести на разные железки, но млин…
это такой тонкий троллинг, что даже толсто как-то получается…

ivanlex ★★★★★
()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.