LINUX.ORG.RU

Не работает нормально Wi-Fi адаптер Intel AX200

 , ,


0

1

Продолжение темы Какими Wi-Fi модулями вы пользуетесь? но уже с новой проблемой…

По совету из темы выше купил в ПК Intel AX200 и две маленькие внутренние антенны. Кладу телефон возле роутера, и если использовать телефон как точку доступа (на телефоне есть инет 4G) – всё ок, инет стабильный. Подключаюсь к точке доступа на роутере – интернет очень нестабилен. То скорость на нуле, то полегчает и им даже можно уже пользоваться хоть и не на прежней скорости, то снова просядет в ноль и даже ЛОР открывается долго. Потерь пакетов нет. Дома несколько телефонов + ноут – всё коннектятся к точке доступа на роутере и у всех всё работает хорошо.

Телефон и роутер работаю на частоте 2.4.

OS: openSUSE Leap 15.3

Роутер: TL-WR841N (без 5ГГц, канал авто)

★★★★★

Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 3)

Кладу телефон возле роутера и раздаю инет с него – всё ок, вроде работает как и положено.

Что работает как положено? Я вообще схему, если честно, не очень понял.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что работает как положено?

Инет работает как и положено. На телефоне приконнектился к точке доступа и раздал с него инет.

CryNet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CryNet

На телефоне приконнектился к точке доступа и раздал с него инет.

То есть роутер берет инет с телефона и раздает его в WiFi сеть, но при этом при коннекте с ПК инет нестабильно работает?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

А с каких это пор телефоны научились принимать и раздавать вафлю одновременно?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Внутри металлического корпуса?! Оо

Та я и без крышки пробовал, да и крышка одна пластиковая. Ну и, как я писал, если раздать с телефона инет, то всё работает как и положено

CryNet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CryNet

А то что оно лежит в железном ящике, в окружении ацки фонящего вычислительного оборудования, это фигня конечно... Крышка же пластиковая. 🤦‍♂️

erfea ★★★★★
()

У мну в NUC AX201 (Gig+) без внешней антенны работает стабильно. До роутера метров 10-12, наверное. И 2 стены. Штатное ядро debian 11.

mexx
()
Последнее исправление: mexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea

Перечитай плиз стартовый пост. Розданный инет с телефона Intel AX200 ловит, и всё работает без проблем.

CryNet ★★★★★
() автор топика

И того какие-то маленькие антены (боюсь представить что это такое) в корпусе запрятаны. Дистриб с древним ведром, для ax200. Не беспроблемная дешманская точка доступа. При чём то тут телефон неизвестно каким чудом одновременно принимающий и раздающий вафлю. Что же могло пойти не так? Может быть всё?!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Ага. Ну если у тебя все остальные устройства работают с роутером нормально, а это нет - значит, проблема именно в нем.

Вангую, что из-за расположения. У тебя ноут или ПК? Опиши, как ты его вставил и расположил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Розданный инет с телефона Intel AX200 ловит, и всё работает без проблем.

А каналы пробовал менять принудительно?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Может потому что телефон лежит рядом и умудряется таки пробить сигнал до антенок, лежащих в железном ящике среди фонящего оборудования, а точка доступа находится в заведомо более реальных условиях и должна работать каким-то чудом с этой порнографией?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Как-то не очень.

Сравнение двух использований. Но не написано на какой чистоте, с какой версий WiFi, канала они работают.

Смартфон наверняка как-то весьма в «слабом и простом» режиме раздаёт. А роутер что-то покруче наверно.

Например, смартфон вообще WiFi 4 даёт (старый), а роутер WiFi 5.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

несколько телефонов + ноут – всё коннектятся к точке доступа на роутере и у всех всё работает хорошо

Может потому что в телефоне антены распологали в корпус инженеры так, чтобы это работало. В ноуте их вообще обычно выносят куда-то рядом с монитором, наверное не хотят чтобы работало как у тебя в ПК )

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Я тебя понял. Да, как вариант. Нужно будет для начала пофиксить это, хз пока как.

CryNet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CryNet

Пробовал. С 11 на авто и потом на 1

Ну тогда черт знает =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Антенны воткнуты в адаптер.

Я бы мог предположить, что мешает корпус, но странно тогда, что работает с телефоном…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Но не написано на какой чистоте

2.4 и роутер, и телефон (добавил в стартовый пост)

Например, смартфон вообще WiFi 4 даёт (старый), а роутер WiFi 5

А вот про это я не знаю.

CryNet ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: CryNet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

Изображение повернуто на 90 градусов. Антена держится на магнитике, на боковой стенке корпуса. На фото видно провод от антены, уходящий к задней стенке, к портам подключения.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ничего странного, телефон то поди рядом лежит. Пробиться сквозь какофонию шума в корпусе ему проще чем роутеру.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Значит, наверное, на другой частоте работает. И кстати, я уже говорил что этот фуфлыжный роутер не беспроблемный (у меня с таким была проблема что не работала с ним конкретная железяка, какой-то смартфон). Может быть и в нём дело. Может и в старом ведре. Плохо вот прям всё )

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

И правда. Однако всё равно не равные условия, на какой частоте раздаёт телефон не известно. 5Ггц менее капризная среда передачи.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Однако всё равно не равные условия, на какой частоте раздаёт телефон не известно. 5Ггц менее капризная среда передачи.

Ну да, согласен.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

TL-WR841N не умеет 5-ую вафлю, это древнее, дешманское гогно а не роутер, если честно. Что за телефон? Уже интересно подробности.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Тут я тоже просмотрел, 2.4 ТС говорит оба. Однако роутер пипец, интересно что за телефон. Возможно 5-ая вафля вытягивает. Она как-бэ тоже лучше умеет с шумами бороться, если я ничего не путаю. ) Да и не удивлючь если в телефоне просто тупо качественнее сделана вафля, потому и тащит. 841 тплинк это тот ещё кошмар...

erfea ★★★★★
()

У меня такая-же фигня была с AX200. Подключался к одной точке доступа - скорость на нуле. Подключался к другой - все нормально. Решил проблему заменой точки доступа.

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

841 тплинк это тот ещё кошмар…

Ну, кстати, да. Пример: у тещи роутер какой-то дешманский хуавей с АДСЛ и вайфаем, без антенн даже. Не пробивает даже сквозь одну стенку, инет работает кое-как. Пока у нее живу, принес свой кинетик нормальный - ловит по всей квартире на все 100.

Zhbert ★★★★★
()

Краткое резюме, даже если в итоге заведётся, надо бы нормально антены поставить. Внутри корпуса это не дело, совсем. И раз уж в ходу ax200, стоит купить нормальный роутер хотя бы с 5Ггц, это того стоит, 5Ггц даже на 5-ой вафле на голову лучше чем 2.4. 6-ю вафлю ещё не пробовал, хз какой от неё реальный профит. А так же, возможно, но вряд-ли ведро старовато, однако раз работает с телефона раздача, вряд ли. Интел походу опять умудрился выпустить железо которое сразу работает на актуальном ведре, не то что амуде какой-нибудь, с которым вечно приходится ждать редизов ПО если купить железо сразу по релизу.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Так там же 802.11ax. Эта штука по-моему даже на кусок медной проволоки в ядерном реакторе сигнал передаст. В общем не удивительно что в отличии от роутера он может достучаться до этих антен. )

ЗЫ я бы тем более заменил роутер. И даже на 6-ую вафлю, не единственный девайс кому раздавать.

erfea ★★★★★
()
Последнее исправление: erfea (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

А вот это я, к сожалению, не готов посоветовать. Опыта работы с современными роутерами не имею (в отличии от незабываемых тплинков, в том числе 841). У меня rv6699 (ЕМНИП), отличный, но он даже не мой, а провайдерский да и в твоём случае я бы брал что-то с 6-ым вайфаем, у меня в него из техники только ноут умеет, не стал морочиться, пока на 5-ом сижу и не жужу )

erfea ★★★★★
()
Последнее исправление: erfea (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CryNet

Айфон 11

Прикольно. С айфон 12 раздаёт на 5 GHz, а айфон 11 и старее на 2.4 GHz WiFi 4.

То есть твой смартфон раздаёт WiFi 4 на 2.4 GHz, хотя подключатся сам умеет по WiFi 6.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Дело в физике, а не в модуле и не в ПО. Нормальные внешние антенны юзай, 5ггц.

А как у тебя в lshw/lspci модуль определяется? У меня в суське правильно определяются {7265,8260,8265,960}ngw.ac (есть 5 штук в разных устройствах), а тот, что в ноуте поновее конкретную модель уже не выдаёт.

WitcherGeralt ★★
()

Ну и да, странно, что никто до сих пор не попросил фотку антеннок. Ты так говоришь «маленькие», что представляется совсем смехота какая-то.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

WiFi6 выше скорость выдает в 5ГГц, чем WiFi5. Порядка 900+ Mbps через iperf с 2x2 AX роутером (1.2Gbps линк) и m1 ноутом от apple. WiFi5 не больше 600 выдаст с этими же устройствами.

А с этим Intel AX200 надо быть осторожнее, т.к. ему вендор влепил автоотключение AX режима, если он детектит у окружающих роутеров код страны RU. Обновление драйвера не поможет в этом случае. Возможно в новых железках Intel уже убрал это ограничение.

zent
()
Ответ на: комментарий от erfea

Так там же 802.11ax.

Выше уже написал, что мимо.

С таким оборудованием iPhone 11 будет использовать только WiFi 4 (он же N).

Что в режиме раздачи, что в режиме клиента.

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.