Комп для видеонаблюдения.

«Тянуло» как именно? Ты один и тот же поток используешь и для хранения, и для обработки? У меня AMD C60 тянул 7 двухмегапиксельных камер. Просто motion'у скармливается поток с разрешением 640х480, а по событию он начинает писать уже Full HD-поток.

Андроид тв-бокс на линуксе с этим справится

Почему не использовать дешевый аналоговый ресивер и аналоговые же камеры по коаксиалу?

Пень4 2.8, 2 ядра.

в качестве доп. обогревателя в помещение подойдет, больше адекватных применений прескоту нет

ну так это, firefox и аппаратное ускорение видео в linux-е очень плохо сочетаются. Вообще все браузеры и аппаратное ускорение видео в линуксах плохо дружат.

Core2Duo CPU должен потянуть 6-7 веб-камер с разрешением 640x480px.

На одной из работ был такой сетап.

ЕМНИП, тогда к компьютеру было подключено 5 USB веб-камер, и процессор Core2Duo был загружен на 70-80%.

Эта система записывала видео в коридоре (2 камеры) и трех кабинетах организации: директор поручил сделать бюджетную систему видеонаблюдения.

Для HD камер (1280x720px) может понадобиться более мощный процессор.

tv-box интересный вариант, но не представляю как вывести все камеры на один экран и увеличивать масштаб выбранной камеры по…

это было бы интересно даже если потребуется промежуточный комп с мотион и nginx

Камеры уже есть, подключены к видео регистраторам (разным). Нужно сделать параллельный просмотр, подключится к самим видео регистраторам из linux не удается, да и не желательно это.

Точно так же вывести на экран, как на обычном пк

тянуть потоки в низком разрешении с камер.

ну и да, пень 4 выкинуть на помойку/сдать в музей где ему и место. практического применения этому калориферу сейчас нет.

Открываешь корпус и наблюдаешь. Хочешь видео — наблюдаешь через мобилу. Хочешь с четырьмями камерам — наблюдаешь через четыре мобилы или через ойфон и еще одну :)

Raspberry pi 4 тянет 24 камеры 2-3мп, 3 примерно столько-же, в полном разрешении.
4 может хранить все 24 на внешний диск, 3 где-то 10 ибо юсб печальный и с сеткой делится.
По отображению сложнее - на 4 можно вывести 2 полных потока но со страданиями, один без особых страданий, субпотоков 6-8 тянет, дальше не пробовал.
Чепыртый пень думаю будет затыкаться ввиду однопоточности, а вот корддвадец уже что-то похожее должен отобразить.
Правда это не моушн (хз что это) а ффпмег по сути

Не лучше ли многопоточный амуде взять будет? Что можно вообще из старых Пк взять в организации? Пару лет назад работал в казначействе, у нас стоял амд ряженка 3 2200g, я не знаю кто вообще там поставил такой проц, но работал он отлично 8 камер стабильно тянул.