Wi-fi для старого ноутбука

Какой-нибудь Intel 7260, но он тоже не огонь под линуксом

Посмотри Atheros AR5B22, 100% опенсорс и 5GHz. Вот, почитай еще старые сообщения SakuraKun.

PS. Не знаю, будет ли у тебя работать, поэтому погугли на эту тему.

5GHz != 802.11ac, будь внимательнее.

Я ни слова не говорил про ac. Откуда ты его взял?

https://www.dns-shop.ru/product/8c309935b2142eb0/wi-fi-adapter--bluetooth-int...

AX200 не рассматривал? Вроде, он как раз для старых ноутов должен подходить.

Только не надо покупать AX201, который без моднявой технологии CNVi будет как софт-модем без драйверов. Где надо будет переплатить 50+ т.р. только за присутствие новых процев и материнок, чтобы сэкономить 1 т.р. на wifi модуле.

там посадочное место меньше чем эта плата, а так да, прямо крутой

заработать должен любой который встанет в слот (вайтлистов в обычных бюджетных буках вроде нет).

по работе - пожалуй лучше всего упомянутый 5b22 или что-то подобное от атероса/квалкома 2T2R искать. N стандарта ИМХО достаточно, АС - особо не нужен (N даже одночейновый сотку легко жмет при чистом эфире).

Как тут уже советовали – любой intel, если нет вайтлистов. Это избавит от проблем с совместимостью.

АС - особо не нужен (N даже одночейновый сотку легко жмет при чистом эфире)

Очень смешная шутка про чистый эфир, да.

N даже одночейновый сотку легко жмет при чистом эфире

Ну, разве что в деревянном доме посреди поля при условии что будет ровно 2 девайса. В многоквартирных домах и просто в городской застройке я пока ни разу не видел скоростей больше 35-40 мегабит на N, ни на 2ГГц ни на 5ГГц.

выбрал, купил

Любой абсолютно, в самсах whitelist нет.

Уже дали правильный ответ: не любой. Intel AX201 может быть несовместим со старыми системными платами. Ещё надо принимать во внимание наличие драйверов. Для новых карточек Intel есть драйвера только для новых версий ядра Linux.

Чему там не совмещаться, это тупо pci-e, есть дрова - будет работать, с линучем сами разбирайтесь, вопрос был про ноутбук

Вы лучше сами разберитесь, в чём особенность AX201, а то гадаете и не угадываете.

Кто вы-то, я тут один. Есть что сказать - говори, нет - промолчи лучше, загадки твои тут никому не нужны.

Первый раз такое вижу. Туда, как я понимаю, китайцы запаяли intel ax200? Если хорошо запаяли, то работать будет хорошо. То, что тут пишут о необходимости старших версий ядра – не совсем правда, это имеются в виду ванилные версии. Вот у меня на rhel c ядром 4.18 УМВР.

В RU и UA в режиме 11ax будет работать только с пропатченным ядром или ACPI. Но и в 11ac реально выдает >1Gbps (живу и работаю в муравейнике, эфир засран).

В RU и UA в режиме 11ax будет работать только с пропатченным ядром или ACPI. Но и в 11ac реально выдает >1Gbps (живу и работаю в муравейнике, эфир засран).

У меня на двух разных девайсах с ax201 AC тоже не работал. Патчить кстати не обязательно, можно просто сменить регион на роутере.

Патчить кстати не обязательно, можно просто сменить регион на роутере.

Нет, это не так. Единственный случай – если вы живете в лесу и нет других видимых AP, кроме вашей.

Просто оставлю это тут. Этого будет достаточно?

Живу в человейнике, смена региона в настройках интерфейса на микротике у меня стабильно работает.

Живу в человейнике, смена региона в настройках интерфейса на микротике у меня стабильно работает.

У всех ваших соседей сменить не забудьте. Адаптеры Intel региональные настройки с любого роутера из окружения могут взять.

микротике У меня на двух разных девайсах с ax201 AC тоже не работал. Патчить кстати не обязательно, можно просто сменить регион на роутере.

Подозреваю, что проблема в вашем микротике в данном случае. Насколько я помню, у них вечно проблемы с WiFi были. Вот сейчас к ним на сайт зашел и что-то даже не вижу AX решений, хотя все остальные фирмы уже начинают WiFi 6e выпускать.

Ах, вы о 11ac писали. Да, конечно, он включен по дефолту, ничего делать не надо. Я почему-то прочитал как " разных девайсах с ax201 AX тоже не работал."

Посмотри Atheros AR5B22, 100% опенсорс и 5GHz

Удваиваю ;-) Любителю опенсорса брать Интел на проприетарщине за ~3500 рублей, в то время как есть Atheros ath9k/ath9k_htc на 100% опенсорсе за <500 рублей - себя не уважать! да и тред про

Wi-fi для старого ноутбука

, а этот ваш интеловский WiFi стоит чуть ли не половину старого ноутбука)

У меня есть и Intel AX200, и адаптер на Atheros (хороший, но его в продаже давно нет). Мне лишь бы работало.

адаптер на Atheros (хороший, но его в продаже давно нет)

у китайцев на AliExpress всё есть - и мой любимый AR9462, и другие)

Согласен, что решение тс было очень странным. Но тут наши полномочия все)

потому что на интеле более свежий блютус, что позволит подключать наушники, например

Так и на старых версиях это тоже можно сделать. Проблема в том, что многие, включая lor, говорят, что звук по блютусу редкое гуано.

Это вообще или только на пекарне? Вот я на ондроиде проблем не наблюдаю, так же корректно работает сопряжение с магнитолой автомобиля… Или в линаксе опять не дописали?

Везде.

Проблема в том, что многие, включая lor, говорят, что звук по блютусу редкое гуано.

Это проблема только у тех, кто доверчиво слушает этих многих, а не свои наушники. Хотя качество звука зависит от оборудования. В частности, в bluetooth адаптере и в наушниках нужна поддержка AptX.

Штеуд хорош стабильностью и поддержкой. В случае проблем troubleshooting будет легким: это преимущество широко распространенного оборудования. 11ax@160MHz для старого ноута – это, конечно, оверкилл. У меня вот тоже ax201 впаян/вклеен в ноут, но это T14s прошлго года.

Единственный сомнительный момент – это не оригинальный интел, а оверпрайснутая китайская поделка для mini-pcie. Я бы разве что взял настоящий интел прошлого поколения с mini-pcie разъемом ради экономии.

Я не понял вопроса.

Там не всегда можно что-то услышать по причине гоаново звука.

Atheros ath9k вполне себе стабилен - и, т.к. он работает на 100% опенсорсе, то будет работать вечно. В случае же с Intel нет гарантии, что его блобы не отвалятся на ядре версии X - и, т.к. исходники закрыты, будет затруднительно их починить.

В корне неверно. CNVi карточки ax201 и подобные внешне в том числе и по слоту неотличимы от обычных. Вставить в слот можно запросто. Только работать нихрена не будут.

Если бы этот atheros ath9k имел более-менее свежий bluetooth и wifi ac - цены б ему не было. А так - он как свмый первый самолет. Дрочить на него можно - а вот летать хрен. Чудесный, опенсорсный, дешовый - только вот функцию свою в виде работы wifi адаптером с хоть насколько-то приемлемой скоростью не выполняет от слова совсем.

wifi ac

Он только в проприетарном виде.

Чудесный, опенсорсный, дешовый - только вот функцию свою в виде работы wifi адаптером с хоть насколько-то приемлемой скоростью не выполняет от слова совсем.

Заявленая скорость до 300, из которых 100 тянет без каких-либо проблем, даже на 2.4Ghz.

Это проблема только у тех, кто доверчиво слушает этих многих, а не свои наушники. Хотя качество звука зависит от оборудования. В частности, в bluetooth адаптере и в наушниках нужна поддержка AptX.

Лучше иметь поддержку более нового и качественного AptX-HD в наушниках. А для того, чтобы pulseaudio переключалась в режим AptX-HD (а также AptX, AptX-LL (low latency) , Ldac, AAC) - нужна специальная патченная версия pulseaudio. А без этого пользователь будет слушать звук исключительно в SBC. SBC имеет неприличное свойство- у него приоритет по качеству в сторону низов, т.е. иногда бывает звук с сильно заглушенными верхами. Хотя для рядовых хомячков это вполне себе сойдёт… У AptX-HD такого хосяка нет.

Вангую, что рано или поздно выпустят ещё одну версию аля Aptx-UHD а вот после неё дело дойдёт до losless. А потом ещё и вспомнят, что bluetooth передаёт звук только в два канала.

при заявленной скорости на AC в 2000+ из которых 1000 тянет без проблем. Почувствуйте разницу.

Для браузинга конечно и 100 хвает - а вот файлы с сервера и на сервер гонять через 100 - ну совсем тоскливо.

Достаточно слить пульсу с ее бубнами в унитаз и поставить божественный pipewire с поддержкой нормальных кодеков из коробки.

при заявленной скорости на AC в 2000+ из которых 1000 тянет без проблем

В чистом поле?

Вот 1000 никогда нигде не видел, даже 500 при гигабитном тарифе. Для дома соточки вполне хватит, но если у тебя подкроватный сервер и эти скорости тебя не удовлетворяют, то провайдер с радостью переведет тебя на другой тариф, благо есть тарифы по 300 Mbit/s.

Тариф, тариф… Это в интернете забавляться тариф. А забэкапить полтерабайта на домашний NAS попробуйте