Есть ли читалки(e-ink) которые умеют быстро листать/отображать PDF?

Подписался.

BQ Cervantes 4 и koreader

Смотри ONYXы, подбирай по цене и потребности. Но прямо скажу - скорости перелистывания уровня планшета ты не получишь на э-чернилах ну ни как, максимум можешь только искать модели с современными экранами, включать оптимизацию в виде частичного или быстрого обновления(картинка будет обновляться значительно быстрее, но ценой менее чистой картинки), мощными процессорами и собственно всё. С другой стороны проблема медленного обновления как правило связана именно с процессором, т.к. художку например все читалки рисуют очень шустро(а пдф даже и планшеты не всегда быстро отрисовывают), поэтому рекомендую посмотреть ониксовский Ломоносов или лучше.

Ониксы только от безысходности или если цена как минимум на треть ниже. Худший вариант UX евер, абсолютно всё через жопу. Такое впечатление, будто прошивку готовил Васян, собравший монстра Франкенштейна из десятка оупенсорсных программ.

а) это вполне настраиваемо

б) многое компенсируется производительностью и приложениями, то же покетбуковское приложение для чтения, или EBookDroid позволяют использовать по сути весь экран, можно скачать koreader и пр.

В общем по моему вы либо не разобрались, либо недоговариваете, что вас конкретно беспокоит, потому что почти всё можно компенсировать, а что нельзя, то +- будет в балансе недостатков в сравнении с конкурентами, тот же мой любимый покетбук имеет немало багов, порой стрёмную производительность и много других косяков, вот как раз киндлы имеют максимально убогий UX, ибо удобство заканчивается на сети и слабеньком магазине, как начинается потребность в форматах и функционале.

«E-ink дисплей», «Скорость отображения/перелистывания страниц для PDF/djview - на уровне современных планшетов» - это несовместимые вещи, таких устройств не существует

ну вот был у меня старенький покетбук который при открытии любого пдф начинал лагать так что проще его выкинуть было либо не использовать совсем, видимо там был старый процессор который еле еле справлялся сейчас по совету купил ониксовского ломоносова и доволен более чем полностью, из коробки все работает так как хочется, скорость работы устраивает и ничего не лагает даже на гигантских книгах по 5к страниц

UX у киндлов как раз близкий к идеалу, этакий айпод среди читалок.

скорость отображения/перелистывания

Скорость перелистывания фатально ограничена e-ink экраном, а не производительностью процессора.

внутри скан физической копии книги

Значит при масштабировании вылезут шакалы. Это тебе не векторные шрифты с хинтингом.

на уровне современных планшетов

Забудь.

где можно самому выбирать

Забудь. Это противоречит корпоративным интересам.

Размер диагонали не слишком важен

У дешёвых маленький экран - значит будет zoom и прокрутка. Без зума ничего не разглядишь. Хочешь большой экран, чтобы не нужно было зумить? Закладывай бюджет 100к+ или забудь.

Ну я про то и говорю, если приоритет удобство и универсальность - то покетбуки, если производительность и андроид - ониксы, если раздирает снобизм в ущерб универсальности и удобству - то киндлы.

ограничена e-ink экраном, а не производительностью процессора

Ииии производительностью процессора, ибо отрисовка pdf/djvu также требует приличных вычислений, особенно в случае математической и сложной литературы с большим количеством объектов. Скорость перелистывания же вполне высокая на современных читалках - вплоть до 4-10 кадров в секунду(с учётом режима быстрого обновления)

Без зума ничего не разглядишь

Не совсем так, ибо есть как на покетбуках, так и на некоторых приложениях для андроида режим масштабирования, поэтому цифровые pdf книги вполне можно отмасштабировать, хотя и не всегда и не всегда качественно.