Чем принято проверять флешки и жесткие диски в Линукс?

хочу убедиться, что не размагнитился за долгие годы, проведенные на полке и что все данные целые

И как это должно работать без чексумм, избыточности или оригинала?

Ну хотя бы проверить - считывается с диска или нет. Там есть данные, которые были записаны лет 10 назад. И с тех пор к ним не обращались.

Видимо, оценить «поверхность» чтением блоков.

И далее - консистентность каждой из файловых систем.

и что все данные целые

А мог бы заранее сделать контрольные суммы, лучше с избыточностью, через par2

Скажите, чем обычно проверяете носители?

На что? Если на битые данные и здоровье, то через гномовскую тулзу дисков

GParted? Там есть пункт «проверить на ошибки и восстановить файловую систему». Но это же не проверка поверхности.

fsck наверно

Мог. Но кто тогда об этом думал.

жосткий диск будет держать данные десятки лет и больше.
но зависит от «современности» носителя - более современные носители имеют бОльшую плотность записи, и как следствие меньший размер магнитного домена, что приводит к более быстрой деградции намагниченности.
метод хранения данных на основе заряда (флешки ссд и т.д.) быстрее теряют заряд чем намагниченность при идентичных условиях. плюс современные флешки дробят уровни заряда, что в разы уменьшает долговечность памяти.
добавь к файлам данные для восстановления - par2. плюс в нем процентик избыточности поболее.
файловых систем с избыточностью не вспомню :(

он восстановит фс, но не содержимое файлов.
да и сами файлы могут невосстановимо затерется, gpsrted ругнется но восстановить уже не сможет.

Спасибо! И еще - понять бы как задать рекурсию. Исходные файлы ведь останутся без изменений? Какой процент избыточной информации имеет смысл задать?

Не gparted, другая утилита, внутреннее название точно не помню, возможно gnome disks

в принципе, хватает прогнать badblocks т.к. сам диск хранит чексуммы блоков и избыточность, и в случае чего возвращает ошибку.

в некоторых случаях может случится коллизия в чексумме и диск вернет испорченные данные. это очень-очень маловероятно, но может случится. поэтому важные данные лучше хранить в отдельных контейтерах с чуксуммами ( zip, 7z, rar) . есть еще фс с чексуммами типа zfs.

прогнать викторией. кросплатформенно

читай описание par2. я с ним игрался год назад когда старье на двдишники скидывал. просто не вспомню.
он создает файлы восстановления сразу на пачку/директорию файлов. и рекурсию вниз кажись автоматически делает…

м-м-м, а где прочитать про избыточность для блоков данных в носителе ??

тут: https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive#Error_rates_and_handling

Modern drives make extensive use of error correction codes (ECCs), particularly Reed–Solomon error correction. These techniques store extra bits, determined by mathematical formulas, for each block of data; the extra bits allow many errors to be corrected invisibly. The extra bits themselves take up space on the HDD, but allow higher recording densities to be employed without causing uncorrectable errors, resulting in much larger storage capacity.[62] For example, a typical 1 TB hard disk with 512-byte sectors provides additional capacity of about 93 GB for the ECC data.[63]

https://www.opennet.ru/tips/info/1642.shtml

Да тут не так и много.

Вот как я мог забыть! Спасибо!

Спасибо!

Ну пока поставил проверку badblocks, потом думаю проверить программой Victoria, и на особо ценные вещи все-таки добавить данные для восстановления. Как вариант - заархивировать, запаролить и забросить в облако, но это нужно идти к кому-то у кого оптика.

У меня не так чтобы новом hdd головы поехали раньше, чем он деградировал. 10 лет заняло.

если такие сложности - запиши на двдшники/блюреи с par2, либо в rar5.
через лет пять-десять перепишешь на новые двдвшники. просто эффективно и под теплым боком.

хех, помнится серия дисков, в которой производитель накосячил с герметизацией сигнального разъема и пыль попадала в гермозону, диск протирался за пару лет…
«не судьба» сказал ёжик, слезая с кактуса :)

Во всех дисках пишутся чексуммы. Если все блоки читаются, проблем нет.

У меня не так чтобы новом hdd головы поехали раньше, чем он деградировал. 10 лет заняло.

Это ты с WD Green дела не имел…

Посмотрел на Яндекс Маркете, диски в коробках, DVD-приводы... ностальгия.

Вспомнил про давнюю мечту - купить стример, когда подешевеет. Посмотрел цены. Нет, не подешевели. :)

Смертные обычно их б/у списанные покупают. Поищи на авито, если ты в цивилизации живёшь.

Кстати, с ними действительно были проблемы. Я еще думал, может партия такая неудачная.

Подкупало то, что согласно рекламе «Технология парковки головок NoTouch™ защищает накопитель, гарантируя, что записывающая головка ни при каких обстоятельствах не соприкасается с поверхностью диска, что способствует уменьшению износа головок и повышению надежности накопителя».

как это должно работать без чексумм

в hdd говорят есть ecc.

Ну, похоже не в цивилизации, ни одного в округе нет. Но вообще, б/у-шные прям ощутимо дешевле. Но там и износ соответствующий, скорее всего.

Да нет, ну это из разряда «несбыточных мечт».

Но я правда не знаю, если счётчики ECC не выставлены в smart, значит ли это что на ECC сэкономили? Думаю нет, но не уверен.

Спасибо! Надо будет завтра почитать, и если возможно, то выставить.

домашние архивы обычно используются в режиме WORM - Write Once Read Many.
тут аккурат удобны диски (двд/блюрей) достал-показал (отвез дальним родственникам показать)-убрал. со стриммером возни больше и дороже он, и очень сильно не везде.

пишешь сразу два диска на одном пишешь «горячий» и дату. второй «холодный» и дату и кладешь его в дальний шкап. запилился горячий - сделал копию с холодного написал «холодный» и дату и убрал в дальний шкап. на бывшем холодном зачеркнул «холодный» написал «горячий» и пользуешь. получается ротация.
не идеал конечно.

напрашивается естественный вопрос это везде или только в крутых дисках ?? :)
DDR ECC в обычные десктопы тоже не идет.

современные носители данных без ecc не жизнеспособны вринципе

DDR ECC в обычные десктопы тоже не идет.

в sdram данные регенерируются постоянно, а на hdd/ssd могуть лежат ь годами нетронутыми. естественные физические процессы(та же фоновая радиация) делают свое дело

https://habr.com/ru/company/x-com/blog/667542/ тут немного писали, может интересно будет. В том числе в комментариях.

Victoria

HDAT2 лучше

sudo dnf install gnome-disk-utility gsmartcontrol -y

Вторая умеет показывать такие вещи, о которых и не знает первая.