LINUX.ORG.RU

Вы озвучьте потребности — зачем именно Вам нужен MLC на PCIe 4.0.

Может быть, Вам предложат, чем ещё можно закрыть эти потребности.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Optane конечно хорошо, но они вроде всё, больше не производятся. То, что осталось, продают 400 ГБ за 100 тысяч, это конечно круто.

зачем именно Вам нужен MLC на PCIe 4.0.

У 3.0 скорость порядка 3 ГБ/с, у 4.0 что-то вроде 7 ГБ/с

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика

Кстати, а насколько реально на самсунгах с NVME сейчас сбросить SMART? В смысле, насколько можно ему доверять, если скажем есть диск с какого-нибудь алиэкспресса или авито, и продавец говорит «новый, мамой клянус», и SMART вроде чистый - его действительно можно считать новым, или контроллер мог быть сброшен/перепрошит?
shalom_, не в курсе случайно про такое?
Вроде 900-е самсунги даже PC-3000 не поддерживаются (если верить этому), и даже данные не восстановить, dk- как-то писал про это. С другой стороны, может для сброса оно и не требуется, или есть другие средства для работы с дисками на низком уровне?
К старым HDD можно было подключаться к сервисному разъёму на RS-232, и делать с ними всякое, но это было давно, и опять же от модели зависит

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harliff

Не солидно же покупать устройство на устаревшей технологии (PCIe 3.0, если есть на PCIe 4.0).
Так в принципе даже с SATA (500+ МБ/c) для моих задач нормально.

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Интел в прошлом году обновила оптаны и выпустила DC P5810X: [url]https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/229112/intel-optane-ssd-dc-p5810x-series-800gb-2-5in-pcie-x4-3d-xpoint.html[/url] Все как хочет топикстартер PCIe 4,0, 1500000IOPS на чтении и 1270000IOPS на запись.

Mr13
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

не все равно. У Tlc ячеек гораздо ниже скорость записи, и PCIe 4 работает на полную только пока диск пишет в SLC кэш, а потом скорость существенно проседает. У MLC просадка существенно меньше. Ну это не говоря уже про надежность хранения и TBW.

Qui-Gon ★★★★★
()

Могу ещё такой вариант предложить:

У некоторых современных SSD ячейки могут использоваться как в SLC режиме, так и в TLC. SLC режим используется для кеша.

Соответственно если заполнять такой диск процентов на 10, возможно его прошивка и не будет преобразовывать этот кеш в TLC. Таким образом будет SLC-диск, по крайней мере до определённого момента.

Тут, конечно, нужно проводить много исследований, чтобы убедиться, что прошивка действительно работает в таком режиме и чтобы найти верхнюю границу, после которой диск начнёт работать медленней.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

поддерживаю.

начитаются однажды интернетов, потом свои неактуальные ригидные убеждения 10-летиями распространяют и мозг парят окружающим

раз уж так хочется МЛЦ - купи себе кошерный б/у интел х25м со скоростью 100 мбайт/с на запись и не нужны эти новомодные псие нвме

baja
()
Последнее исправление: baja (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

но они вроде всё, больше не производятся.

Ушли вроде только с consumer рынка, не? Не пугайте меня так.

для какой задачи Вы будете применять эти «7 ГБ/с».

Там прелесть совсем в другом, имхо.

bugfixer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugfixer

Вроде совсем

In 2021, Intel discontinued its consumer line of Optane products, and in July 2022, Intel announced the winding down of the Optane division, effectively discontinuing the development of 3D XPoint

https://3dnews.ru/1071153/intel-svernyot-napravlenie-optane-giznenniy-tsikl-t...

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от baja

начитаются однажды интернетов, потом свои неактуальные ригидные убеждения 10-летиями распространяют

А что это у 980 PRO, за пределами кэша 500 МБ/с? Меньше, чем SATA выдать может, зато PCIe 4.0, лол

TheAnonymous ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

У некоторых современных SSD ячейки могут использоваться как в SLC режиме, так и в TLC. SLC режим используется для кеша.

На столько у некоторых что просто у всех. Абсолютно у всех. Ну нету сейчас дисков не имеющих SLC кэша - но понятно что размер этого кэша у всех разный.

Много исследований не надо. Надо один раз записать на него большой объем данных тупо копированием и посмотреть как будет падать скорость. Ну или просто посмотреть на ютубе канал proSSD где эти тесты по большей части сделаны за нас.

Если не брать в рассчет совсем уж дешманский шлак с алика - там не так уж много вариантов контроллеров. Топовые PCIe 4 SSD кроме самсунга у которого контроллеры и флэщ свои сейчас в основном лепят на Phison E18 + 176-слойная флэш от Micron, в бюджетнsй сегмент идут контроллеры от Inogrit и Silicon Motion. Ну там конечно могут быть нюансы в зависимости от производителя - но не такие чтобы принципиально что-то менялось.

Qui-Gon ★★★★★
()

Самый лучший MLC SSD - это Samsung 960Pro 2TB. Да - он PCIe 3, и достаточно старенький - но надежный как танк и стабильно шустрый. Никаких проседаний по скорости нет - и если в режиме SLC кэша современные TLC PCIe 4/5 рвут старичка - то когда SLC кэш кончается он вырывается вперед. И по TBW неубиваемый - народ тестировал 3D MLC самсунги меньшей емкости на убиение и выяснилось что эти ячейки намного переживают гарантийный ресурс, раз в 10 если не больше. Их правда тоже не производят уже…

Qui-Gon ★★★★★
()