LINUX.ORG.RU

Две материнки в корпус u1, реально ли?(только для тех кто имел у себя корпус u1)

 , , ,


0

1

Такое никто не практикует потому что богатый буратино? Почему может быть плохой идеей подключить две материнки am4 240\240мм в корпус u1? Запитка при помощи двух бп на 300W. Процессор на 16ядер\32вирт ядер с установленным лимитом энергопотребления 105W. Диски только ssd sata. Радиатор для охлаждения купить или свой изготовить из меди.

Такое никто не практикует потому что богатый буратино? Почему может быть плохой идеей подключить две материнки am4 240\240мм в корпус u1? Запитка при помощи двух бп на 300W. Процессор на 16ядер\32вирт ядер с установленным лимитом энергопотребления 105W. Диски только ssd sata. Радиатор для охлаждения купить или свой изготовить из меди.

Приличный ДЦ колхоз в коло не пустит, а в неприличном коло не нужен.

kindof
()

И для чего этот колхоз?

  • Серверная двухголовая плата умеет в больший объём памяти;
  • ECC;
  • Балансировка между сокетами/ядрами/тредами;
  • KVM, SoL;
  • Шасси с двумя блоками питания умеют hot swap, неизвестно как это будет работать с консьюмерскими матплатами;

Дешевле купить какой-нибудь старый одноюнит в сборе на 1366.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

1366 производительность фигня по сравнению с ам4 на r9 5950x. ЕСС не нужна в игровых серверах - вообще она лишь как бонус так что ты тупо докапываешься. KVM виртуализация поддерживается процессором r9 5950x. RAID тоже можно сделать. Балансировка легко делается, заходишь на первую машину по ssh и запускаешь какие-то сервисы, заходишь на вторую машину по ssh и снова запускаешь нужные сервисы. Двухголовые материнки на сокет sp3 много стоят + в рф удачи тебе купить их так просто после санкций, так же ставить 1тб памяти в процессор 16ядерный глупо т.к процессор не вытянет серверов потребляющий в сумме около 1тб, на один сервер игровой как правило выделяют 12gb ram 2core\4vcore.

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от kindof

Ты не пробовал такой сетап размещать в приличном коло чтобы такое писать мне гению которому видней раз задал вопрос такой. Вот когда соберёшь такой сетап и попробуешь разместить тогда можешь утверждать что-то / ты так же противоречишь принципу «за деньги любой каприз» я же плачу коло за размещение так что им выгодно будет принять даже колхоз / ведь коло не несёт ответственности за чужое оборудование тем самым если колхоз выйдет из строя то не их вина уже.

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от iptables

1366 производительность фигня по сравнению с ам4 на r9 5950x. ЕСС не нужна в игровых серверах - вообще она лишь как бонус так что ты тупо докапываешься. KVM виртуализация поддерживается процессором r9 5950x. RAID тоже можно сделать. Балансировка легко делается, заходишь на первую машину по ssh и запускаешь какие-то сервисы, заходишь на вторую машину по ssh и снова запускаешь нужные сервисы. Двухголовые материнки на сокет sp3 много стоят + в рф удачи тебе купить их так просто после санкций, так же ставить 1тб памяти в процессор 16ядерный глупо т.к процессор не вытянет серверов потребляющий в сумме около 1тб, на один сервер игровой как правило выделяют 12gb ram 2core\4vcore.

Добавочка: если пускают с колхозом, сразу уточните сумму, на которую застрахован ДЦ. Возможно, вы кандидат в плательщики по регрессу )))

kindof
()
Ответ на: комментарий от iptables

Ты не пробовал такой сетап размещать в приличном коло чтобы такое писать мне гению которому видней раз задал вопрос такой. Вот когда соберёшь такой сетап и попробуешь разместить тогда можешь утверждать что-то / ты так же противоречишь принципу «за деньги любой каприз» я же плачу коло за размещение так что им выгодно будет принять даже колхоз / ведь коло не несёт ответственности за чужое оборудование тем самым если колхоз выйдет из строя то не их вина уже.

Мы вроде на брудершафт не пили, родной.

kindof
()
Ответ на: комментарий от iptables

так что им выгодно будет принять даже колхоз

ну, да, особенно, когда твой колхоз решит сделать, например, пожар и все сорок юнитов уйдут следом за твоим :) ну, или утонут, если «хостер» не поскупился на… а, хотя, о чем я, он же твой колхоз принял на поруки ))

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aol

про пожар это бред опять же, изучи для начала электрику прежде чем писать что то о пожаре от компьютера, пожар не может быть в металлическом корпусе да ещё там гореть нечему т.к материнка не из дерева создана, бп тоже не может загореться от того что нагрет под 90г, бп тупо расплавится а материнка не нагреется т.к там защита есть от перегрева тем самым тупо проц мощности сбросит чтобы материнка вывозила - в общем ты лезешь туда в чём не разбираешься.

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от iptables

ты такой забавный, право слово!

пришел за советом, тебе напихали за воротник (и поделом!), а ты вместо выводов принялся всех учить.

удачи в этом нелёгком деле!

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iptables

KVM виртуализация

Не тот KVM

Балансировка легко делается, заходишь на первую машину по ssh и запускаешь какие-то сервисы, заходишь на вторую машину по ssh и снова запускаешь нужные сервисы.

Чтоб тебе годик пожить в двух соседних квартирах-студиях.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iptables

1366 производительность фигня по сравнению с ам4 на r9 5950x.

🤦

ЕСС не нужна в игровых серверах

🤦🤦

KVM виртуализация

🤦🤦🤦 Я про другой KVM, а не то что ты подумал.

Балансировка легко делается, заходишь на первую машину по ssh и запускаешь какие-то сервисы, заходишь на вторую машину по ssh и снова запускаешь нужные сервисы.

🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Ты задал тупой вопрос, я тебе объяснил что он тупой, но ты всё равно настаиваешь на своём. На этом наши полномочия как бы всё, твори что хочешь, но потом не жалуйся — засмеют.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Балансировка легко делается, заходишь на первую машину по ssh и запускаешь какие-то сервисы, заходишь на вторую машину по ssh и снова запускаешь нужные сервисы.

Чтоб тебе годик пожить в двух соседних квартирах-студиях.

Ага, соседних. Чтобы одна была где-нибудь в Техасе, а другая — в Гонконге. И чтобы кухня была в одной, а туалет — в другой. (%

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iptables

Прости, но ты сказочный кретин!

пожар не может быть в металлическом корпусе да ещё там гореть нечему т.к материнка не из дерева создана, бп тоже не может загореться

Нечему гореть? Оплётка на проводах горит просто отлично, пластиковые коннекторы горят чуть хуже, но при достаточной температуре и они отлично горят, краска тоже прекрасно горит при достаточном прогреве, лопасти вентиляторов тоже, ВНЕЗАПНО, из пластика, плюс плёнка на обмотках, компаунд, наклеечки (особенно клей под ними)… Этого всего вполне достаточно чтобы нагреть текстолит, чтобы он тоже начал обгорать. Возгорание одного сервера в стойке почти гарантированно приведёт к выгоранию всех серверов в той же стойке, а если стойка закрытая (а она чаще всего закрытая), то система пожаротушения твои железки не спасёт (но вполне спасёт соседние стойки, слава Котоне).

материнка не нагреется т.к там защита есть от перегрева тем самым тупо проц мощности сбросит чтобы материнка вывозила

На материнке защита от перегрева? xD

Ты даже не знаешь как оно называется. Это thermal throttling, он есть на процессорах (а не на материнке!) и он бесполезен если не работает ACPI и/или сдох вентилятор.

Кстати, в этом плане сервера поступают хитрее: если один из вентиляторов вышел из строя, скорость оставшихся повышается, чтобы компенсировать. Также BMC сообщает о неисправности (независимо от ОС). На консьюмерских железках ничего подобного нет (да оно и бесполезно с таўерным флоу).

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ты снова не прав, в нормальном дц есть холодный и горячий коридор, из холодного коридора вентилятора засасывают холодный воздух перегоняя воздух в горячий коридор. когда процессор нагрет на 90гр в течений 10с то он отключают систему вообще а дальше не включают, так же смешно выглядит когда кто то намекает что материнка b550 сгорит от r9 5950x когда r9 5950x запускали на а320(в общем не шаришь в железе не лезь, я то техноблогеров смотрел а так же сам на опыте сталкивался)

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

ты тоже предлагал 1366, 1366 для нищих уже давно как, 2011 тоже для нищих 2011v3 тоже самое, адекватно стоят это r9 5950x в 30к руб а выдают производительность хорошую не то что ваши xeons на сокете 2011 с aliexpress.

iptables
() автор топика

Две материнки в корпус u1, реально ли?

Реально. Только это должны быть две специально разработанные материнки в специально разработанный корпус. Кажется когда-то у Intel видел решение. А может у Supermicro, не очень помню.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iptables

я то техноблогеров смотрел

Ну ты теперь эксперт, точно. А есть блогеры по русскому языку? Тебе его тоже подтянуть надо, а то пишешь как двоечник, что не может способствовать видению тебя не им и в других сферах.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

не верю это всё заговор, на видео ютубер майнкрафтер так что не удивительно что у кубоголового сломался комп а у меня уже 3 года стоит майнит и что то не сломался не разу. на видео видеокарта бахнула - в серверах нету видеокарт, в серверах процессоры серверные с лимитом 280W, но вот r9 5950x имеет лимит 105W энергопотребления из коробки, получается чтобы выше 105W потреблял нужно делать ручной разгон. так же на видео материнка старого сокета, в общем нужно доверять сборку компьютера спецам либо смотреть техноблогеров шарящих.

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от iptables

но вот r9 5950x имеет лимит 105W энергопотребления из коробки, получается чтобы выше 105W потреблял нужно делать ручной разгон

Ты феноменально ошибаешься. PBO включен по-умолчанию.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

затем что на официальном сайте указан TDP 105W, Intel тоже указывает TDP на котором процессор будет работать из завода, превышают TDP уже дома а на заводе процессор с лимитом 105W, дома так же 105W но юзер уже меняет в биосе лимиты поэтому выше потребление. андервольт ещё есть который позволяет 100% юзать проц на 105W при нагрузке проца на 100% при этом не потеряв сильно в произв.

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от iptables

PBO не может обойти лимит с завода

Как нефиг делать.
Ему материнка говорит «у меня vrm может в 500 ватт, жги на полную». Он и будет жечь, пока в термолимиты укладывается.

5950X как нефиг делать жрёт 140-150 ватт в базе и 200+, если накрутить PBO.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

чтобы материнка регулировала потребление проца это надо опять же в биосе настраивать, из заводы 105W + в биосах нечего не делает по умолчанию что помогло бы выйти за пределы 105W, у интела ведь Базовая мощность процессора: 150W(базовая по умолчанию работает тем самым выше 150W не выйдет проц)

iptables
() автор топика
Ответ на: комментарий от iptables

затем что на официальном сайте указан TDP 105W, Intel тоже указывает TDP на котором процессор будет работать из завода

О сколько нам открытий чудных!

Intel TDP - это тепловыделение без буста, на base frequency. TDP == PL1. Есть ещё PL2, он может и 300W быть у какого-нибудь i9-13900k.

У AMD немного по другому, но смысл примерно такой же.

Dimez ★★★★★
()

Есть разные модели бизнеса.

Один вариант это делать системы с аптаймом 99.99%+. Здесь важна надежность, поэтому все должно быть сертифицировано, ответственность за работу железа должна быть прописана. В такие хостинги просто не пустят ни с каким коллокайшн. Стоимость серверов тут будет очень дорогой, за пару месяцев аренды аналогичной вычислительной мощности можно купить комплектующие и самому собрать комп и поставить его на балконе. Потому что стоимость ответственности прописана в договорах, потому что стоимость инфраструктуры для размещения серверов высокая, потому что нужны ИБП, дизель, круглосуточная поддержка и пр.пр.пр. А поскольку место не резиновое, то есть и всякие блейды, которые занимают 0.5 юнита. Такой хостинг долго использовать для выч.мощностей несколько странно (если только не поминутная оплата).

Другой вариант это когда тебе 99% аптайм не нужен, а поддержка может быть растянута на часы. Но хостинг тем не менее нужен, т.к. дома сервак разместить негде (увы, город не для гаражных стартапов, тут нет возможности иметь лабораторию подключенную к жилой инфраструктуре через стенку гаража). В этом случае все эти холодные залы нафиг не нужны, просто арендуется большой ангар в дыре, от ближайшего бомбоубежища отжимается электрические мощности для подключения, и тупо на стелажах ставятся любые корпуса. Для коллокейшина имеется отдельный ангар. Это дешево, тут можно арендовать/поставить все что угодно, хоть сервак на малине. собранный навесным монтажем и запихнутый в чучело кота.

Извращаться с двумя платами в 1u смысла нет ни в том, ни в другом случае.

PS: последний вариант еще бывает в виде домашнего хостинга, кто-то просто ставит серваки дома, колокейшн, все дела. Это имеет два выраженных направления: одно это еще большее удешевление, второе это спрятать сервак с черной бухгалтерией и всяким бизнесом от проверок, с возможностью быстро его убить по звонку.

soomrack ★★★★★
()
Последнее исправление: soomrack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iptables

Не в U1, а в 1U (1 юнит).

Потому-что, во-первых, именно этот сервер арендованный. Во-вторых, ДЦ не дают колхоз ставить. В третьих, лично я не приемлю колхоз в серверном сегменте, ибо неоднократно убеждался в правоте этой ТЗ.

Dimez ★★★★★
()