LINUX.ORG.RU

Ты не сказал страны пребывания.

Я бы на твоём месте погуглил какие-нибудь игровые ноутбуки (ибо экраны хорошие ± ставят), да и охлаждение получше, чем в ультратонких ноутбуках. Да и рабочие линейки ощутимо дороже игровых, хоть и проблем с ними меньше.

Например, Legion (с RTX 3070):

  • 82RD006MRK - на Ryzen 6800H;
  • 82RB00FBRK - на Intel 12700H.

Там, вроде, MUX, есть шанс, что заведется без особых проблем с видеокартой (правда, с легионами приключения случаются, причем AMD и Intel - разные приключения, обязательно гугли). Оба 170к. Докупить 64G SO-DIMM 4800 - это 19-25к.

У 15.6" (2560x1440) моделей 2 слота, у 16" (2560x1600) - один распаян, так что осторожно. 64G не набрать будет, однако экраны в 16" лучше ставят.

Цены ноутов смотрел на https://shop.lenovo.ru/ (ныне https://le-retail.ru/). Этот же магазин представлен на Озоне со старым именем, но цена на ноут на Озоне чуть ниже. https://www.ozon.ru/seller/shop-lenovo-25294/

ploskov
()
Последнее исправление: ploskov (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от annulen

У Legion’ов, насколько помню, можно «рубануть» дискотеку, хотя боюсь наврать, какая то переключалка там была. (То ли Optimus / Discrete GPU only, то ли что-то подобное)

А по поводу U-процессоров - они ж холодные, к ним в комплект обычно ставят говенную СО, так что выгоднее взять игровую H-ку, быстрее посчитает, меньше вентиляторы будет крутить. Да и троттлить меньше будет в долгих задачах (смотри, сколько RAM ему нужно - либо сатанист, либо костылист++, либо просто школьник).

Да и NVidia для работы не помешает (что-нибудь простенькое посчитать в Jupyter Notebook с CUDA).

ploskov
()
Последнее исправление: ploskov (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от annulen

Кроме того, попробуй найти U-шку с 2-мя слотами под оперативку (обычно распаяна), не ультрабук (СО) и с хорошим экраном (а не как в ThinkBook T с NTSC 45% за 200к).

Там либо RAM (T и P), либо экран (P и X), а охлаждение… Везде шумно и горячо. Зато энтерпрайзненько.

У ThinkBook та же проблема: шумная СО, либо экран плох на 14-15", либо оперативку распаяли (16").

Вообще, 200к - это какой-нибудь https://www.ozon.ru/product/mini-pk-minisforum-nad9-intel-core-i9-12900h-3-8-ggts-ram-64-gb-ssd-1000-gb-intel-iris-xe-896218223/ к телевизору поставить с удаленным доступом (я брал аналогичный, только модель попроще, на Ryzen 4800H - у них СО тихая и холодная, на жидком металле, большую часть моделей хвалят, да и Линукс с полпинка встает) + https://www.ozon.ru/product/16-noutbuk-lenovo-thinkbook-16-gen-4-intel-core-i5-1240p-1-7-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-intel-iris-969232094/ (16", достаточно холодный проц, FullHD вебка, хороший экран).

ploskov
()
Последнее исправление: ploskov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Та же дилемма, у игровых MSI (Bravo, Pulse) - обычно плохой экран, да и шумноватый.

Stealth, Prestige - СО шумная (там разные Stealth, но с хорошей - уже за 200+).

Creator’ы с апгрейдом оперативы, но СО тоже от модели зависит конкретной, зато экран хорош.

Кроме того, непонятно, как там с Nvidia дела, какие настройки в UEFI есть.

ploskov
()
Последнее исправление: ploskov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dataman

Так в том то и фишка - 200к бюджет. Нормальные рабочие ноуты стоят ± как MacBook Pro 16" с нужной комплектацией, если не дороже, ибо ещё онтопик должен заводиться.

ploskov
()

ИМХО не очень идея.

Лучше возьми ноут попроще с 16GB и стационарник, подключайся к нему по сети и гоняй там что тебе нужно. Это позволит уложиться в бюджет и сильно увеличит пространство выбора ноута (от которого нужно по сути становится только экран).

Это конечно сильно зависит от того какой у тебя софт планируется гонять, но какой-нибудь абстрактный VSCode отлично работает в таком режиме.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ploskov

NVidia для Linux не очень-то и пригодна: в отличие от AMD у них нет официальных опенсорсных драйверов, зато есть возня с закрытыми бинарными блобами и прочие мучения от отсутствия опенсорса. Не зря им Линус Торвальдс средний палец показывал

SakuraKun ★★★★★
()

чтобы был холодный.

не надо путать теплое с мягким

мой предыдущий ноут был на 15 градусов холоднее теперешнего, но при этом жузжал как муха надоедливая, может вам все таки нужен мощьный и тихий ноут?

user13
()

Так выбора же нет. Просто бери Lenovo thinkpad по бюджету. У остальных или экран ужасный, или оперативка распаяна, или второго разъёма nvme нет, или дискретная печка распаяна, или кнопок на клавиатуре не положили по норме и правильной формы.

Suigintou ★★★★★
()
Последнее исправление: Suigintou (всего исправлений: 1)

Выбор ноутбука до 200т.р

Совсем заелись уже. Ладно бы проблема купить ноут до 20к. Когда он нужен, а денег нет.

За 200к можно обсуждать покупку потрепанного автомобиля. Или дом в Курской области.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Да, при большом бюджете выбирать легче, и вероятность купить полное Г ниже, однако желание ТСа использовать этот большой бюджет эффективно вполне можно понять.

Другое дело, если бы он заявил, например, 500 тыр, где ничего, кроме Apple, уже нет.

annulen ★★★★★
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Игровой ноутбук - не ноутбук.

Я привожу другой пример :)

Игровой ноутбук - это как морская свинка. И не морская (не игровой, т.к. в играх перегревается и троттлит) и не свинка (не особо ноутбук, т.к. от аккумулятора, во-первых, долго не живёт, а во-вторых, от аккумулятора гепдохо так придушивается производительность)

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annulen

желание ТСа использовать этот большой бюджет эффективно

Сколько на рынке представлено моделей в диапазоне 150-200к? Пять? Десять? Из-за чего сыр-бор? Не думаю, что у ТС от разнообразия голова кружится

Или у нас тут буриданова дилемма?

utanho ★★★★★
()
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от annulen

и вероятность купить полное Г ниже

Вот не соглашусь. В этом диапазоне огромное количество игрового говна как раз и плавает. Пять дней радости - а потом вдруг начинаешь осознавать что таскать этот кирпич с собой нет никакого желания. Да и смысла - ибо пока доедешь до места где его надо было вклчать нвидия уже сожрала батарейку в ноль.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ploskov

Лучше пользоваться открытым кроссплатформенным OpenCL , чем проприетарной CUDA - развитие которой зависит от благосостояния NVidia. Да и пользоваться продуктами проприетарщиков из NVidia на Linux , даже вынужденно - себя не уважать

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SerW

OLED же деградирует со временем - в-общем технология из той же оперы, что и гелиевые HDD из которых улетучивается гелий

SakuraKun ★★★★★
()
Последнее исправление: SakuraKun (всего исправлений: 1)