Китайцы делают ноутбуки со съемными процессорами

https://www.citilink.ru/product/nakopitel-ssd-a-data-pci-e-4-0-x4-1tb-aleg-850-1tcs-legend-m-2-2280-1906375/properties/ https://www.techpowerup.com/ssd-specs/adata-legend-850-1-tb.d1559

NAND Flash
Manufacturer:	YMTC
Name:	Xtacking 2.0 (CDT1B)
Rebranded:	(Rebranded by ADATA)
Type:	TLC
Technology:	128-layer

И XPG такие же.

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/lexar-nm790-4-tb.d1591

у lexar 232 слойная флэшка. За счет этого и сделали односторонний

так тут как раз речь была о том, чтобы купить 2 какашных китайссд и собрать на них рэйд1 средствами btrfs - ну чтобы тормозило веселее.

о да, китайский контроллер на китайской памяти с китайской прошивкой - шедевр инжиниринга, лол))) для вас небось и вафли реалтек - шедевр инжиниринга, пушо на 100% разработаны в расово верном китае, а не проклятыми капиталистами)))

Ntfs, но какая разница?

ну да, ну да…

Скорость записи мало зависит от файловой системы.

што?))) когда ФС на операцию записи плодит штук 5 операций i/o причем в разные места - для безбуферного контроллера, чьих куриных мозгов недостаточно даже для того чтобы держать в них транслятор целиком без подчитывания с флэша, это выливается в дикие тормоза.

На Btrfs даже не честно, так как с врубленным сжатием будут показываться скорости намного выше реальных, да еще они будут ограничены процессором, который выполняет сжатие/шифрование и крутит систему

о, диванный теоретик про сжатие вспомнил))) вы его лично включали, на btrfs на безбуферном контроллере? или по опыту ntfs судите, лол?))))

включите, интенсивно попользуйте ссд (ну эдак пяток раз записать-удалить файлы разные на весь обьем - ну чтобы полностью ссд засрался версионируемым мусором), а потом проведите бенч записи кучки небольших файлов. будете ОЧЕНЬ удивлены, да.

Даже если из двух китайцев соберешь raid ничего не случится.

Сравни:

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/netac-nv3000-1-tb.d746 https://www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-980-1-tb.d58

когда ФС на операцию записи плодит штук 5 операций i/o

маны не читал? noatime,commit=120

ну адата всегда была помоечным «брендом», собирающим ссд/флэшки из того что в данный момент подешевле… как и прочие смартбаи с апасерами.

Сжатие - это миф (да еще поверх него LUKS)

sudo compsize -x /home /
Processed 2242222 files, 1772307 regular extents (1837562 refs), 1305466 inline.
Type       Perc     Disk Usage   Uncompressed Referenced  
TOTAL       66%      134G         200G         206G       
none       100%       98G          98G          98G       
zstd        35%       36G         102G         107G       
prealloc   100%       94M          94M         100M

дадада, спеки китайские это сила, да))) достовернее разве что информация из газеты «правда» лол)))

вон я купил недавно медиаприставку на али. обещали 2/16гб рам/ссд с андроидом 10, приехало 1.5/8 с андроидом 7, но в системной инфо рапортуется 2/16 с андроидом 10 лол))) не, мне-то пофиг, мне она вместо одноплатника (т.к. дешевле апельсинок убогих), partial refund за скам получил еще так что встала в итоге в смешных 7 баксов - но сам факт…

ключите, интенсивно попользуйте ссд (ну эдак пяток раз записать-удалить файлы разные на весь обьем - ну чтобы полностью ссд засрался версионируемым мусором), а потом проведите бенч записи кучки небольших файлов. будете ОЧЕНЬ удивлены, да.

fio --randrepeat=1 --ioengine=libaio --direct=1 --gtod_reduce=1 --name=test --filename=test --bs=4k --iodepth=64 --size=4G --readwrite=randwrite
test: (g=0): rw=randwrite, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=64
fio-3.36
Starting 1 process
test: Laying out IO file (1 file / 4096MiB)
Jobs: 1 (f=1): [w(1)][100.0%][w=245MiB/s][w=62.8k IOPS][eta 00m:00s]
test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=161382: Wed Nov 22 10:17:08 2023
  write: IOPS=58.5k, BW=229MiB/s (240MB/s)(4096MiB/17913msec); 0 zone resets
   bw (  KiB/s): min=210144, max=249296, per=99.83%, avg=233753.83, stdev=8083.90, samples=35
   iops        : min=52536, max=62324, avg=58438.46, stdev=2020.98, samples=35
  cpu          : usr=6.31%, sys=85.16%, ctx=193742, majf=0, minf=9
  IO depths    : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=0.1%, >=64=100.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.1%, >=64=0.0%
     issued rwts: total=0,1048576,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=64

записывать данные на ссд раз в 2 минуты - замечательное решение, чо. словил краш - и привет, а поломанная Btrfs восстанавливается очень весело, чаще всего - только из бекапа…

записывать данные на ссд раз в 2 минуты - замечательное решение, чо. словил краш - и привет, а поломанная Btrfs восстанавливается очень весело, чаще всего - только из бекапа…

опять неправда

как в первой части, как и во второй с третьей. данные всегда можно прочитать, если только не сдохнет контроллер, а для этого и нужен raid

так не одним файлом, а кучкой мелких же…

Хотя это чуть менее чем полностью бесполезный тест, который лишь показывает, что включенл сжатие zstd:8:

zstd -T0 -b3 -e15 ~/Downloads/organizations-2000000.csv -o test
 3#tions-2000000.csv : 283437682 ->  89536685 (x3.166), 1194.4 MB/s, 1574.4 MB/s
 4#tions-2000000.csv : 283437682 ->  88885020 (x3.189),  632.0 MB/s, 1542.4 MB/s
 5#tions-2000000.csv : 283437682 ->  87885209 (x3.225),  502.8 MB/s  1533.1 MB/s
 6#tions-2000000.csv : 283437682 ->  84857982 (x3.340),  406.5 MB/s, 1582.1 MB/s
 7#tions-2000000.csv : 283437682 ->  83691227 (x3.387),  263.7 MB/s, 1569.5 MB/s
 8#tions-2000000.csv : 283437682 ->  82675535 (x3.428),  228.3 MB/s, 1633.6 MB/s
 9#tions-2000000.csv : 283437682 ->  82991557 (x3.415),  177.6 MB/s, 1569.0 MB/s
^C-tions-2000000.csv : 283437682 ->  81502331 (x3.478),  122.5 MB/s, 1588.5 MB/s

расово верном

капиталистами

А ещё некоторые метры с килограммами складывать умеют.

И что должно произойти? Небо упадет на землю? Я сознательно урезал скорость записи в угоду высокой степени сжатия. Хоть мелкими, хоть большими - оно не имеет смысла

дадада, то-то же в интернетах регулярно стоит плач о развалившихся btrfs и отсутствии какого-либо инструмента для рекавери…

ну и «сдохшие контроллеры» тоже повеселили, да. которые в принципе не дохнут - иначе бы ссд лечились тупой перепайкой контроллера, а не плясками с бубном вокруг вычитывания ошметков инфы с чипов)))

Они и не лечатся перепайкой, потому что даже в говенной адате аппаратное шифрование есть, те данные ВСЕГДА зашифрованы, контроллер сдох и данные не расшифровать уже

мы же про бенч связки «ФС-ссд», а не непонятный тест случайной записи в один заранее аллоцированный файл, который показывает все что угодно кроме производительности в реальных задачах, не?

стяните двд образ условного дебиана. подмонтируйте, и скопируйте с него файлы в какой-то каталог с последующим sync. ну и засеките время сколько эта операция будет длиться…

И это, конечно, же «не покажет» скорость сжатия

бред же. pc3k та же прекрасно данные с чипов флэши вычитывает - ессно, что удастся из салата вытянуть. и датарикавери, дураки такие, покупают зачем-то pc3k вместо того, чтобы «сдохший контроллер» перепаивать лол)))

а я где-то хоть что-то писал о том, что все упирается именно в сжатие, лол?))))

лол)))

на дисках с аппаратным шифрованием оное всегда включено, просто пароль не запрашивается. я не знаю в какой из мультивселенных марвел можно без ключа шифрования вытянуть данные чудо-программой

Скопировал с третьего ссд (саты):

rsync -avh Torrents/Teenage\ Mutant\ Ninja\ Turtles\ Shredders\ Revenge\ \(2022\) ~/Desktop
...
sent 818.77M bytes  received 68.33K bytes  545.89M bytes/sec

О ужас показывает тупо скорость чтения с него

И даже папка с цивой… показывает хз что, но выглядит как скорость сжатия

sent 25.66G bytes  received 727.94K bytes  250.40M bytes/sec
total size is 25.66G  speedup is 1.00

У меня леново старый тоже со съемным процессором.

Да он как мертвому припарка. В принципе никаких преимуществ: видюху то не заменить

на дисках с аппаратным шифрованием оное всегда включено

откуда такая уверенность? вы пытались их вычитывать?

sync делали? что нет, писали в кеш? причем - файлами по 500мб? отож, отож…

250 МБ/сек - «как скорость сжатия»?))) а куда ж подевались 1500 мб/сек, 2000 мб/сек и прочие волшебные цифры?)))

https://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=17420438&replyto=17425896

8#tions-2000000.csv : 283437682 -> 82675535 (x3.428), 228.3 MB/s, 1633.6 MB/s

Ну как минимум можно заменить в случае неисправности. В рамках одной линейки тоже можно установить более мощный.

Да вот представь себе что 4Тб с односторонней распайкой чипов проклятые капиталисты сделать обосрались под себя жиденьким стулом. А китайцы взяли и сделали - так что проклятые капиталисты у них ЭТО покупают и клеют никлеечку HewlettPackard.

Так что специально для брэндопоклонников и фанатичных лизунов жопы Хэнка можно купить такое же в два раза дороже. И там оно конечно будет вах вах вах как круто не то что ваше китайское говно.

Китайцы сейчас очень сильно развились. Ноут себе тоже взял китайский для внутреннего китайского рынка - он просто охренительный, хоть и бесит несовместимостью с онтопиком. Ну правда она понемногу лечится - просто столько туда нестандартных решений напихали что глюк на глюке. Но вот качество сборки, деталей, материалов- просто топ.

дооо, сильно продвинулись)))

а товары для внутреннего рынка это вообще отдельная пестня. где удешевлено все до минимума лол))) те самые «нестандартные решения», да, по сравнению которыми даже реалтек - эталон стабильности и безглючности)))

Да да, конечно - ну кроме как удешвеление нафига еще запихивать в ноут трехполосную акустику с выделенными цифровыми фильтрами/усилителями под каждый канал на чипах Texas Instruments, ставить свежайший Phoenix 7840, 2.9К амолед по самой топовой технологии от самсунг, делать unibody корпус CNC фрезеровкой , впаивать 32 гига оперативки и запихивать 70ватт батарею. При том что весит это 14.5 дюймовое безрамочное чудо техники 1.25 килограмма.

А нестандартные решения - это тот самый звуковой канал который требует помимо обычного привычного всем кодека запрограммировать по I2C 4 фильтра-усилителя и залить в них фирмварь которой соответственно нигде нет кроме маленького github проекта или закрытого форума texas instruments. И проблемы со сном - в этом ноуте стоит слишком «умный» мультиконтроллер по уверениям китайцев с элементами ИИ который считывает дохрена датчиков и минуя ЦП управляет охлаждением, подсветкой клавиш и чего-то там еще дергает в системе вытаскивая линукс из сна. Драйвер усыпляющий этот мульт есть только под оффтопом увы.

открою секрет - во всех ноутах есть ЕС со своим процом и своей прошивкой, и во всех ноутах он считывает датчики и управляет охлаждением, подсветкой и т.п., включая питания элементов платы.

нахрена туда «элементы ИИ» китайцы добавляли, и что они под этим имели ввиду - тут лучше у ихних маркетологов спрашивать, но типово там было 8-битное ядро которого более чем достаточно для управления кулерами/питаниями/подсветкой. скорее всего - под «контроллером с элементами ии» имелась ввиду очередная их поделка с криво прописанными ACPI таблицами…

открою секрет - во всех ноутах есть ЕС со своим процом и своей прошивкой, и во всех ноутах он считывает датчики и управляет охлаждением, подсветкой и т.п., включая питания элементов платы.

Пароль - программатор Вертьянова. Дабы не было желания изображать великого профи.

У меня было много ноутов но этот собака первый у которого EC начинает считывать показание ALS до того как инициализировалась основная система и на основании оного включать определенный уровень подсветки клавиш. Причем достаточно вменяемо это делает. Предидущие машинки просто хватали настройки в биос по умолчанию и в лучшем случае вводили таймаут при долгом ненажатии (делл).

ИИ по охлаждению тут к сожалению хреново работает - китайцы отказались от температурных кривых и теперь эта штука управляет вентиляторами по нагрузке на проц и еще каким-то показателям и пофиг на температуру. И как-то там самоподстраивается. Увы задача этому контроллеру поставлена делать ноут холодным, и изменить эту задачу нельзя. Я бы предпочел чтобы он был тихим - вентилятор молотящий при 30 градусах на процессоре бесит, и судя по реддит я не одинок в этом. Но тем не менее китайцы развиваются и делают новые решения, пусть не сразу идеальные но явно не дешевизны ради. В принципе о логике китайских инженеров можно догадываться - они переходят на низкотемпературные припои и есть определенный смысл в том чтобы бук был именно холодным. Надо сказать что вентилятор хоть и молотит почти не останавливаясь - он очень качественный и тихий.

У меня было много ноутов но этот собака первый у которого EC начинает считывать показание ALS до того как инициализировалась основная система и на основании оного включать определенный уровень подсветки клавиш.

мда, сложная задача - получить циферку освещенности, пропустить ее через примитивную функцию (максимум 2-3 порядка, скорее линейную) и результат записать в PWM подсветки…

В принципе о логике китайских инженеров можно догадываться - они переходят на низкотемпературные припои и есть определенный смысл в том чтобы бук был именно холодным.

ох уж эти фантазии))))

как паяли бессвинцом так и паяют. ну разве что не такой лютый дешман как 15 лет назад, когда было комкующееся олово с парой % меди, а чуть подороже сплавы, которые не такие хрупкие… никакие «низкотемпературные сплавы» там не применяются, да и пофиг «сплавам» на температуру в 80-90*С (если это не Розе ессно - которым никто не паяет по причине дикой хрупкости).

как паяли бессвинцом так и паяют.

Не паяют. Комбинация почти розе с черным компаундом уже очень сильно порадовала ремонтников. Ну а производитель получает еще одно программируемое старение продукта под видом «зеленой» технологии.

мда, сложная задача - получить циферку освещенности, пропустить ее через примитивную функцию (максимум 2-3 порядка, скорее линейную) и результат записать в PWM подсветки…

Сложная. Эта штука должна по косвенным признакам догадаться об освещенности именно клавиатурного модуля , а датчик сидит в экране. То что ты пишешь я делал себе на старом XPS - читал показатели als и по освещенности дергал подсветку. Ну благо в делл это можно сделать из ОС. И получилось говно - то есть клавиатура темная, лампа светит на верх экрана - подсветка гаснет. В общем покрутил-повертел и снес это поделие. А тут вот вменяемо работает. Тоже иногда ошибается но ключевое слово иногда.

ноут чаем залит, бегать искать инструмент для разбора, или быстро отсоединить батарею?

за 25+ лет не залил чаем/кофе/прочими жидкостями ни одного ноута и ни одной клавиатуры. ЧЯДНТ?

я тоже не разу, но есть профессии где клава не главное.
Посмотри видео по ремонту ноутов в каждом втором следы залития не смотря что причина в другом.

Вообще-то бессвинцовые припои наоборот более тугоплавкие чем содержащие в своём составе свинец. Сплав Розе с температурой плавления 94°С и содержащий свинца лишь немногим меньше чем обычный оловянно-свинцовый припой, естественно никакого отношения к бессвинцовой пайке не имеет.

«в каждом втором следы залития» и «причина в другом» - ну никак не вяжется с «надо немедленно вытягивать батарею при залитии»… те, кто их заливал, навряд батарею вытягивали.

охлаждение - открою вам секрет: ВЕЗДЕ процы упираются в лимит СО. и на десктопах тоже, да.

У меня 5950Х при нагрузке на все ядра никак не хочет нагреваться выше 68 градусов. Уж даже не знаю, чтобы такого сделать, чтобы процессор не замерзал.

Для меня портативность это возможность перенести со стола на стол или закинуть в машину.

Точно так! Изначально-то ведь так и было.

так как её без инструментов не достать

В lenovo T-серии процессор в кроватке. Кетайса ничего нового не придумал.