Посоветуйте планшет с хорошим экраном

сейчас есть цветные читалки на eink

Нужность e-ink как такового вызывает вопросы.

Спрашиваю на лоре, потому что особенность «хороший экран» в разных базах данных вроде GSMarena не отображается.

сейчас полно дешман планшетов с хорошим IPS экраном - выбирай любой

По сети определить хорошесть экрана затруднительно, а в магазинах покупать дорого.

Потому и спрашиваю.

Года два как читаю мангу и сканы книг на Lenovo TB-X606F. Десять дюймов, IPS. Разрешение, конечно, не как в сосунгах за $1000, но жить можно.

линупс конечно не поставить да и незачем - ведь вне божественного андроида нет божественных Tachiyomi и OsmAnd.

божественных Tachiyomi и OsmAnd

Тоже котирую, да.

Но «Татиёми» разработчики дропнули из-за каких-то мелких копирастов, которые им судом угрожали. Может, развитием займутся другие люди?

Может, развитием займутся другие люди?

А как же бы иначе. Исходники не горят!

iPad.

стандартный IPS экран ( не OLED и т п ). Куда уже стандартнее. Если хочешь глаза беречь - тогда тебе это https://pocketbook.ru/shop/ustroystva/pocketbook-743k3-inkpad-color-3-stormy-sea/

А прикольная штука. Дороговатая, правда.

стандартный IPS экран ( не OLED и т п ).

После OLED назвать IPS хорошим экраном уже блин трудно. Единственное преимущество - IPS бывают матовыми, OLED увы пока только зеркалки. Но планшет это зеркало по определению…

Можно, вполне. Для этого нужно уменьшить яркость до минимума, например.

Samsung S8/9 Ultra, экран прекрасен.

IPS бывают матовыми, OLED увы пока только зеркалки

Поклей матовое стекло, ну.

Ну мне минимума яркости всегда мало, хоть IPS хоть OLED. А на 25% примерно комфортной яркости OLED лидирует. Возможно потому что мне насрать на ШИМ а может быть из-за того что на моей Yoga Air 14s последняя самсунговская разработка которая как обещано сводит ШИМ к минимуму.

Ну по крайней мере факт что мои глаза категорически отказывались переваривать зеркалки IPS. А вот зеркальный амолед - приняли. Хотя конечно если родят амолед с антибликом - это будет самое супер. Но пока амолед либо зеркалка под стеклом с тачем (мой вариант) , либо голая зеркалка без стекла. Новые ThinkPad T14 которые заявлены как «полуматовый» амолед пока не видел вживую.

Поклей матовое стекло, ну.

Нет матового стекла. Есть матовая пленка. Но сдается мне что пост человека который никогда не пытался поклеить пленку ни на что крупнее телефона. Сделать это без пылинок и пузырей - это магия.

Ну и пленки эти часто - адовое говно. То есть заводской полуматовый антибликовый слой на матовых IPS практически не искажает изображение (2.8К 14") при отличном гашении бликов - а вот матовая пленка с алика дает такое мыло что лучше уже отражение. Хотя бывают и неплохие. Но вот попробуй угадай.

Нет матового стекла.

Купи.

ну раз такой умный расскажи где.

Нет матовых стекол. Не делают их. Стекла только зеркальные и очень зеркальные. Даже с антибликовым напылением а-ля макбук хрен найдешь. Причина в общем понятна - стекло имеет толщину, а чем дальше матовый слой от экрана тем адовее искажения от матовой повернхности, и «матовое» стекло даже если кто-то решился бы его делать было бы годным лишь для экранов с отвратным разрешением.

Пленки есть. Но опять же попробуй наклей. С пузырями от пыли - это как пресс у дрища, не считается. Ну и опять же момент клеить пленку на тачскрин - то есть на стекло - дело тухлое по вышеуказанной причине, клеить есть смысл только на голый безтачевый экран соответственно только на ноут. Типа зенбука - где экран не покрыт стеклом.

Нет матовых стекол.

Открываешь ebay/aliexpress/… & заказываешь матовое стекло & клеишь матовое стекло.

Пленки есть. Но опять же попробуй наклей. С пузырями от пыли - это как пресс у дрища, не считается.

Пишу с телефона, на внутреннем экране которого как раз матовая пленка, потому что стекол гнущихся еще нет. Первый сорт купленных пленок был говном и пузырился на сгибе, а вот из второй пачки как первое поклеил, так все ни пузырика.

А пыль будет, если не протер или если копил в пыльном месте. В ванной поклей со стопроцентной влажностью, если пылесосить не любишь.

Пишу с телефона так все ни пузырика

Для этого есть хорошее сравнение - сравнил жопу с пальцем. на телефон любой дурак наклеит. Ана экран 13 и выше пыль прилетит что в ванной что не в ванной и пофиг на пылесос.

Глазам - нужен, батарейке - нужен, кошельку - не нужен :-)

Boox Tab Ultra C Pro

На планшет 14" под стекло че-т не прилетела. Она на пленки как-то особенно летит?

пленки уже 100 лет никто не клеит. Со стеклами проще

Со стеклами проще

матовых стекол не бывает. а так кто бы спорил.

Она на пленки как-то особенно летит?

Не знал? Пленка это электростатический ад - она стягивает на себя всю пыль которая не будь этой статики пролетела бы мимо.

Ну и второй момент - стекло жесткое и на стекле есть достаточно ощутимый сравнимо с пылинками слой прозрачного клея. То есть для того чтобы в стекле был пузырь нужно словить крупную пыль, а мелочь пузатая просто поглотится клеем и без микроскопа ее не разглядеть. А вот для пленки любая микрочастица = пузырь.

https://aliexpress.ru/item/1005006087042005.html - вот тут в отзывах как раз характерная картинка наклейки пленки на ноут.

КСЖ. ОК.

Единственное преимущество - IPS

Еще отсутствие мерцания ШИМ.

ну это зависит от матрицы - как на IPS так и на олед. У меня олед из последнего поколения - и шим тут включается только на очень малой яркости которой практически не пользуюсь. Видимо через пару-тройку лет появятся и амоледы совсем без шим.

А вот выгорание я забыл - от него никуда не денешься. правда когда оно выгорит - черт его знает нужен ли будет этот девайс или его можно отдавать детям в песочницу в качестве совочка.

Только плёнки и клеят гидрогелевые, они там всякие бывают, и глянцевые, и матовые, и ещё 100500 вариантов

Во-первых, это проще, не надо держать стёкла под каждую модель, просто тебе плоттер нарезал как надо и всё, и там тоже вариантов полно под каждый телефон, с хлястиками, без, закрывает фронталку, не закрывает, ну и тому подобное

А стекло это фигня одноразовая, до первого падения

Ну а что бы на ноуты что-то клеили я первый раз слышу вообще. Нафига лол

Ну а что бы на ноуты что-то клеили я первый раз слышу вообще. Нафига лол

Какие-то чудаки на букву му решили что экран должен быть зеркальным. С этого момента и стали нужны пленки.

Ты ж сам сказал что на ноут хрен поклеишь её

ну у меня получилось 2 раза из примерно 10 попыток. Но это в домашних условиях - книги, ковры и прочие пылегенераторы. Но кто-то предпочитает иметь десяток пузырей на мате чем гребаное зеркало - что кстати видно на примере отзыва который я привел.

Сейчас слава аллаху вернулись матовые экраны , но вот макбук увы без вариантов. Так что матовые пленки в основном там.

А чем глянец-то не устраивает? Куда ярче картинка выглядит

Что бликует понятно, ну так не обязательно в солнечный день у окна сидеть

Про мобилы претензий к глянцу я как-то не слышал, хотя мобила как раз на улице используется часто

мобилу для чтения текстов мало кто использует. На ней либо играют либо мемасики смотрят , ну быстро что-то глянуть. А ноут - рабочий инструмент.

Сидеть за глянцем 8-10 часов в день особенно в офисе с лампами удовольствие ниже среднего.

Потом бесит не столько что бликует - а то что идет отражение. Оно идет не в солнечный день - оно идет всегда. Ну кроме полной темноты. И от этого отражения в экране сильно болят глаза и башка. Эппл впрочем это тоже понимает, и из зеркала покрыты неким подобием просветляющего слоя на оптике фотоаппаратов - снижающим как раз отражения. А вот все производители писишных экранов почему-то делают голое стекло. Скорее всего из-за тача - просветляющий слой штука нежная и если в него стилусом тыкать не долго проживет. Но вот почему амоледы без тача все блестящие - загадка. Возможно ленова под ThinkPad таки выжмет из самсунга матовый олед - ибо в офисе зеркалка это адский ад.

У меня в офисе пара мониторов и системник, вернее плата от него, прифигаченная саморезами к стенке, зачем там ноут вообще с его потешным экранчиком

Понятно что работа у всех разная

ну допустим, так: https://www.notebookcheck-ru.com/TOP-10-planshetov-s-cenoi-do-300-evro.420556...
тащемта