Mikrotik hAP ax3 vs Banana Pi BPI-R3

Вам ехать или шашечки? Wine?

Мне ехать, но wine/wine64 в моем случае не может запустить winbox.

И почему пользователь должен так пердолиться? Чего такого особенного в настройках микротика, для чего не хватает вебовских элементов ввода?

Да в целом web полностью повторяет winbox, можно и по ssh его настраивать

После «польского финта» с отказом обслуживания РФ и РБ, лучший микротик - это тот, на который гладко встаёт OpenWRT. Заодно и с настройками пердолинга меньше.

Насколько я понял, нет.
В web-версии интерфейс всратый до невозможности. Некоторые текстовые поля зачем-то сделаны как выпадающий список. Чтобы начать редактировать это поле, надо раскрыть выпадающий список. Добавить в список более одного значения нельзя. Зачем там список? То же самое с «крутилками» вверх/вниз. Да даже просто выбор в таблице объекта сделан неявно. Кнопки действий есть, но не все: только удаление и активация/деактивация. Как редактировать, для многих остается загадкой. Там в каждом разделе настроек какие-то свои, особенные, косяки. Я не понимаю, какой безумец делал весь этот «пользовательский» интерфейс. Это такой бардак в головах инженеров микротик, или им так менеджеры мозго выносят? Типа вы должны делать максимально запутанный и неочевидный интерфейс, потому что чтобы пользоваться нашим оборудованием, пользователи должны проходить платное обучение. Таков наш путь!

пользователи должны проходить платное обучение

как прошедший обучение скажу что там про глюки web не рассказывают
А то что ты выше описывал я или не замечаю или внимания не обращаю, не так часто в web mkt лезу, быстрее через ssh большинство действий выполнить

Это всё нужно, только если хочется быть на острие прогресса. У меня дома почти все устройства поддерживают в лучшем случае 802.11ac, так что спокойно раздаю Wi-Fi обычным ПК с обычной M.2 карточкой. Впрочем, ко всем стационарным железкам подведена витая пара, так что я нехватки скорости не замечаю

Вопрос: что выбрать? Интересует стенобойность Wi-Fi и прочее.

Топик не читал, но бери кмикрот и ставь нормальную антенну (можно мимо). От этого 90% стенобитности зависит. И 10 от софта и вендора.

Впрочем, интересно было бы увидеть M.2 карты с 802.11be и работой в режиме точки доступа в режиме MLO. Но вряд ли потребительские маленькие карточки на такое будут способны. Куда там запихнуть 3 радиомодуля? Законы физики пока ещё никто не отменял!

стенобойность

Не надо путать роутер с перфоратором.

ТС вещает. У веб-интрефейс нет такой классной фичи, как «Копировать» правило. В Винбоксе оно есть и очень удобно, когда надо кучу одинаковых правил создать, например, для пробоса портов, а их много. В веб-интерфейсе это долго; по ssh можно очепятоться и понеслось.

Есть, достаточно давно.

Что ещё достаточно давно было, так это - этот тред.

А автор так и не рассказал что было приобретено в пентагон

100500 раз сказал ужо.

Подожи, специально пошёл смотреть треды, не увидел: Wi-Fi miniPCIe AP с поддержкой в OpenWRT Не все треды и не только Ваши сообщения на всём LOR читают: если не сложно, «чем кончилось»?

Полтора года с Banana Pi BPi-R4 + Wi-Fi7-BE14

keenetic

winbox для windows

Вообще-то выпускают в appimage уже больше 2 лет.

Вроде как даже на QT6.

Здравствуйте. Вы решили для себя этот вопрос? Я перед таким же вопросом стою. Знакомый сисадмин ( сетевик ) рекомендует микрот. Смотрю соотношение цена-железо и понимаю, что микрот дороговато. Банан поинтереснее.

В сетях ничего не понимаю. Поднимаю дома сервер. Сисадмин говорит нужен хороший роутер. (он же рекомендует микрот). Так же нужно поднять несколько VPN.

Показал ему банан. Он с ним согласен, но при условии что можно накатить Pfsense.

По железу банана потянет(ARM64 поддерживается), но официально совместимость с конкретно этим чипом не заявлена.

Опять же не совсем понимаю для чего Pfsense.( Межсетевой экран? Он у микрота свой какой то? Сразу встроенный ? )

2. Появилась мысль юзать софт от кинетик. ( КинетикОс ) Просто мысль, ни чего более, если есть что сказать по этому поводу - пишите. С удовольствием почитаю.

3. Поискал банан на другом чипе, понравился «pi bpi m5 pro» Гораздо мощнее вышеописанного банана R3 и темболее микрота hAP AX³.. Но это плата совсем не для роутера, хотя ничего не мешает сделать из нее роутер.

У меня шлангом подключен только сервер, остальное на вафле.

Сервер выполняет несколько функций: На нем крутится несколько сайтов, форум, файлопомойка для семьи и потоковая трансляция данных в реальном времени ( поток RS232 транслирую, для некоторых нужд с нескольких устройств )

Никогда не юзал ни микрот, ни OpenWRT, ни подобные штуки. Даже не слышал об них.

По микроту есть так же опасения связанные с санкциями.

Может какое то другое железо есть, удовлетворяющее PfSense ? Я так понимаю на базе x86 - проблем не возникнет. Но они помоему дороговаты.

Хочется уложиться в 12’000руб - такая же цена на hAP ax² и ax³ сегодня ( цены 2026 год )

Добавлю: Сейчас подумал, что можно в сервер установить платы расширения с WiFi и с Eth- портами. Сервер на базе домашнего ПК. На сервере крутится Хренолоджи.

По этому поводу, можете высказывать мнение.

Спасибо.

Так же вопрос про установку Mikrotik-софта (RouterOs) на железо от того же банана.

Читал что оно встаёт на x86 без проблем

На ARM встаёт только через виртуализацию.

Я не против виртуалок. Главное, что бы стабильно работало.

Если есть как то опыт, ткните пальцем пжлст, почитаю

Показал ему банан. Он с ним согласен, но при условии что можно накатить Pfsense.

Нафиг не нужен на домашнем роутере при наличии OpenWRT

Вы решили для себя этот вопрос?

Дружище, а прочитать хотя бы на пару сообщений выше никак?

Ну, если знакомый админ одмин, то можно.

Да, можно, разрешаю. У меня так и сделано