История изменений
Исправление i-rinat, (текущая версия) :
Если стекание зарядов есть, а фонового сканирования нет, то все редкоиспользуемые файлы превратятся в тыкву. Этого не наблюдается. Как ещё ты это можешь объяснить?
Ячейки отличаются друг от друга. В одних заряд утекает быстрее, в других медленнее. Возможно, просто недостаточно утёк.
К примеру, в DDR5 появилась такая псевдо-фича как «on-die ECC». Она нужна для того, чтобы повысить процент выхода годных чипов. Если раньше в чипе была одна ячейка, из которой заряд утекал слишком быстро, этот чип приходилось выбрасывать. С on-die ECC такой чип просто постоянно будет восстанавливать данные из сбойной ячейки.
Нечего тут обсуждать, если все предположения строятся на основании одной битой странице на одном накопителе.
Это был контрпример. Одного контрпримера достаточно, чтобы опровергнуть гипотезу. И при этом никакого количества положительных примеров недостаточно, чтобы подтвердить гипотезу.
Upd. Кстати, хороший способ проверить утекание зарядов — взять два одинаковых накопителя, записать на них одно и то же, один держать отключенным от всего, второй держать запитанным, но не использовать. Через три года сравнить содержимое. Очевидно, что без питания накопитель не может никак проверять своё содержимое. Если через три года данные останутся целыми, значит заряд за три года не утекает в достаточной мере, чтобы вызвать проблемы с чтением.
Исходная версия i-rinat, :
Если стекание зарядов есть, а фонового сканирования нет, то все редкоиспользуемые файлы превратятся в тыкву. Этого не наблюдается. Как ещё ты это можешь объяснить?
Ячейки отличаются друг от друга. В одних заряд утекает быстрее, в других медленнее. Возможно, просто недостаточно утёк.
К примеру, в DDR5 появилась такая псевдо-фича как «on-die ECC». Она нужна для того, чтобы повысить процент выхода годных чипов. Если раньше в чипе была одна ячейка, из которой заряд утекал слишком быстро, этот чип приходилось выбрасывать. С on-die ECC такой чип просто постоянно будет восстанавливать данные из сбойной ячейки.
Нечего тут обсуждать, если все предположения строятся на основании одной битой странице на одном накопителе.
Это был контрпример. Одного контрпримера достаточно, чтобы опровергнуть гипотезу. И при этом никакого количества положительных примеров недостаточно, чтобы подтвердить гипотезу.