Почему при включении CONFIG_CPU_UNRET_ENTRY отключается половина ядер?

Странно, а зачем тебе chat gpt?

В документации сказано, что делает эта опция:

• https://www.kernelconfig.io/config_cpu_unret_entry
• https://cateee.net/lkddb/web-lkddb/CPU_UNRET_ENTRY.html

Дожили, уже ядро конфигурируют с чат гпт.

Неужели ты думаешь, что чат гпт осилит ядерную физику для домохозяйки?

В документации сказано, что делает эта опция

для защиты от retbleed. но почему ядра отключились? этого не сказано.

Как это опция сборки включалась? Через menuconfig или другой конфигуратора или просто раскомментированием в файле .config?

а ты чё думал аппаратные баги вообще без потерь можно закрыть магически?

Так это гипертрединг отключился же. Какие-то из митигаций это делают, но, вроде, им надо соответствующий параметр ядра указывать.

CONFIG_SCHED_SMT=y

оно?

включил через nconfig.

при чём тут гипертрединг? если отключились ядра, не потоки.

CONFIG_SCHED_SMT=y

у меня включено

а ты чё думал аппаратные баги вообще без потерь можно закрыть магически?

т.е. это у всех так при включении этой опции половина ядер отключается?

Возможно, параметр retbleed по умолчанию выставлен в значение «unret,nosmt», а в документации на этот счет вот что сказано:

unret,nosmt - Like unret, but will disable SMT when STIBP is not available. This is the alternative for systems which do not have STIBP.

Для твоего процессора видимо STIBP недоступен, и поэтому гипертрединг отключается.

Возможно, параметр retbleed по умолчанию выставлен в значение «unret,nosmt»

ну nosmt я сам прописал в cmdline.

Для твоего процессора видимо STIBP недоступен, и поэтому гипертрединг отключается.

а при чём тут гипертрединг? отключаются ядра, не потоки.
у меня проц AMD A10-5750M.
как быть?

в Piledriver на двухъядерный модуль приходился один декодер инструкций

По этому признаку, видимо, и отключили половину ядер

Убери nosmt.

помогло! а на AMD nosmt ненужно? нет таких уязвимостей? в dmesg сейчас нет строк «Vulnerable».

Не знаю. Но даже если нужно, потеря двух потоков того не стоит, на мой взгляд.

потеря двух потоков того не стоит

ядер )

половин модуля

ChatGPT говори

Поменьше слушай бредогенератор, побольше читай документацию.

Параметр nosmt который ты добавил как раз отключает эти потоки представляемые как два логических ядра одного физического, потому и половина.

Ядра смотря какие и чьи. Может запуститься доп. поток и прикинуться ядром, «виртуальные ядра -, они же HT - называется.

Поток - это виртуальное ЯДРО процессора. ОС видит его как ядро. Когда выключаешь SMT, «ядер» становится в два раза меньше, это нормальное поведение. Ядро без SMT быстрее одного виртуального ядра, полезно при интенсивной однопоточной нагрузке, но в современных реалиях smt дает существенный прирост в производительности.

ещё раз: у меня 4-х ядерный процессор, не 2-х. отключились не потоки а ядра.

В таком случае очень странно… Я когда тред читал, не заметил.

Как ты это понимаешь?

я несколько раз это написал.

Как ты это понимаешь?

по спецификациям 4 ядра 8 потоков.

Как ты понимаешь, что у тебя отключаются ядра, а не потоки?

Я не про то как ты узнаешь спецификацию процессора по его названию.

В выводе lscpu на одном из ноутов вот так:

Architecture:        x86_64
CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit
Byte Order:          Little Endian
Address sizes:       36 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s):              8
On-line CPU(s) list: 0-7
Thread(s) per core:  2
Core(s) per socket:  4
Socket(s):           1
NUMA node(s):        1

Здесь чётко видно конфигурацию.

Как ты проверяешь, что у тебя выключились ядра, а не потоки.

AMD A10-5750M.
по спецификациям 4 ядра 8 потоков.

Где там «8 потоков»? Внимательно посмотри спецификации.

AMD стало писать smt только на zen-ах.

опа, у меня получается 2-х ядерный проц! на сайте AMD врут.

Двухмодульный.

Ты правда не видел всего этого (вокруг этих «модулей» AMD)?

AMD обвиняют в обмане с подсчетом количества ядер в процессорах Bulldozer

Ты правда не видел всего этого (вокруг этих «модулей» AMD)?

ну я думал, модули по-другому считаются. и я думал что они всё-равно все двухпоточные.

Здесь подробнее

Они, эти модули, практически двуядерные. Но не совсем.

https://3dnews.ru/613618