Почему powerpc слил x86, а arm - нет?

Это потому что у них этих армов, ну просто завались. Вот и суют куда попало.

потаскай больше года и все появится, хотя может конечно на эфирах нет такой беды. У меня на новенькой Прошке три года назад тоже все хорошо было, но со временем стали появляться следы. Клава у них легко замазывается и хрен нормально отмоешь ее, только может если совсем все разбирать. на том же macrumors куча жалоб на это

Ну я уже больше месяца таскаю Air 2020 M1 таким же образом и следов не вижу.

Больше месяца несерьезно. Годик потаскай.

Но тут дело не в маке или не маке - это у всех так. У меня на T480 уж начто большая толстая прочная железяка и то продавилось. Экран прогибается и пара миллиметров прогиба до клавы - нормальная ситуация.

Теперь покупаю микрофибровые салфетки тонкие - нужны очень тонкие без обметочного шва или подворота толстого по краям. Не очень распространенная вещь но в природе существуют, на озоне продаются точно. Спасают от появления квадратиков.

Больше месяца несерьезно. Годик потаскай.

Ноутбуку больше 3-ёх лет, я поюзанный уже брал.
Судя по серийнику - в мае 2021 года был куплен. Ну и судя по smartctl, пользовались часто.

Из заметного только слезшее антибликовое покрытие на экране, но для этого ещё вглядываться нужно. Следов от клавиатуры не вижу.
p.s. почитал реддиты, у людей точки появляются на этой модели, так что понаблюдаю.

По термином «Бессвинец» обычно подразумевают оловяно-медные припои или что-то подобное, практически чистое олово. И с ним всё понятно и ожидаемо в плане температуры плавления. А всякую «химию» типа олово-висмутовых припоев с непонятной температурой плавления лучше называть «легкоплавом». Чтобы путаницы не было.

И с этим легкоплавом три проблемы. Он может быть некачественно выполнен на заводе, как в свое время были проблемы с первыми бессинцовыми платами, так как новая технология. Может быть сам сплав «неправильны» что перекристаллизуется и через несколько лет куча микротрещин. А может быть неопытный сервис, который перепаивая разъём случайно сдует соседние компоненты.

Компанд везде, но он разный, что по температуре размягчения, что по глубине нанесения. У одних только по краю чипа, а Ленова любит намазать поглубже, чтобы под шары натекло и не размягчается, а рвёт шары при нагреве.

Ну ARM'ов же куча разных, кто-то же их всё разрабатывал, в плане схемы, технологические чертежи и т.д. Этот миллиард нужно делить на несколько частей, по числу разных ядер. И продавался ARM дешевле, чем PPC. Получается, что IBM просто не умеет разрабатывать за дёшево.

юзать можно по разному и носить тоже. Если его носили в жестком чехле или хорошей не сильно набитой сумке и на личном авто- эо одна история, а если в забитом под завязку рюкзаке в московсокм или питерском метро в час пик каждое утро - совсем другое.

Чтобы появились следы клавы надо чтобы на середину крышки экрана пеиодически прикладжывалось существенное деформирующее усилие. причем такое неравномерное - то есть экран как-бы нажимает клавишу и так туда-сюда ее трет.

и ничья графомания этого факта не отменит

Интел побеждал за счёт литографии и унаследованного кода.+ не стеснялись совместные фирмы организовывать и использовать патентное лобби.В 2000 вышел HP процессор не помню номер,так он при 3 раза меньше транзисторах и 3 раза меньше частоте равен был 800-900 МГц интелу.Сразу родился совместный проект Итаниум :-(
А у Ps 3 процессор - тоже чудеса по мощности выдавал - этот подход на более современном уровне (не компилятор управляет сопроцессорами а внутренний аппаратный контроллер) повторила Эппл с его A серией.
А ещё вышел риск 5, там ещё более свежая чем у арм архитектура, тоже можно куча фишек внедрить.

Powerpc появился в то время, когда закон Мура работал и производительность была важнее энергоэффективности. Вышел бы сейчас - смог бы.

Ваше мнение?

Надо банить не анона, а щитпостеров. Но тут ничего нового.

ачё, аноним снова забанен?

https://www.linux.org.ru/people/anonymous/profile

модулятором месяца (любого)

нихрена себе игры престолов

Ps 3 процессор - тоже чудеса по мощности выдавал

Он эти «чудеса» выдавал тупо за счёт кучи векторных сопроцессоров, под которые надо было ручками оптимизировать.

так под любые надо, как на ассемблере.

Бимеры кмк не это не умеют - а не закапывать хорошие продукты.

Объём продаж процАм в любом случае нужен, чтобы bring down the costs, но мало кто сомневается, что если бы Голубые put their weight behind свой же PPC, то он бы пошёл в народ.

По сути, его конкурент был не сам х86, а ДОСовские игрушки и прочий легаси прибитый к вынтелю гвоздями. МелкоОфис в первую голову.

А продукт они уже разработали, и не одно поколение, тут вопрос не в стоимости разработки, а в продвижении. Как и всегда вопщем-то…

Не спорю.Но согласитесь что Интелу с x64 на кремнее гораздо тяжелее придется повторять ход Эппл _ куча специализированных сопроцессоров подключаемых по необходимости .Ну купили они альтегру- есть возможность реализовать переконфигурируемые блоки,выпустили что то экспериментальное и однако тишина:-(
Все, в Интел серьезно заявляют что на следующее поколение процессоров 32 бита выполнение кода будет эмулируемое, чтобы сэкономить транзисторы.

32 бита выполнение кода будет эмулируемое

Немного не так. В x86s система сразу будет подниматься в 64-битном режиме, поэтому у тебя загрузчик и ОС должны быть 64-битные. Но внутри уже загруженной системы ты можешь выполнять 32-битный софт как и сейчас.

повторять ход Эппл

Так это уже полным ходом. На х86 процессорах уже и встроенная графика, и всякие ускорители, и нейросеточки.
Оно никак не завязано на вычислительные x86/arm ядра, это отдельные девайсы, висящие на какой-нибудь шине.