LINUX.ORG.RU

Беспроводной маршрутизатор OpenWrt One

 , , ,


0

1

Сабж

В продажу поступил беспроводной маршрутизатор OpenWrt One — он оценивается в $89, сообщила ответственная за проект некоммерческая организация Software Freedom Conservancy (SFC). Устройство работает под управлением открытой платформы OpenWRT. Это значит, что владелец маршрутизатор не будет зависеть от желания или нежелания производителя оказывать поддержку.

OpenWrt One позиционируется как «дружелюбное к хакерам устройство», которое не зависит от сроков выпуска обновлений частными компаниями, а значит, отсутствует угроза прекращения поддержки. Выпуск маршрутизатора был поручен производителю одноплатных компьютеров Banana Pi, который в этом году представил схожее устройство BPI-WIFI6, также работающее под управлением OpenWRT, а вслед за ним в продажу отдельно поступила послужившая для него основой плата. Плата от OpenWrt One также поставляется отдельно за $68,42

Ну, хакерам, может, и всё равно

Маршрутизатор располагает переключателем, который позволяет по отдельности прошивать модули флеш-памяти NOR (4 Мбайт) и NAND (128 Мбайт), а значит, его непросто вывести из строя. На плате OpenWrt One есть слот для SSD формата M.2 с PCIe. В остальном это стандартный маршрутизатор, работающий в диапазонах 2,4 и 5 ГГц и поддерживающий Wi-Fi 6. Питание подаётся через порт USB Type-C на задней панели или через 2.5GbE с поддержкой PoE, присутствуют также порты 1 GbE и USB 2.0 Type-A. Объём оперативной памяти составляет 1 Гбайт; поддерживается MIMO 3 × 3 в диапазоне 5 ГГц, что позволяет сохранить высокую пропускную способность при подключении большого числа устройств.

Вот почему у нормальных людей получается Routerich AX3000, а у самих авторов OpenWrt - OpenWrt One, летящий на крыльях ночи? Торговали бы они одной платой - ещё бы ладно. Но, вот это?

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

OpenWrt One is based on the MediaTek Filogic 820 SoC

И что в этом опенсорсного? Или медиатык уже все исходники блобов для этого чипсета открыл? И прошивочный протокол тоже?

rebforce
()
Последнее исправление: rebforce (всего исправлений: 1)

ну опенврт это огромное сообщество, которое ковыряет линукс-дистрибутив.
ну а SFC неизвестная контрока. про нее ваапе от ентой новости и узнал…
зачем их смешивать ??

pfg ★★★★★
()

У меня долго варится немного связанный вопрос, поэтому задам его.

Немного «поварившись» в теме похожей на одноплатные компьютеры я пришёл к выводу, что сделать одноплатный компьютер для профессионала не составляет особого труда. Даже великая и ужасная разводка DDR дорожек не является чем-то сверхъестественным.

Кроме того на рынке продаются множество модулей. Это такая маленькая плата размером в несколько сантиметров, на которой уже припаян процессор и оперативная память. Порой ещё что-нибудь. Эту плату надо вставить в сокет на другой плате (или припаять) и развести уже не такие критичные к качеству разводки остальные дорожки вроде видео, WiFi и подобного.

В общем я может быть чего-то не понимаю, но вообще вся эта возня с RPi и подобными одноплатниками яйца выеденного не стоит. Достаточно, чтобы кто-то взял, спроектировал плату для какого-нибудь NXP SOM, выложил бы все файлы в опенсорс, а потом любой желающий может эти файлы послать китайцам и получить сто плат, на которых уже будет при желании распаяно всё. Ну понятно, что скорей всего этим будет заниматься бизнес, который купит 100 плат и продаст их в розницу. Но суть в том, что это будет супер-простой и супер-низкомаржинальный бизнес, который даст платы с полностью поддерживаемыми компонентами почти по себестоимости.

И следующее действие это адаптация линукса для такой платы. Опять же в этом нет ничего сложного, этим занимается практически любая компания, которая делает девайсы с линуксом. Производитель даёт все даташиты, у того же NXP они в публик доступе. Производитель, тот же NXP ведёт свой форк ядра, в котором всё поддерживается, все исходники доступны. Может быть можно и апстрим юзать, это не так важно. Да, какие-то штуки вроде видеодрайвера будут требовать блоба, но это опять же мелочи. wayland и egl работают и ладно.

Т.е. некоторыми усилиями можно сделать действительно open source SBC с отлично поддерживаемым линуксом. А не поделку от броадкома, к которой даташит скачать нельзя.

vbr ★★★★
()

Вот почему у нормальных людей получается Routerich AX3000, а у самих авторов OpenWrt - OpenWrt One, летящий на крыльях ночи? Торговали бы они одной платой - ещё бы ладно. Но, вот это?

ответ очевидный - массовое производство vs штучные изделия для гиков.

сколько стоит запустить производство пластиковых штампованных корпусов - представляете, не?

потому - берется стандартный корпус и в него впихивается плата.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вы купите роутер за 500 баксов в красивом заказном корпусе, если аналог по железу с проприетарной фирмварью (и возможно более кривым радиотрактом, и ессно без гиковских плюшек) стоит 100 баксов? что, нет? отож, отож…

NiTr0 ★★★★★
()

Вот почему у нормальных людей получается Routerich AX3000, а у самих авторов OpenWrt - OpenWrt One, летящий на крыльях ночи?

Потому что первое устройство - обычная роутерная мыльница для конечных пользователей, а второе - devboard для гиков в прямоугольном корпусе, что хорошо.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

сколько стоит запустить производство пластиковых штампованных корпусов - представляете, не?

Ах, вот бы какой-нибудь завод в Китае уже штамповал готовые пластмассовые корпуса для роутеров!

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Здесь нет никакой проблемы, потому что роутер с такой производительностью и функциональностью только гикам/хакерам и интересен, для остальных это пустая трата денег.

Пример такой же блевотины, которую мне было бы стыдно поставить на тумбочку: https://cdn.mikrotik.com/web-assets/rb_images/2065_hi_res.png Зато их влазит четыре штуки в один RU. Никто же не ругает эту нишевую вещь за страшный дизайн. Но к OpenWRT докопаться надо, это другое :)

anonymous
()

Для начала задайте себе вопрос кто потенциально купит такое устройство?

Корпорации оптом в офис - хрен там, корпорации покупают только именитое сертифицированное и утвержденное каким нибудь корпоративным комитетом по безопасности. И не без откатных - что бы там не говорили про вороватую россию и кристально чистую европу еще вопрос где откат жырнее.

Интернет-провайдеры для массовой установки дядям Ваням(анклам Джонам) ? Тоже самое - купит проверенное массовое дешманское с гарантией и сервис-центром.

Сам дядя Ваня пойдет в ближайщий ситилинк и спросит - а вот опенсорсного хочу?

Полагаю это все сгодится для комеди клаба, по факту никто кроме гиков это даже искать не будет. Рынок предельно ограничен, а значит отграничены и объемы. А то что производится мелкосерийно - стоит дороже.

Да - тут пишут развести плату для одноплатника да просто - не спорю, кадов которые вам это все разведут есть у нас. Но попробуйте это запустить в серию. Там текстолит стоит гроши - а вот запрограммировать производственную линию по изготовлению платыЮ роботов для распайки компонентов - там будет кругленькая сумма. Опять же закупить чипы и комплекутющие - розничная цена или цена крупной партии - сравните погуглите.

Далее - это еще надо где-то хранить. Это надо продвигать - маркетплейс берет денег, транспортники берут денег. Раскрутить еще это как-то надо чтобы кто-то вообще нашел на алике этот твой одноплатник.

А гарантии и ремонты? А проценты по кредитам чтобы запустить это все - чтото я сомневаюсь что в это вложились добрые и щедрые инвесторы из силиконовой долины которые готовы ждать пока вы дорастете до доходности эппл.

так что 89 долларов - ну очень гуманно за роутер.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У ребят с Routerich AX3000 как-то получилось и сделать роутер на OpenWrt и корпус с антеннами красивый сделать, и количество портов нормальное, и сами порты/элементы управления традиционные сделать вышло. Ещё и дешевле.

Разве что без М.2.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

1) Малый тираж производства из-за низкого спроса повышает себестоимость (для большинства потребителей открытость не является решающим качеством продукции при выборе, выбирают по другим характеристикам)

2) Ограниченный выбор комплектующих повышает себестоимость (ты выбираешь не самый дешёвый чип, а тот к которому производитель даёт спеки не под NDA, либо разрабатываешь свой)

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)

оверпрайснутое

Всякая вещь стоит столько, сколько за неё готовы заплатить. Пока любители опенсорса готовы за него переплачивать, а остальные нет — железо будет оверпрайснутым. С этим ничего не поделать (ну по крайней мере в рамках рыночной экономики).

и отвратительное на вид

Не знаю, по моему весьма неплохо выглядит.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лет сорок назад примерно так же пионеры радиоприемники собирали, взяв для корпуса подходящую мыльницу.

мыльница это борзо, «мамка заругаит» )

я собирал на куске оргалита )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ну не думаю что там как то чтото разрабатывалось…
ребрендинг китайцев, самими же китайцами и продвинутый - периодически звонят и предлагают что угодно выпустить под твоим именем.
от них производство - от тебя реклама, продвижение и прочий внешний антураж.
коль запустится - все довольны.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет, у «российской» поделки ещё в четыре раза меньше памяти и нет 2.5 GbE. Правда, ни то, ни другое особого значения, на мой взгляд, не имеет. Хотя 256 Мб памяти действительно мало, да и USB 2.0 хватит разве что для модемов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Сдается мне что ребята с routerich железку не разрабатывали а просто заказали у китайцев готовую железяку и натянули на нее сверху свой софт. Опять же конечно не факт - но это просто типичная практика. Скажем все эти экслюзивные защищенные опенсорсные спроектированные для Linux и прочая прочая прочая System 76 , Tuxedo и кто там еще по факту обычная готовая платформа от какого-нибудь клёво или тонгфенг.

Это сильно удешевляет и облегчает разработку и выпуск продукта - так что ничего плохого в этом нет.

У меня вот скажем есть 2 роутера- MI AX3000 и Huawei. Если смыть с них надписи - не отличишь кто есть кто. Но понятно что прошивки там разные - и MI перешивается на OpenWRT (для чего и куплен) а Huawei не факт (точно не тем методом что для MI). И это кстати крупные китайские конторы которые за нефиг могут с нуля разработать роутер и выпустить и пустить в продажу. Но вот впрос - нахуа если и так сойдет и гораздо выгоднее всем получается когда баребон разрабатывает отдельная контора и продает его нескольким фирмам которые уже подгоняют под него свой софт и двигают под своим брендом.

Такая же фигня с ган зарядниками и прочим ширпотребным массовым хозяйством в Китае. Наушники те же например - под сколькими лейблами может одна и таже хрень продаваться не сосчитаешь.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Так, в том-то и хрен, что

System 76 , Tuxedo и кто там еще по факту обычная готовая платформа от какого-нибудь клёво или тонгфенг

но у одних выходит продукт, который в руки взять приятно, а у других - неприятно.

tiinn ★★★★★
() автор топика

Потому что свободный рынок - это не волшебная палочка. Больше масштабы - дешевле производство, отсюда выше привлекательность для покупателя и меньше скачут финпоказатели, и крч сводится это к тому, что больше денег и опыта на рыночные исследования и, внимание, узнаваемость бренда.

Т.е. более масштабным производствам всегда легче.

Какие это имеет импликации для невидимой руки рынка - подумай сам.

lealxe
()
Ответ на: комментарий от vbr

Подавляющее число разработчиков, что контрибутят в линукс например, делают это за зарплату. Тех кто работает забесплатно там это небольшой процент.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbr

А причем здесь vi, который написал Билл Джой для BSD Unix, на котором потом была туева хуча еще как коммерческих систем, включая в его собственной, акгхм, компании?

lealxe
()
Ответ на: комментарий от lealxe

Я не пользуюсь красной шапкой. Я пользуюсь арчем.

Вот выше привёл пример vi.

Написали его William Joy, Mark Horton, Gunnar Ritter.

Опакетил его Evangelos Foutras.

Расскажи, каким образом эти люди заработали на сем достойном деянии?

vbr ★★★★
()
Последнее исправление: vbr (всего исправлений: 1)