Core 2 Duo vs. Pentium M

У Pentium M потребление естественно меньше. Он же одноядерный и c меньшей частотой FSB. Все энергосберегающие технологии Core 2 Duo работают только когда нагрузка на процессор очень низкая и всё равно не компенсируют второе ядро. При максимуме нагрузки ноут на C2D просто пышет жаром. Но не надо отождествлять энергопотребление процессора и время автономной работы. Надо посмотреть на видеокарту, надо обратить внимание, что машины на C2D более новые, и, как правило, оснащены более совершенными батареями и более энергосберегающими дисплеями. Просто смотрите заявленное время работы от батареи и полУчите реальное с точностью +-20%, если разделите это числа на два.

1) не путать Pentium M и Mobile Pentium 4; это сильно разные процессоры; первый базируется на Mobile Pentium III, второй на настольном Pentium 4;

2) ноутбуки с Pentium M дешевле, чем те, что с Core 2 Duo, но найти хороший уже проблематично;

3) если позволяют деньги, бери с Core 2 Duo - думаю не пожалеешь.

> 2) ноутбуки с Pentium M дешевле, чем те, что с Core 2 Duo, но найти хороший уже проблематично;

там разница максимум на 5 тыщ...

> 3) если позволяют деньги, бери с Core 2 Duo - думаю не пожалеешь.

к этому и склоняюсь..

кстати, немного оффтопичный вопрос - для работы beryl'a на встроенном интеловском видео я так понимаю нужен Xgl еще?

кстати, насчет "хороших" - IBM/Lenovo, HP, Sony Vaio - это хорошие? краем уха слышал что у Асусов какие-то проблемы с корпусами были... да, народ еще про Dell хорошо отзывался.

Все ИМХО:

>кстати, насчет "хороших" - IBM/Lenovo,

Да, статистически хорошие продукты. Доволен.

>HP,

Вроде ничего, но х.з. ибо http://mobbit.info/item/1353.

>Sony Vaio - это хорошие?

Нет.

>краем уха слышал что у Асусов какие-то проблемы с корпусами были...

Да, хлипковат, ну а с Lenovo даже рядом не стояло.

>да, народ еще про Dell хорошо отзывался.

Забудь. Или детально выясняй откуда какие комплектующие, а то еще сгорит синем пламенем: http://notes.sochi.org.ru/830/

HP и SONY - единственные производители, которым стоит доверять

> кстати, насчет "хороших" - IBM/Lenovo, HP, Sony Vaio - это хорошие? краем уха слышал что у Асусов какие-то проблемы с корпусами были... да, народ еще про Dell хорошо отзывался.

У каждой марки есть хорошие и плохие модели. Лично мне нравятся Fujitsu Siemens LifeBook, Toshiba Tecra, IBM Thikpad, Dell Latitude, Compaq. Benq неплохие, Acer тоже ничего, среди Asus есть приличные модели.

С какой диагональю матрицы брать хочешь?

> С какой диагональю матрицы брать хочешь?

15, широкоформатный. последнее - не особо принципиально, но предпочел бы. масса - не более 2.7-2.8 кг. а лучше - 2.5.

PS: всем спасибо за комменты :)

Если будешь брать с матрицей с классической пропорцией, то не бери XGA. SXGA+ - гораздо лучше. Аналогично с широкоформатнымим, WSXGA+ лучше чем WXGA.

Смотри также, на правый бок ноутбука. Если правша, то лучше, чтобы там не было USB и других востребованных портов.

И не торопись брать. Пощупай, посмотри как можно больше разных вариантов, сто раз подумай, подходит ли. Да, еще подумай, стоит ли покупать дорогой ноутбук. Такой будет жалко выносить за пределы дома.

> WSXGA+ лучше чем WXGA.

а чем они различаются?

Разрешением: WSXGA+ = 1680x1050, WXGA = 1280x800 или 1280x768.

Чем выше разрешение тем изображение чётче, приятней глазу. Особенно заметно при просмотре фотографий.

Еще будь осторожен с глянцевой матрицей, изображение сочней чем у матовой, но сильно бликует.

Acer == Rover мирового уровня. втыкать сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:24947

Бери LG M1-P677R и не *би мозг.

Если брать широкоформатник то только с большим разрешением (WSXGA+ 1680x1050 с матовой матрицей) и цифровым блоком на клаве, иначе в них смысла нет.

>Acer == Rover мирового уровня. втыкать сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:24947

Типичная история современного человека. Я так же ругался по поводу сломавшегося чайника в м-видео, и по поводу интернет провайдера матрикс. В первом случае удалось нормально отремонтировать, во втором --- вернуть деньги, но времени было потрачено много. :(

ЗЫ: качество компании в первую очередь определяется умением решать проблемы, а не умением продавать.

По теме, бери thinkpad Lenovo, он прослужит долго.

> Бери LG M1-P677R и не *би мозг.

чьорт. хорошая машинка, судя по спекам. а железо под линуксом все заводится?

Не заводится сканер отпечатков, но он ни у кого не заводится. Кардридер не проверял. С сетевушкой гимор небольшой -- надо отдельно дрова качать и ставить (в ядре их нет). Ставил Мандриву 2007 x86_64.

А так отличная машина. Сборка качественная. одна из немногих машин у которых клавиатура вообще не люфтит (а этот дефект наблюдается даже у IBM/Lenovo), ход клавиш мягкий, работать одно удовольствие.

обсуждение машины тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:25110

> Не заводится сканер отпечатков, но он ни у кого не заводится.

Что за глупости - заводится и работает.
Вот пример того, как я подключил сканер отпечатков для Toshiba - http://www.ugolnik.info/?p=326
А подключение сканера отпечатка пальца у Thinkpad еще проще. Всего несколько производителей чипов сканера отпечатка пальца для ноутбуков.