LINUX.ORG.RU

железо: современные тенденции


0

0

В связи с тем, что через пару месяцев буду покупать новый компьютер, начинаю задумываться о том, чем он будет. За последние пару лет я полностью отстал от жизни, не следил за новинками в мире железа.

Итак, господа, хотелось бы услышать краткое перечисление, что нынче модно, актуально и проверено - бренды, модели и т.д. Интересует всё, что относиться к понятию "рабочий десктоп".

P.S. Да, Гугл всё знает, но хочется услышать осмысленные комментарии с возможностью диалога ;)

★★★
Ответ на: комментарий от psy-janizary

ОК, а если смотреть не только на производителей, а более конкретно - модели, какая мощность/объём память актуально на сегодняшний день и т.п.

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shuthdar

Смотря в какую сумму надо уложиться.

Intel Core 2 Duo, мать на P965 (рекомендую Gigabyte, асус нах), два модуля по 1GB DDR2 (533-667МГц, быстрее есть смысл только если под разгон). Остальное по вкусу, тут уж ничего не посоветуешь без доп. информации.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Хех, смотря для чего комп нужен:) Для программирования видюха нах не нужна.

krum
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

А, ну и видюху ессно от Нвидиа, GeForce 7300-7600GS/GT, либо даже 7900-8800 если интересуют игрульки. Palit не брать, лучше XFX какой-нибудь.

Relan ★★★★★
()

Основные тенденции сейчас две.

Первый вариант -- "хардкорный геймер". Он берет толстую пачку денег, заходит в "самый крутой" магазин и говорит магическую фразу "мне нада комп, штобы ваще ниче не тормозило". Далее ему собирают конфигурацию за 1,5-2-3 килобакса.

Второй вариант -- "утонченный эстет". Он внимательно читает космополитен и узнает какой из макбуков моден в этом сезоне. Далее идет в магазин и покупает его или любую другую достаточно метросексуальную модель.

Особняком стоят "геймеры-оверклокеры". Это те люди, которые думают, что они экономят на апгрейде, выжимая из железа лишние 10 fps. Именно для них в любой фирме продаются железяки стоимостью в три раза дороже обычных. Экономия налицо.

Прочие категории в массовых апгрейдах не замечены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Смотря в какую сумму надо уложиться.

Сумма - порядка 800 евро/900 баксов. Назначение - программирование, повседневные мультимедийные радости. За игранием в современные игры не гонюсь, разве что на Дум3 посмотрю для истории.

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочие категории в массовых апгрейдах не замечены.

Я скорее эстетствующий рациональный технарь. Нынешнему железу 5 с половиной лет, необходимость полного апгрейда очевидна.

Кстати, о макбуках :) Как нынче с ноутами? Как прежде - если хочется чего-то приличного, надо выкладывать полторы штуки баксов минимум, иначе получаешь комп с весьма слабыми на общем фоне характеристиками?

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он берет толстую пачку денег, заходит в "самый крутой" магазин и говорит магическую фразу "мне нада комп, штобы ваще ниче не тормозило". Далее ему собирают конфигурацию за 1,5-2-3 килобакса.

1,5-2-3 килобакса - это дешовка. Настоящий игровой комп "чтоб ваще ниче не тормозило" стоИт, к примеру, $9,395.00. http://www.meijin.ru/servlet/page?_schema=portal30&_dad=portal30&_pag...

wa
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

> За игранием в современные игры не гонюсь, разве что на Дум3 посмотрю для истории.

Жесть. - Для чего комп ? - Для работы конечно же. Ну, если только чуть-чуть поиграть во что-нить несложное. ОК. Вот комп такой-то. На следующий же день на этом компе : каспер, файрвол, дум 3, quake 4, FEAR, Far Cry. Почему тормозит ? Помогите разогнать. Потом все удивляются, почему люди играют на приставках.

wa
()

Core 2 Duo 6300(6400)

1-2Gb RAM

материнская плата: ASUS/MSI

2x250(160) GB Seagate 7200.10 SATA II (16Mb)-RAID0 + 80Gb Seagate 7200.10 SATA II (бэкап того что на рейде валяться будет)

Видеокарта уровня 7600GT

Корпус Inwin/GMC/Chieftec с БП 400w

Монитор: LCD 19'' NEC/Acer/Samsung/Benq, лучше два (пользу от таковых на работе и дома уже года 3 прочувствовал).

Вообще, для программирования пойдёт машина раза в 3 дешевле и менее производительнее, упор сделан на "мультимедийные радости", в частности работу с видео и аудио (пережатие, мастеринг домашней коллекции).

Ej_Pulsar
()
Ответ на: комментарий от Ej_Pulsar

>Вообще, для программирования пойдёт машина раза в 3 дешевле и менее производительнее, упор сделан на "мультимедийные радости", в частности работу с видео и аудио (пережатие, мастеринг домашней коллекции).

Вот и я смотрю, что рейд и 2 гб рама мне вряд ли нужен, да и целесообразность 19-дюймового моника сомнительна. Работа с видео - максимум просмотр аниме, а вот с музыкой работаю много, в том числе и запись/написание.

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wa

Ну для программирования вот такая штука хороша: http://80.67.243.34:80/GoodsDesc.php?goods_code=8091842&goods_product_id=005 2027&goods_price_rub=23472&goods_price_usd=900&goods_amount=**&H auseCode=00009&goods_guaranty=36

make -j4 будет рулить, я для пользователей генты вообще сказка:)

krum
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

>Я скорее эстетствующий рациональный технарь

Как-то не вяжется это с:

>Нынешнему железу 5 с половиной лет, необходимость полного апгрейда очевидна.

Почему очевидна? Что именно тормозит? Исходя из этого и надо планировать апгрейд. А если никаких тормозов нет, то черта с два ты "рациональный технарь", скорее человек, выбирающий себе цацку поновее.

>Как нынче с ноутами? Как прежде - если хочется чего-то приличного, надо выкладывать полторы штуки баксов минимум, иначе получаешь комп с весьма слабыми на общем фоне характеристиками?

В общем случае ничего сказать нельзя. Ну кроме того, что полторы штуки обеспечивают минимальный необходимый уровень "метросексуальности". Какие тебе нужны характеристики? Кто-то гонится за крутой матрицей, кто-то играть на ноуте собирается, а кому-то важно время работы от батарей. Все сразу не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему очевидна? Что именно тормозит? Исходя из этого и надо планировать апгрейд. А если никаких тормозов нет, то черта с два ты "рациональный технарь", скорее человек, выбирающий себе цацку поновее.

Тормозит многое. Запустить одновременно firefox и bittorrent невозможно, видео невысокого (по нынешним меркам) разрешения и качества подтормаживает даже с framedrop, гномом пользоваться невозможно (а он рулит), поэтому пока сижу на опенбоксе, память медленная, общий износ накладывает свои глюки... Можно продолжать, но это основное.

>Какие тебе нужны характеристики?

Гиг оперативки (можно 512, если возможен её апгрейд за цену, сравнимую с покупкой новой планки в обычный комп), средней шустрости процессор, приятная для глаз _не_ яркая матрица. Время работы от батарей большого значения не умеет, равно как и встроенные блютусы, веб-камеры и кардридеры. Т.е. по чём нынче _качественные_ рабочие ноуты без лишних наворотов?

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wa

>> Он берет толстую пачку денег, заходит в "самый крутой" магазин и говорит магическую фразу "мне нада комп, штобы ваще ниче не тормозило". Далее ему собирают конфигурацию за 1,5-2-3 килобакса.

>1,5-2-3 килобакса - это дешовка. Настоящий игровой комп "чтоб ваще ниче не тормозило" стоИт, к примеру, $9,395.00. http://www.meijin.ru/servlet/page?_schema=portal30&_dad=portal30&_pag...

Тут есть естественный ограничитель в виде "папысмамой", которые еще не готовы к тому, чтобы выложить 10 штук ради возможности дитятки "гонять в нфску". Это обуславливает малый спрос на такие извраты, а значит и их малую распространенность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это обуславливает малый спрос на такие извраты, а значит и их малую распространенность.

А настоящий игровой комп - вообще редкость. За таким барахлом играют, просто ужос.

wa
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

>Тормозит многое. Запустить одновременно firefox и bittorrent невозможно, видео невысокого (по нынешним меркам) разрешения и качества подтормаживает даже с framedrop, гномом пользоваться невозможно (а он рулит), поэтому пока сижу на опенбоксе, память медленная, общий износ накладывает свои глюки... Можно продолжать, но это основное.

Дай угадаю, памяти 64 метра? Странно это, моему железу больше пяти лет, да и на момент покупки оно было далеко не топовым, но таких проблем нет.

Думаю, быстрый винт, гиг оперативы и проц в районе гигагерца изменят ситауцию. Дум 3, кстати, идет на GF6600. И на 5500 тоже (хотя, наверное, не на максимуме). Так что и видеокарта не разорит.

>Т.е. по чём нынче _качественные_ рабочие ноуты без лишних наворотов?

Сложно формализовать "качественность". По-хорошему надо искать статистику отказов, но она сильно меняется для разных моделей и даже разных партий. Остается надеяться либо на гарнтию, либо на бренд (IBM, Apple, кто там еще?).

Да и без наворотов взять будет сложно, ибо нет такого понятия "рабочий ноутбук". По-любому там будет картридер, блютуф, модем. В тяжелых случаях -- весь набор, вплоть до винды. Бренды и экономия -- понятия несовместимые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>Да, и самосбор рулит!

Ну, это бесспорно ;)

shuthdar ★★★
() автор топика

Имхо, памяти много не бывает, вопрос только сколько на неё можно выделить денег. Срок окончательного морального устаревания компьютера обычно определяется именно объёмом памяти (или сколько памяти в материнскую плату удастся впихнуть при следующем апгрейде).

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дай угадаю, памяти 64 метра?

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           376        369          6          0         51        154
-/+ buffers/cache:        163        213
Swap:          243          0        243

Процессор гигагерцовый, мать не поддерживает память больше 256 мб на кусок (может и поддерживает, но достать односторонний SDRAM на 512 у меня не получилось).

Да, и так как я через полгода уеду учиться в универ, то "не необходимость" покупки нового отсутствует - родителям тоже комп надо будет оставить.

shuthdar ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Relan

ntel Core 2 Duo, мать на P965 (рекомендую Gigabyte, асус нах), два модуля по 1GB DDR2 (533-667МГц, быстрее есть смысл только если под разгон). Остальное по вкусу, тут уж ничего не посоветуешь без доп. информации. На мой взгляд Gigabyte тоже не фонтан MSI или интел . если под лин то могут возникнуть проблемы с IDE ( там пока XX-ROM ) и B Nvidia

alexsy ★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

У меня 256, правда ddr. Еще в свопе до полугига валяется. Тормозов особых не ощущуаю, даром что кеды. Сдается мне, у тебя все именно в скорость памяти упирается, даже не в количество ее. Отсюда и пляши.

anonymous
()

Эхх как мы любим эту темуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу.

alexsy ★★
()

Забей болт, погоди полгода - K8L подтянется, потом смотри на тесты и бери самый быстрый. Как раз и цены ещё круче упадут...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от krum

> Где вы такое видели? Я просто знаю, что Asus клепает хорошие платы, аккуратно их дорабатывают.

То-то я неоднократно наступал в дерьмо с лейблом "асус".

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

> Кстати, о макбуках :) Как нынче с ноутами? Как прежде - если хочется чего-то приличного, надо выкладывать полторы штуки баксов минимум, иначе получаешь комп с весьма слабыми на общем фоне характеристиками?

Полторы тысячи? Да вы оптимист. :) Если брать младший MacBook Pro (15", Core 2 Duo 2,13GHz, 1GB RAM, Radeon X1600 128MB, 120GB HDD), то это 2 штуки зеленью (в Штатах). В России -- 2700. Обычные МакБуки дешевле, у нас от полутора тыщ. http://apple.ru/price/?macbook

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexsy

> На мой взгляд Gigabyte тоже не фонтан MSI или интел

Они все сейчас, прямо скажем, не фонтан -- надо аккуратно выбирать конкретную модель. Например у Гигабайта вся линейка на P965 получилась удачная. Интел хорошо в плане надежности, про современный MSI ничего сказать не могу, раньше были неплохие, хоть звезд с неба не хватали.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Остается надеяться либо на гарнтию, либо на бренд (IBM, Apple, кто там еще?).

IBM уже не брэнд, ибо Lenovo. А основные по-моему сейчас Apple, HP, Sony Vaio. Насчет последних не могу ничего сказать, но вот у Apple очень качественное железо и сборка.

Relan ★★★★★
()

асус и гигабайт - не актуально, даже если ты слепой фанат этих брендов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shuthdar

> Ну, а кроме маков? Маки-то понятно что дорогие :)

Другие ноуты подешевле (кроме наверное Sony), но и качество похуже и оффтопег в нагрузку. Точно по моделям сказать не могу, знакомые хвалят HP и Toshiba. Только Тошиба должна быть американская, то что у нас собирают -- естественно дерьмо.

Relan ★★★★★
()

Для программинга (компиляции) по личному опыту неплохо иметь памяти >1Gb и диск побыстрее (>70 Mb/sec) А вот проц как ни странно не особо критичен (если он >2GHz) Лично я не вижу разницы между Cel2.4 и Opteron 285.

А вообще я бы (для себя) смотрел на совершенно другие характеристики как то удобство клавиатуры/матрицы и уровень шума и просто внешний дизайн ...

PS: Кстати тоже хотел обновить себе рабочий ноут. Пощупал новые и .... купил в старый 100Мб диск + 80Mb внешний, гиг памяти и новый акк. Единственно чего бы поменял так это матрицу на более современную ... но денег жалко.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Тошиба должна быть американская, то что у нас собирают -- естественно дерьмо.

У вас это где ? ;)

Тоши собирают в Китае что для америки что для других стран.

Мне как раз амеровская (разумеется сделанная в Китае) попалась, пришлось купить переходник на американскую вилку и наклеить русские буквы.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Приветствую,

Да, разницы нет, если по сети с домашнего ноута на рабочий оптерон -)

Внешний на 80 Гб :

Trekstor USB-Storage DataStation pocket x.u externe Festplatte USB 2.0 / 2,5" / 80 GB

?

думаю такой через PCMCIA подцепить на ноут домашний.

With best wishes,
Vic (aka $echo)

P.s. IBM ThinkPad A31

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, разницы нет, если по сети с домашнего ноута на рабочий оптерон -)

Ну конечно если делать make -j 40 на 40-а ядерном кластере то некоторая разница конечно будет ;)

На самом деле как я понял при компиляции в один поток процесс упирается в жёсткий диск (особенно если проект порезан на кучу мелких файлов)

В любом случае тут скорее будет польза от 2-х ядерника чем от процессора с большой частотой (make -j 3)

>Trekstor USB-Storage DataStation pocket x.u externe Festplatte USB 2.0 / 2,5" / 80 GB ?

Ну типа такого. Myson Century, Inc. Fast 3.5" External Storage + TOSHIBA MK8032GAX

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет оверклокеров ты глупость сморозил. Те, кто стремятся экономить, покупают железо подешевле и гонят. Если не зарываться, то стабильность не страдает. А те, кто покупают "оверские" комплектующие, просто выжимают максимально возможную для десктопа производительность, и ни о какой экономии тут речь не идет. Если не разбираешься, не говори.

ftor
()
Ответ на: комментарий от sS

> А вот проц как ни странно не особо критичен (если он >2GHz) Лично я не вижу разницы между Cel2.4 и Opteron 285.

Какие-то у вас странные машинки. На всех виденных мной скорость компиляции всегда упиралась в процессор. И разница между каким-нибудь Celeron и Core 2 Duo просто разительная. Еще лучше наверное Core 2 Quad, :) благо компиляция отлично распараллеливается.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> У вас это где ? ;)

> Тоши собирают в Китае что для америки что для других стран.

У нас -- это в России (в Калининграде ЕМНИП). Американские естественно собирают в Китае, просто они предназначены для США.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Какие-то у вас странные машинки. На всех виденных мной скорость компиляции всегда упиралась в процессор. И разница между каким-нибудь Celeron и Core 2 Duo просто разительная. Еще лучше наверное Core 2 Quad, :) благо компиляция отлично распараллеливается.

Дело не в скорости сборки а в восприятии этого процесса.

А так оно конечно:
ss@opteron2:~/OpenCFD$ time make rebuild
.....
real 0m22.498s
user 0m21.660s
sys 0m0.510s

ss@toshiba:~/Work/OpenCFD-CSP$
.....
real 0m49.204s
user 0m39.797s
sys 0m1.945s


Но для восприятия что 20 что 50 секунд это одно и то-же

PS: Кстати скорость сборки gcc на Cel2.4 и icc на Opteron 285 практически идентичны ;)

sS ★★★★★
()

Тут вот говорили про Asus и про бренды...
А я бы хотел поинтересоваться, что думаете про Acer?
Для большей конкретики приведу в пример мою теперешнюю машину - Acer Aspire 5112.
И еще вопрос, а стоит ли покупать 64-х разрядные процы AMD и основанные
на них ноуты, если львиная доля программ все-таки 32-х битная?

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Для большей конкретики приведу в пример мою теперешнюю машину - Acer Aspire 5112.

Минусы (для Linux-десктопа):

Видео - ATI
Жрущий энергию проц и как следствие всего ~ 2 часа автономной работы
Тяжеловат - около 3-х кг
Глянцевая матрица - (это возможно удобно для презентаций, но работать с такой матрицей тяжело, быстро устанут глаза)

Я бы такой брать не стал.

>И еще вопрос, а стоит ли покупать 64-х разрядные процы AMD и основанные
на них ноуты

Ну разве что если пишешь софт под x86_64 и лень ставить дополнительный тулчейн ;) Я кстати большую часть кода пишу и отлаживаю под x86 а потом
переношу его на x86_64 с минимальными правками.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Да уж, с ATI я бы ни в жизнь не взял бы!
Ноут мне подарили!
Насчет матрицы... а какая лучше?
Меня, вроде, и эта устраивает. Понравилось, что тут угол обзора большой.

Железо под Linux, вроде бы, все поднял. Глухо только с кардридером ENE.
Еще не возился с веб-камерй и инфракрасником.
Звуковая карта - Realtek HD-audio SB450. На официальном сайте есть
драйвера и под Linux. ALSA ее тоже поддерживает, но частично.
Модем - Conexant, есть драйвера под Linux (HCF-modem).
Сеть, Bluetooth - все нормально. WiFi - еще не пробовал.

hibou ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.