Как лучше распределить IDE устройства?

Каждое на отдельном канале :)))))))) Как ты их вообще собрался распределять?!

Лучшим вариантом тут будет харды - hda, hdb. CD - hdc, hdd.

> Лучшим вариантом тут будет харды - hda, hdb. CD - hdc, hdd.

У мну так было. Вёркало сносно ;)

> Если существенно, то как?

как-то так:
hda - основной диск, main system
hdb - первичный привод для записи дисков
hdc - файлопомойка и backup system
hdd - вторичный привод для чтения дисков

При таком способе запись дисков будет hd[cd] => hdb,
скорость оптимальна ибо на разных шлейфах

Если на одном шлейфе CD и HD, HD обычно тормозится. Если работают 2 устройства одновременно, скорость передачи по шлейфу равна скорости для более медленного устройства (видел неоднократно, то только в оффтопике).

Рекомендуется оба HD на primary, оба CD на secondary. Слышал, что на master следует ставить более быстрый, но обоснования не встречал.

Некоторые дистрибутивы не видят CD на hda и hdb (в том числе одна из Slackware).

> Если на одном шлейфе CD и HD, HD обычно тормозится

Именно.