LINUX.ORG.RU

ноутбучные видяхи - что выбрать?


0

0

Собственно подбираю ноут по параметрам: двухядерный проц, 2GB памяти, видюха... и тут начинаются вопросы.

рассматриваю:

1. geforce 8600 mgs 2. geforce 8400 mgs 3. ati HD2600

цель - максимальная производительность в OGL (в GNU/Linux, естественно).

хотелось бы конечно 8600MGS - но ноуты с ним стоят 33-45 килорублей - мне такие деньги честно говоря выкладывать облом.

соответственно приходим к выбору

8400mgs vs HD2600 ???? (ноуты за 24-26 килорублей)

под офтопом конечно HD2600 круче, но как все обстоит под GNU/Linux? рулят ли атишные дрова?

у меня на ноуте сейчас ati x200 - просто блевотный девайс, под атишными линукс дровами показывает где-то 25-30% от своей офтопной производительности - так что смотрю в сторону 8400mgs

Если вы оптимист то с надеждой на то, что допилят открытый драйвер или сделают нормальный fglx берите ATI^W AMD

В противном случае - на данный момент в линуксе лучще с nvidia

anonymous
()

> цель - максимальная производительность в OGL (в GNU/Linux, естественно).

Если такая цель, то лучше вместо ноутбука купить стационарный комп.

Deleted
()

бери ноут, чтобы видяху можно было самому поменять

dimon555 ★★★★★
()

зачем? :) Тебе попугаи или чтобы работать? Если играть, то можно и в винде сидеть.

mrdeath ★★★★★
()

если ati 2600 дешевле gf8600 то однозначно ati, даже с их дровами

ip ★★★★
()

Честно говоря наилучший вариант - как у меня на соньке (nvidia + intel с возможностью переключения). Жаль, что некоторые вещи на таком монстрике так и не удалось завести, однако по графике вполне устраивает. Кто-то кроми сони кажется делал такое же.

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от octy

Взял Dell 1520

c2d 1.66, 1GB ram, GF 8600 mgs, ну и все такое прочее за 24.5 килорублей

особенно порадовала клавиатура; не радует "зеркальный" экран.

сразу же после покупки очистил от скверн... от висты.

yellowMegaMan
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.