LINUX.ORG.RU

Звуковуха с аппаратным микшированием.


0

0

Привет,

Решил сменить железо, по основным пунктам вопросов нет, но нуждаюсь в совете сообщества по поводу звуковой карты.
Кто может посоветовать звуковую карту с аппаратным микшированием, хорошим (отличным) качеством звука и, что самое главное, полной поддержкой ядром линукса.
Было бы не плохо если бы это была PCI-E карта, ввиду того что на современных матерях очень мало обычных PCI слотов.
Сейчас использую ядро 2.6.24.

Спасибо, всем откликнувшимся.


SB Live 5.1 (emu10k1). Стоит сейчас копейки.

>Было бы не плохо если бы это была PCI-E карта, ввиду того что на современных матерях очень мало обычных PCI слотов.

*глубокомысленно смотрит в корпус* 2xPCIEx16 2xPCI-X 2xPCI

И чего тут мало?

svr4
()

А, если качество звука предыдущей карточки для вас недостаточно - берите M-Audio 2496 (envy24). Но она уже и стоит соответствующе.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

> И чего тут мало?

| | V

> 2xPCI

В один слот тюнер, второй перекроет СО видеокарты. И куда, спрашивается, девать звуковуху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svr4

В тех матерях что есть в наличии у нас в городе и стоят больще 120 $ обычно 1,2 - PCI-E 16x, 4 - PCI-E 1x, и 2(!) PCI что для меня слишком мало :(

За советы по звуку спасибо. Поищу...

diver
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>В один слот тюнер

На будущее бери USB-тюнеры. Намного более гибкое решение :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от diver

А вот такое "SB PCI Creative X-Fi Xtreme Audio" имеет хардварный микшер? По результатам гугления вроде работает с новой алсой...
п.с. Не сильно большой выбор звука в городе ;(

diver
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Онанимус, вы давно PCIX/PCI64 вживую видели? Для самых воинствующих поясню - в него на ура запихиваются обычные PCI-карточки.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Онанимус, вы давно PCIX/PCI64 вживую видели?

На десктопных матерях? Вообще никогда не видел, апвс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip

>а зачем на компьютере аппаратное микширование?

Для одновременной работы аудио плеера, софт-телефона, звуковых событий DM и прочих звуков. Без постоянных ошибок вида "can't access to /dev/dsp" или "sound device is busy".

Можно городить огород софтовых решений типа PulseAudio, dmix, esd, arts, etc.. но с таким успехом я могу и набортный звук использовать, а если уж покупаю отдельно за деньги, то хочется снизить уровень гемороя...

diver
() автор топика
Ответ на: комментарий от diver

>Для одновременной работы аудио плеера, софт-телефона, звуковых событий DM и прочих звуков. Без постоянных ошибок вида "can't access to /dev/dsp" или "sound device is busy".

Это умеет почти любое современное дешёвое г* что стоит на матерях ;)

ЗЫ: У меня в дремучем встроенном говно-ALI5154 оно тоже уже было.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

4.2. hda-intel, рылотык 883 - при попытке запустить одновременно mpg123 и mplayer то что запускается вторым матерится на занятость дивайса.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

> 4.2. hda-intel, рылотык 883 - при попытке запустить одновременно mpg123 и mplayer то что запускается вторым матерится на занятость дивайса.

Там как-то хитро надо задействовать dmix.

anonymous
()

> Кто может посоветовать звуковую карту с аппаратным микшированием, хорошим (отличным) качеством звука и, что самое главное, полной поддержкой ядром линукса.

С аппаратным микшером - вся линейка полноценных SB Live/Audigy (с процессором E-MU), внутренние проф.карты E-MU (0404, 1212m, 1616/1616m), ну и Vortex2. Все карты на чипах VIA (аудиофил, джулия и т.д и т.п.) имеют только СОФТОВЫЙ микшер.

Под PCI-E в природе пока существует целая ОДНА звуковуха - Creative X-Fi XtremeAudio PCI-E. Теоретически должно как-то работать под линуксом, ведь XA это копия "урезанных" AudigySE/Live24.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>целая ОДНА звуковуха

objection. Хотите сказать в комплект материнской платы ASUS Commando запихана эта аудиги? Я на ней (именно карточке из комплекта) никаких пометок криатива не видел (хотя что за маркировка на чипе не помню, но не криатив точно).

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

> Хотите сказать в комплект материнской платы ASUS Commando запихана эта аудиги? Я на ней (именно карточке из комплекта) никаких пометок криатива не видел (хотя что за маркировка на чипе не помню, но не криатив точно).

Это не звуковуха, это как раньше говорили "ёлочка". Просто плата с разъёмами, вставляемая в слот ПОХОЖИЙ на pcie 1x. На самом деле если посмотрите на детальные фотки этих материнок, заметите, что там да, как бы pci-e 1x, но он перевёрнут наоборот :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/me взял со стола материнку.

Да, пора прекращать употреблять ацетон по утрам вместо водки =\

svr4
()
Ответ на: комментарий от diver

> А вот такое "SB PCI Creative X-Fi Xtreme Audio" имеет хардварный микшер?

Нет.

haywire
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На десктопных матерях?

Серия "WS" у асуса, например под атлоны m2n32-ws pro

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

> Под вендой, ога.

Справедливости ради умеет оно везде, только в линуксе требует доработки не напильником, но болгаркой и кувалдой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Под вендой, ога.

У меня венды лет как 12 не стоит на десктопах, проверить не могу ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>4.2. hda-intel, рылотык 883 - при попытке запустить одновременно mpg123 и mplayer то что запускается вторым матерится на занятость дивайса.

hda-intel, релтек 268 - всё пучком

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

У тебя видимо или один или оба плеера собраны без поддержки ALSA. Не все _эмуляторы_ OSS умеют многоканальность на уровне драйверов.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> У тебя видимо или один или оба плеера собраны без поддержки ALSA.

А ты, видимо, не в курсе, что ALSA - это софтверное микширование. В эмуляции OSS оно отключено сознательно, чтоб подсаживались. Если карта поддерживает аппаратное микширование, будет микшировать и через эмуляция OSS.

haywire
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Если карта поддерживает аппаратное микширование, будет микшировать и через эмуляция OSS.

Не будет. Посмотри исходники для ALSA и для "нативного" OSS драйвера для вышеупомянутого ALI5154.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Не будет. Посмотри исходники для ALSA и для "нативного" OSS драйвера для вышеупомянутого ALI5154.

Будет-будет. Приобрети нормальную звуковуху Creative Audigy 2/4 полную.

haywire
()

Взял попробовать SB PCI Creative X-Fi Xtreme Audio PCI-E, завести не удалось ни на алсе ни на OSS от 4Front пишут что такая же модель но обычная PCI заводится с драйвером от Audigy. Но та что у меня - никак :( Буду отдавать и ждать пока появится что-то приемлемое.
А пока поставил старенькую YMF724F - Yamaha DS-1 (YMF724F) в обычный PCI, она с алсой работает давно и с апаратным микшированием проблем нет. Правда звук по качеству не фонтан :(

diver
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

>Аппаратное микширование нафиг не нужно, софтверное микширование лучше.

Вы наверно всей душой ненавидели хардварные модемы, и были истинным поклонником вин-модемов?

diver
() автор топика
Ответ на: комментарий от diver

Нет. Хотя в винмодемах вижу только один недостаток — проприетарность.

Просто есть задачи, которые в софте реализуются лучше, чем в железе, зачем для них городить железячную реализацию, усложнять протокол общения с железом, усложнять драйверы и прочее. Это просто глупо.

Кстати, по-моему в дорогих звуковых картах никакого аппаратного микширования нет. Наверное не просто так.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Кстати, по-моему в дорогих звуковых картах никакого аппаратного микширования нет. Наверное не просто так.

Софт всегда дешевле. Делается 1 раз а дальше бесплатно копируется, а усложнение чипа выльется в миллионные перерасходы при массовом производстве. Плюс благодаря бешенным гигагерцам CPU при обработке звука получается устраивающий многих результат. Как с винмодемами, короче.

Хотя одни из лучших на сегодняшних день звуковух, а именно E-MU 1212m и 1616m имеют аппаратный микшер, притом весьма навороченный. В более навороченных железках типа MOTU наличие аппаратного микшера указывается чуть ли не отдельной фичей.

100$ поделки на базе VIA Envy ориентированы на "домашнюю студию", где кроме софта нет ничего, поэтому не удивительно что там всё просто и примитивно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Просто есть задачи, которые в софте реализуются лучше, чем в железе, зачем для них городить железячную реализацию, усложнять протокол общения с железом, усложнять драйверы и прочее. Это просто глупо.

Так тут наоборот! С аппаратным микшером гонишь в звуковуху любыепотоки сколько хочешь и не думаешь о том как оно там дальше смешивается - всё делает сама железка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от haywire

>Приобрети нормальную звуковуху Creative Audigy 2/4 полную

Зачем если у меня микширование работает и на встроенном г* ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Зачем если у меня микширование работает и на встроенном г* ?

Качество.

Нет, если нравится слушать встроенный звук и 192k mp3 кажется вполне хорошим качеством, то...

Вообще, если заморачиваться, лучше всего под линукс поставить Vortex2 SQ2500. Легендарность и гламурный вид карточки, присвоенный аудиофилами статус "вполне музыкальной", осознание наличия честных 44100, наконец отличная поддержка в линуксе и аппаратный микшер. Ещё и стОит рублей 200. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

AUDIGY2ZS Помойму работает еще со времен 2.6.16 Или даже раньше, и поддерживается отлично.

Сам на ней работаю, если нужен качественный звук то купи ее, их сняли с производства, так что стоить будет тоже копейки буквально. В районе 2х т.р.

Х-Фай не поддерживается полностью, так я вычитать смог. Сам хотел приобрести.

Если уж совсем круто надо то M-Audio тебе в руки и никакого гемороя.

yzverg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Качество.

Качество _чего_ ? Микширование ннжно для ... (см. что писал топиктстартер). Там вообще вопрос каКчества сомнителен. От себя добавлю что PC как _качественный_ аудиопроигрыватель тоже весьма сомнительный девайс.

PS: _Категорически_ не являюсь аудиофилом ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, Aureal Vortex2 - замечательная штука. Только аппаратный midi не работает (не страшно, там все равно памяти 4 Мб - ничего нормального не влезет) и в лог иногда вылазит Vortes: IRQ fifo error (ничем не проявляется). Зато полноценных 96 каналов (в сумме) и низкий уровень шума.

Envel ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.