LINUX.ORG.RU

анонимус не понимает зачем нужен raid? от него производительность не растет, а от программного только падает.

P.S.Где-то я этот вопрос тут уже видел? Дежавю?

RAHATibnLUKUM
()

> Имеет ли смысл ставить на десктоп?

Да.

> Сильно увеличится производительность?

Увеличивается скорость чтения, в _количество_винтов_ раз.

TokyoBeer
()
Ответ на: комментарий от nortrace

> Если и делать райд, то не из этого набора дисков.

Софтрейду пофиг из каких дисков его делают. Обычно его вообще из разделов собирают.

anonymous
()

Попробуй сделать raid 0 на 2-х 200-ках и поделись ощущениями :) Если диски висят на одном шлейфе одного контроллера - тут хз, они все же должны разделять ресурсы между собой, а вот с разными контроллерамми может быть поинтересней.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от TokyoBeer

> Увеличивается скорость чтения, в _количество_винтов_ раз.
> На двух винтах -- в полтора раза.
> Вранье.
На двух винтах в RAID0 скорость будет 2*min(hdd[0].speed, hdd[1].speed)
---
Недавно сделал программный RAID себе, смысл есть. RAID0 из 2х сата дисков со скоростями чтения 100mb/s и 68mb/s даёт скорость чтения 137mb/s (причём от ext3 теряется не больше 2mb/s).
Но RAID0 из трёх HDD можно делать только если не боитесь потерять данные. Наверно лучше сделать RAID0 на 200гб винтах, а на 80гб скидывать бекапы важных данных
P.S. Linux Software RAID не даёт производительности в RAID1, хотя теоретически скорость чтения увеличить можно
P.S.S. Перед созданием RAID0 все данные придётся куда-нить забекапить

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

ой как тут много чепухи наговорили :).

Я пока только одну вещь поправлю:

> Linux Software RAID не даёт производительности в RAID1, хотя теоретически скорость чтения увеличить можно

а ты нагрузи mdraid1 сначала в один а потом в два потока и смотри iostat -x -m 1

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.