[аноимным и прочим аналитикам ЛОРа] «Промышленно разогнанная DDR2», стоит ли?

в инете полно бенчмарков.

Короче, разница в два процента производительности максимум. Кстати, я за 2800 купил 8гигов хуникса. Работает зашибись. Не помню разгонял или нет, но memtest в течение 12часов оно проходит на ура.

2800р за 4х2гб памяти?!
это где такие цены?)

Не забывайте, что искусственное увеличение производительности вычислительных устройств ведет к сокращению срока их службы.

> ведет к сокращению срока их службы.

Ну, год гарантии есть :). Потом, промышленно разогнанные это тоже разогнанные.

> это где такие цены?)

Это двухгиговыми модулями. Топикстартер хочет купить некие "крутые" модули по 2gb, я его вяло отговариваю. За такие деньши можно купить вдвое больше оперативы. Да и частота у модулей маленькая, всего 200Мгц(ddr2 800).

> Кстати, я за 2800 купил 8гигов хуникса. Работает зашибись.

аналогично. оптимальная память. есл иориджинал а не некая подделка под них.

На коредурах разницу между 800 и 1066 DDR2 замечают только виндоориентированные фанатики бенчмарков.

нет нет. он не хочет)

просто думал что 2гб модули стоят по 1.3к руб. как в соседнем "самом дешевом в городе магазине".

а когда мне гугль сказал что они стоят по 700р... ))

а так да, согласен, лучше больше "Более медленной"

Излишество это. Нужно, только если совсем уж некуда девать деньги и/или хочется выжать максимальную производительность, но для этого сейчас есть DDR3.

>еще нюансы этой памяти - повышенное (до 2.1-2.2в) напряжение.

А это совсем никуда не годится. По стандарту, ЕМНИП, должно быть 1.8в, 4-4-4-15 на 1,9в - это прикольно, а на 2.2в - может сгореть нафиг в любой момент.

Вывод по сабжу - не стоит.

> Ну, год гарантии есть :). Потом, промышленно разогнанные это тоже разогнанные.

Покупать близкую к топовой память на год? Вы таки шутите?

Я наоборот говорю что "топые" решения не стоят покупки. И, вместо того чтобы покупать непонятно что по двойной цене, проще самому поднять вольтаж памяти и разогнать. Посмотри на характеристики, ddr2 1066 это всего лишь ddr2 800 с задраным вольтажом. Кстати, у меня в корпусе память практически не греется, поэтому целесообразность использования тепловых трубок мне не очевидна.

Конечно, не стоит.
Производительности будет +5% в бенчмарках онли.
А стоимость в 2 раза выше чем у правоверного Хиникса и ему подобных.
З.Ы. 1Гб сейчас идёт по 600-700р в Москве.

Описался, 2Гб по 600-700р.

помню пару лет назад (ну может 3, хотя вроде 2года) покупал комп с ддр2... за 2 512 мб модуля отвалил почти 6000р )
ужос нах

где говорте лоровская машина времени?)

В области железа действует машина настоящего.
Бери то, что соответствует твоим текущим требованиям.
Не топ - тут цены слишком завышены и не лоу - оно слишком быстро устареет.
Золотая середина - это недорого и практично.

Разница есть только для приложений, критичных к скорости памяти, и то прирост между 4-4-4-12 и 5-5-5-15 составляет от силы проценты. Лучше покупай DDRII-1066-1200 если хочется побыстрее. А тайминги 4-4-4-12 можно и на обычной памяти выкрутить.

всем спасибо) просветили

да не. не буду я гнаться за 1066мгц. дорого получается.

про "разгон", ну так, чисто из спортивного интересу (понимать как "что-то вспомнил молодость - шило в жопе заиграло)...
т.е. на обычной нормальной памяти (скажем кингстон) ддр2-800мгц 5-5-5-15 можно выкрутить (если позволяет мать) и частоту до 1066 и тайминги до 4-4-4-12 (заодно подняв напряжение, насколько я понимаю) ?
ну при условии что "повезет" с модулями...
шанс что погорит нахрен какой ?

ps
последний мой "разгон" был во времена Р III... удачный кстати.

Погореть-то это вряд-ли, а вот сыпать ошибками может начать.

> и не лоу - оно слишком быстро устареет.

ну хз, хз, всё от потребностей зависит. Athlon 64 X2 5000+ за 500руб с рук, хватает даже без разгона :). Я считаю надо брать по потребностям+некоторый запас на всякий случай.