Нагрузка на I/O подсистему и тормоза

0

0

Не знаю, чего там разработчики колдовали с CFQ и CFS в последние годы, но при банальном копировании большого файла с раздела на раздел наблюдаются нехилые тормоза: gcalctool, к примеру, запускается минуту вместо пары секунд при отсутствии нагрузки. Debian Lenny, симптомы наблюдаются как при использовании дистрибутивного ядра, так и со самосборным (1000Hz таймер + complete preemption). Чипсет nForce 410, sata-винт, судя по dmesg - NCQ включен. На разделах - ext3, судя по fsck, фрагментация - чуть больше 1%. Так вот, это нормально?

Ссылка

←	Вопрос по RAID

виснет комп

→

Ну вообще для nforce это известная проблема, не знаю пофиксили ли её на последних ядрах. Последний раз наблюдал такое на nforce и 2.6.24.

Reset ★★★★★
(15.04.09 21:07:10 MSD)

Ответ на: комментарий от Reset 15.04.09 21:07:10 MSD

2.6.29-1-vegeek, не пофиксили.
То есть, на других чипсетах такой лажи нету?

Deleted
(15.04.09 21:09:54 MSD)

nForce 630i
2.6.29.1-lu и более ранние

вообщем то disk IO (параллельная активность нескольких приложений) может существенные тормоза вызвать

CFQ
всем приложениям назначен ionice -c2 -n5
(у вас назначен? или undefined ? проверьте вывод ionice)

300 HZ, PREEMPT / Debian squeeze

драйвер - ahci

Sylvia ★★★★★
(15.04.09 21:17:44 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 15.04.09 21:09:54 MSD

Где как.

У меня на nForce-3 тормоза на IO были ужасающие.

На других чипсетах - где-то вообще незаметно, хоть чего в фоне делай, где-то некоторые подтормозки, но небольшие, начинаются...

~~KRoN73~~ ★★★★★
(15.04.09 21:18:28 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 15.04.09 21:09:54 MSD

на чипсетах от intel такого нет

Reset ★★★★★
(15.04.09 21:24:16 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sylvia 15.04.09 21:17:44 MSD

Даже с -c3n5 для mc при копировании, система ощутимо тормозит. Драйвер - sata_nv.

Deleted
(15.04.09 21:32:00 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 15.04.09 21:32:00 MSD

т.е. даже с низким приоритетом и в 1 поток?
а другой драйвер не пробовали?
у меня sata_nv почему то игнорирует, загружается ahci
ну и занижение приоритета работает более-менее

хотя я не знаю как там оно на 410 с возможностью других драйверов

Sylvia ★★★★★
(15.04.09 21:39:04 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 15.04.09 21:32:00 MSD

ну и другие планировщики попробуйте, может субьективно будет лучше

deadline
anticipatory

например

Sylvia ★★★★★
(15.04.09 21:41:14 MSD)

Ответ на: комментарий от Sylvia 15.04.09 21:41:14 MSD

Ок, всем спасибо, покопаем.

Deleted
(15.04.09 21:52:59 MSD)

> судя по dmesg - NCQ включен.

Покажи строчку.

Deleted
(16.04.09 11:25:02 MSD)

Ответ на: комментарий от Deleted 15.04.09 21:52:59 MSD

Можно не копать, а просто мониторить - проблема древняя, но не все сталкиваются. :)

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=12309

macr
(16.04.09 14:58:59 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 16.04.09 11:25:02 MSD

vegeek:~# dmesg | grep -i ncq
[    0.205634] sata_nv 0000:00:0e.0: Using SWNCQ mode
[    1.806370] ata2.00: 321672960 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)

Deleted
(16.04.09 17:02:50 MSD)

Ссылка

Это известная проблема http://lkml.org/lkml/2009/1/16/487

frame ★★★
(17.04.09 12:35:48 MSD)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Вопрос по RAID

Linux-hardware

виснет комп

→

Похожие темы