LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

intel Q6600 vs E8500?


0

0

Добрый день Всем!

Интересует вопрос, какой процессор лучше (Q6600 или E8500), если не играть и не разгонять? Комп используется для разработки.

Что лучше для gentoo linux?

Что лучше для винды с visual studio?

★★
← двухканальность
skypemate телефон p1k, половина функций не работает в ubuntu 9.04 →

Оба неплохие, выбирай более дешевый.

emaxx ★★
()

Для генты однозначно Q6600. Или Q8200. Для винды - E8500, но не всегда. Я бы взял Q6600.

Rzhepish ★
()

Лучше один из сильнейших двух-ядерников, чем самый слабый четырёх-ядерник, E8500 однозначно.

fedkoff ★
()
Ответ на: комментарий от fedkoff

говорят, компилиться лучше все на 6600 будет. Как себя студия вести будет - не в курсе, это друг интересуется. Инкодить видео и всетакое, как я понимаю, тоже лучше на 6600.

samson ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от samson

У меня на генту 6600 стоит сейчас. Друг собирает комп домой под винду, ну и поработать чтоб на нем... Погуглил, мнения расходятся, вот и возник такой вопрос...

samson ★★
() автор топика

E8500 будет почти всегда быстрее. И холоднее.

Reset ★★★★★
()

Еще не факт, что хорошо распараллеленный процесс на кваде будет быстрее, чем на двуядернике. Частота, кеш, блокировки фсб решают. А уж абы как распараллеленный код и вовсе.

heilnull ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← двухканальность
Linux-hardware
skypemate телефон p1k, половина функций не работает в ubuntu 9.04 →