LINUX.ORG.RU

Linux + Core2Duo


0

0

Windows Vista и Windows Seven достаточно хорошо подстроены под работу с двухъядерными процессорами. То есть, они гораздо эффективнее используют ресурсы двухъядерника, чем та же ХР. И поэтому у меня вопрос: какие из дистрибутивов линукса тоже хорошо заточены под двухъядерную архитектуру и позволяют раскрыть весь потенциал Core2Duo? И есть ли такие дистрибутивы вообще?

Gentoo. Хоть под десятиядерную затачивай.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

>Windows XP достаточно хорошо подстроена под одновременную работу нескольких процессов. То есть, она гораздо эффективнее использует ресурсы процессора, чем та же 98.

fixed

// а вообще, любой source-based дистрибутив может быть собран с поддержкой всех фич твоего процессора. как вариант, Gentoo.

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от melkor217

Не, народ. Я спрашивал про "уже заточенные" дистрибутивы. Я не настолько классный программист, чтобы ковырять линукс в надежде наковырять хорошую поддержку двухъядерников.

CybRest
() автор топика
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

ОК, всем спасибо. Буду продолжать юзать Убунту.

CybRest
() автор топика

> Windows Vista и Windows Seven достаточно хорошо подстроены под работу с двухъядерными процессорами. То есть, они гораздо эффективнее используют ресурсы двухъядерника, чем та же ХР.

Достаточно спорное утверждение.

Deleted
()

>Windows Vista и Windows Seven достаточно хорошо подстроены под работу с двухъядерными процессорами

факты или начитались в интернетах маркетоидного бреда?

cobold ★★★★★
()

пакетик леденцов с ксилитом для тролля

Таких дистрибутивов нет, ибо то что утверждают сотрудники рекламного отдела MIcrosoft это то что Windows Vista / Windows 7 это самый лучший вариант для вашего ПК.

А линукс оставьте для суперкомпьютеров всяких...

Sylvia ★★★★★
()

А что, сейчас есть дистрибутивы, которые не позволяют нормально использовать несколько ядер?

Shtsh ★★★★
()

Все, уже как минимум года три. Очнись.

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от tzukko

Я не обязан: а) никому ничего доказывать; б) общаться с троллями.

Я спросил. Мне ответили. Большое спасибо. Зачем развязываете холивар?

CybRest
() автор топика

Все. Давно.

Уже год как smp из коробки сразу для всего (а не только если при установки выбрал smp).

Fedora, Ubuntu, Suse...

jackill ★★★★★
()

>И есть ли такие дистрибутивы вообще?

если программа под windows не моддерживает многопоточность - ей фиолетово наличие любое число процессоров и ядер.

>какие из дистрибутивов линукса тоже хорошо заточены под двухъядерную архитектуру

никакие. это дело ядра и конкретных программ.

tommy ★★★★★
()

> Windows Vista и Windows Seven достаточно хорошо подстроены под работу с двухъядерными процессорами.

А, я понял, что ты имеешь ввиду. Ты про хомячковый фикс, добавленный во все системы, который перекидывает немультитредовый процесс по коркам, чтобы хомячкам визуально было видно, что все корки заняты равномерно, а не как в нормальных системах - одно ядро на 100%, остальные простаивают?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2059603

Deleted
()

Все программы для Windows Vista/Seven поставляются собранными с поддержкой мультитреда? Рофл

Правда, Dimez намного умнее написал

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Маркетинговый бред в студию http://habrahabr.ru/blogs/windows/46757/

Удаление Dispatcher lock из планировщика и PFN lock из менеджера памяти Последние несколько лет тактовые частоты процессоров не растут, и развитие идет в сторону увеличения кол-ва параллельно выполняющихся инструкций как на уровне одного ядра, так и на уровне системы (multicore). В связи с этим, была проведена большая работа по улучшению масштабирования. Два самых «горячих» лока, которые были в ядре, это Dispatcher lock и PFN lock были удалены. Dispatcher lock использовался планировщиком при изменении состояния потоков. Этот лок был удален, и состояние потока «ожидание» разделилось на несколько:

* Ожидание: В процессе * Ожидание: Завершено * Ожидание: Отменено

PFN lock использовался при изменении атрибутов физических страниц памяти. В мультипроцессорной системе каждый процессор запрашивал доступ к этому локу, что вело к большим затратам времени.

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Ну да, это тоже маркетоидный бред, только заделанный под "техническую" статью

annoynimous ★★★★★
()

Нельзя же до такой степени тролля раскармливать. Операционная система не нуждается в многих ядрах, они нужны приложениям.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Хм, вроде как оттуда ссылки никуда не ведут, там первоисточник и есть. Надо на хабре узнавать или попробовать погуглить

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

> факты или начитались в интернетах маркетоидного бреда?

Из-за растущей популярности 4- и 6-ядреных процессоров Майкрософт вынуждена выпустить Windows 7.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilnull

> Нельзя же до такой степени тролля раскармливать. Операционная система не нуждается в многих ядрах, они нужны приложениям.

Если операционная система планирует работать на одном ядре, то да. Иначе она должна быть специальным образом подготовлена к сожительству с другими процессорами.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ОК, посмотрю завтра (сегодня уже не в убунте). Только ещё трабла: видны только 3ГБ оперативы из 4-х. Это где посмотреть?

CybRest
() автор топика
Ответ на: комментарий от CybRest

ставьте кернел с PAE. в убунту это серверное ядро. в дебиане это -bigmem и -openvz-686. в сусе kernel-pae если не ошибаюсь.

тут сейчас станут говорить что надо ставить 64битную систему.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CybRest

почему нет. ищите например "image bigmem" - linux-image-686-bigmem для дебиана. "image server" - linux-image-server для убунту

и возможно в биосе покопаться потом придётся если опять не будет видно всё.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Спасибо, потерянный гиг нашелся. Но появилась новая проблема: слетели драйвера с NVidea. Пробовал активировать - пишет "Невозможно". Что скажете? Это из-за серверного ядра? Как можно вылечить NVidea

CybRest
() автор топика
Ответ на: комментарий от CybRest

это просто из-за другого ядра. кто пользуется дистрибутивными проприетарными драйверами видео - пусть подскажут как правильно всё вернуть. я не знаю.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CybRest

Проблема решена. Теперь видна вся опера, процы, видюха пашет в норм. режиме и ядро серверное. Всем, кто помогал - огромное спасибо, я получил полезный опыт.

CybRest
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.