Не понял сообщение FSCK про FAT (см)

parted вылечил. Но все же, что это было.

Размер раздела и какая файловая система?

> Размер раздела и какая файловая система?

сказали же -- система FAT, размер xxxxxxx

@Gukl

очевидно у тебя основная FAT повредилась а parted её починил из резервной копии. Почему она поломалась? может просто размонтирована была неправильно, а может и новый badblock появился -- FAT слишком проста чтобы сказать наверняка.

>система FAT

16, 32? виндовая vfat?

>размер xxxxxxx

Неверно, Это количество кластеров.

> 16, 32? виндовая vfat?

а что, это так принципиально? и в зависимости от FAT16/FAT32 "диагноз" может существенно отличаться от моего?

раз "File system has xxxxxxx clusters but only space for yyyyy FAT entries." -- то проблема в любом случае локализована в самой FAT, в поддиректории лезть не надо.

Fat32 на свежекупленном диске (внешнем)

> Fat32 на свежекупленном диске (внешнем)

чтобы быть точно уверенным, можешь подключить его напрямую (через SATA/PATA) и запустить SMART long selftest (к внешнему диску, подключенному по USB Mass Storage, доступа к SMART нет).

Технически невозможно, это микро-HD в запаянном корпусе ;) А что в принципе это может значить - кластеров больше, чем места? Мне в голову ничего, кроме бэдов, не приходит.

>кластеров больше, чем места

Вполне вероятно, что неправильно или с ошибкой разбили просто.

Ну так в FAT должно быть место для флагов занят/свободен под все имеющиеся кластеры. У вас с же реально кластеров больше - значит глюк при форматировании/клонировании файловой системы на диске.