LINUX.ORG.RU

Raid контроллер с батарейкой ???


0

0

Доброго времени суток,

Объясните плиз люди добрые, нафига нужна батарейка в рейдах ?

Понятно, что для того что бы не потерялось содержимое кэша, и при включении все скинулось оттуда на диск.

Но если пропадает питание в сети, то сервак обычно гаситься упсом. А если произошел аппаратный сбой и сервер повис, то один хрен питание есть, и рейд вроде сам по идеи должен скинуть данные из кэша на диски ???

Или я чего-то не понимаю ?

Между упсом и контроллером есть еще: блок питания, материнаская плата с процессорами и оперативной памятью.
В общем, батарея - далеко не лишняя вещь (если не новомодный флеш в кэше), и не так дорога, чтобы от нее отказываться.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от tzukko

Проц и память не влияет на питание контроллера. Таким образом остается БП и мать.

Стоимость батарейки не главное, интересует так ли она необходима как об этом все твердят

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Вроде некоторые контроллеры без батарейки не дают создать RAID-5. Ну и отложенная запись появляется.

Не скажу, что гарантирует наличие батарейки, но ее отсутствие при включенной отложенной записи (write-back cache) легко приведёт к проблеммам при сбое по питанию.

>Но если пропадает питание в сети, то сервак обычно гаситься упсом.

Хотите, чтобы производители RAID-контроллеров требовали обязательно наличие ИБП? А бывает, что серваки в стойке запитаны от одного ИБП, а ethernet свич от другого или вобще без ИБП...

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

> Хотите, чтобы производители RAID-контроллеров требовали обязательно наличие ИБП? А бывает, что серваки в стойке запитаны от одного ИБП, а ethernet свич от другого или вобще без ИБП...

А что все производители RAID-контроллеров требуют память исключительно ЕСС ? Ибо если память сбойнет или проц, то контроллер запишет на диск исключительный бред...

vasya_pupkin ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.