LINUX.ORG.RU

Зависит ли тепловыделениие от нагрузки у старых процов?


0

0

сабж. Под старым понимается amd-k6. Хочу торрентокачалку озаботить ещё и boinc'ом (неоценимый вклад, ага).

Нагрузить и померить возможности нет за отсутствием сенсоров и термометра. Тем не менее если повышение температуры будет - это негативно скажется на старичке.

★★★★★

Даже на 8086 зависит :) Только степень зависимости разная.

У amd-k6 тепловыделение от нагрузки зависит уже очень сильно. Он, как и уже не одно поколение процессоров до него, прекрасно отрабатывает idle.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Точно?

Точно :) В состоянии ожидания 8086 потреблял меньше, чем при активной работе. Другое дело, что в однозадачных системах он не часто в состоянии ожидания был, нередко при ожидании ввода с консоли не прерывания ждали, а тупо цикл крутили.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Любые изменения состояния логики чипов вызывают увеличения потребления тока (и разумеется, в разной степени от технологии).

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

В «состоянии ожидания» там - это когда работает инструкция halt, специально о меньшем ее потреблении тогда никто не озадачивася. Какое потребление при выролнении тех или иных инструкций вопрос другой, но разница думаю в пределах погрешности.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>В «состоянии ожидания» там - это когда работает инструкция halt

Именно так.

специально о меньшем ее потреблении тогда никто не озадачивася


Да. Но перегревались 8086-е под нагрузкой намного быстрее, чем без неё :)

Какое потребление при выролнении тех или иных инструкций вопрос другой, но разница думаю в пределах погрешности.


И поэтому банальный «Поиск» мог сутки простоять на жаре в командной строке DOS'а, но вылететь через 5 минут тяжёлой в вычислительном плане игры :)

...

Разница в энергопотреблении была весьма заметной. В состоянии HLT число переключающихся переходов процессора уменьшалось на порядки. И, соответственно, заметно падало энергопотребление за счёт уменьшения сквозных токов.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>И поэтому банальный «Поиск» мог сутки простоять на жаре в командной строке DOS'а, но вылететь через 5 минут тяжёлой в вычислительном плане игры :)

Потомучто при одинаковых условиях выполнять пустой цикл в halt или возвращать результаты операций - разные вещи? :)
Именно снижать потребление отключая ненужные блоки научились именно на 486SL, до этого - просто побочные эффекты работы кристалла.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Потомучто при одинаковых условиях выполнять пустой цикл в halt или возвращать результаты операций - разные вещи? :)

Потому что в HLT процессор не выполняет циклов. Он не делает выборок команд и не дешифрирует их.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Потому что в HLT процессор не выполняет циклов. Он не делает выборок команд и не дешифрирует их.

Какой именно? :)
Некоторые процы эту инструкцию еще умудрялись каждый раз из памяти перечитывать .

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Какой именно? :)

8086

Некоторые процы эту инструкцию еще умудрялись каждый раз из памяти перечитывать .


У него конвейер был, как бы на 6 команд (на 4 у 8088).

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.